Yet neither the American nor the Fr

Yet neither the American nor the French revolutionaries ever contemplated assigning local offices by lot. Apparently, not even in the towns of New England (which de Tocqueville was later to characterize as models of direct democracy) were municipal officials chosen by lot in the seventeenth and eighteenth c enturies; they were always picked by election.In those small towns of homogeneous popula tion and limited functions, where common affairs were discussed by all the inhabitants in annual town meetings, conditions today put forward as necessary for the use of lot must have been approx imated. The difference between the city-republics of Renaissance Italy and the towns of colonial and revolutionary New England did not lie in external circumstances, but in beliefs concerning what
gave a collective authority legitimacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยัง ไม่ที่อเมริกันหรือปฏิวัติฝรั่งเศสเคยไตร่ตรองกำหนดสำนักงานในประเทศ โดยมาก เห็นได้ชัด ไม่ได้ในเมืองของนิวอิงแลนด์ (ซึ่ง de Tocqueville ในภายหลังจะ ลักษณะเป็นรูปแบบของประชาธิปไตยทางตรง) ถูกเจ้าหน้าที่เทศบาลที่เลือก โดยมากในการ seventeenth และ eighteenth c enturies พวกเขาได้รับเลือก โดยเลือกตั้งเสมอในเมืองที่เล็กเหมือน popula สเตรชันและฟังก์ชันจำกัด ที่กิจการทั่วไปได้กล่าวถึง โดยประชากรทั้งหมดในการประชุมประจำปีของเมือง เงื่อนไขวันนี้ใส่ไปข้างหน้าตามความจำเป็นในการใช้มากต้องได้ประมาณ imated ความแตกต่างระหว่างทวีปเมืองเรอเนสซองซ์อิตาลีและเมืองของการปฏิวัติ และโคโลเนียลนิวอิงแลนด์ได้อยู่ ในสถานการณ์ภายนอก แต่ ในความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับอะไรให้ชอบธรรมรวมอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังไม่อเมริกันหรือปฎิวัติฝรั่งเศสเคยพิจารณามอบหมายให้สำนักงานท้องถิ่นโดยการจับสลาก เห็นได้ชัดว่าไม่ได้อยู่ในเมืองนิวอิงแลนด์ (ซึ่ง de Tocqueville ต่อมาก็มีลักษณะเป็นรูปแบบของการปกครองระบอบประชาธิปไตย) เป็นเจ้าหน้าที่เทศบาลได้รับการแต่งตั้งโดยมากในที่สิบเจ็ดและสิบแปดค enturies; พวกเขาถูกเลือกเสมอโดย election.In เมืองเล็ก ๆ ของการ popula เนื้อเดียวกันและฟังก์ชั่น จำกัด ที่กิจการร่วมกันได้รับการกล่าวถึงโดยคนที่อาศัยอยู่ทั้งหมดในการประชุมประจำปีที่เมืองเงื่อนไขการประกวดราคาในวันนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการใช้จำนวนมากจะต้องได้รับ imated ประมาณ ความแตกต่างระหว่างเมืองสาธารณรัฐของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาอิตาลีและเมืองแห่งยุคอาณานิคมและการปฏิวัติใหม่ของอังกฤษที่ไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ภายนอก แต่ในความเชื่อเกี่ยวกับสิ่งที่
ถูกต้องตามกฎหมายให้อำนาจส่วนรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกทั้งอเมริกันหรือปฎิวัติฝรั่งเศสเคยพิจารณาให้หน่วยงานท้องถิ่น โดยมาก เห็นได้ชัดว่า แม้แต่ในเมืองของอังกฤษ ( ซึ่งเดอ ท็อกเกอวิ กล่าวไว้ในภายหลังในลักษณะรูปแบบของประชาธิปไตยโดยตรง ) มีพนักงานเทศบาล เลือกโดยมากในสิบเจ็ดสิบแปดองศาเซลเซียส และ enturies พวกเขามักจะเลือกโดยการเลือกตั้งในเมืองเล็ก ๆของประชากรไว้ที่เป็นเนื้อเดียวกันและฟังก์ชั่น จำกัด กิจการทั่วไปที่ถูกกล่าวถึงโดยประชากรทั้งหมดในการประชุมที่เมืองประจำปี วันนี้หยิบยกเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการใช้มาก คงจะประมาณ imated .ความแตกต่างระหว่างเมืองสาธารณรัฐของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาอิตาลีและเมืองอาณานิคมอังกฤษใหม่ปฏิวัติไม่ได้โกหกในสถานการณ์ภายนอก แต่ในความเชื่อเรื่องอะไร

รวมให้ผู้มีอำนาจถูกต้องตามกฎหมาย .