Discussion This pilot study aimed a

Discussion
This pilot study aimed at evaluating health care
professionals’ experiences of communication before
and after the implementation of the SBAR model at
three hospital wards. The study showed that SBAR
was perceived to be a good structure to use when
reporting patients' conditions. This was also shown in
the study by Beckett and Kipnis (2009).
However, some nurses in this study indicated that it
sometimes took longer time to report when using the
SBAR model. This could be seen as negative but
may also mean that time was spent on ensuring that
important aspects were reported and that nothing was
missed (Whittingham & Oldroyd, 2014). The study
shows that SBAR was considered to facilitate patient
safety. SBAR can be seen as a checklist to ensure
that all significant aspects will be covered when
communicating patient reports, which may contribute
to patient safety. Although patient care should be
safe, indirectly we found indications of deficiencies
in patient safety. For example, when the SBAR
model was not used, which led to a risk that
important information was not communicated. It is
important that all members of the health care team
take responsibility when introducing a new model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปราย นำร่องการศึกษาครั้งนี้มุ่งประเมินผลการดูแลสุขภาพ ประสบการณ์ของผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารก่อน และหลังจากการดำเนินงานของ SBAR ในรูปแบบที่ หอผู้ป่วยโรงพยาบาลสาม การศึกษาพบว่า SBAR ถูกมองว่าเป็น โครงสร้างดีจะใช้เมื่อ รายงานสภาพของผู้ป่วย นี้ยังแสดงใน การศึกษา โดยเบ็คเค็ทท์และ Kipnis (2009) อย่างไรก็ตาม บางพยาบาลในการศึกษานี้แสดงว่า มัน บางครั้งใช้เวลานานกว่าจะรายงานเมื่อใช้การ รุ่น SBAR นี้อาจจะเห็นแต่แง่ลบ อาจหมายความว่า เวลาที่ รายงานสำคัญ และถูกว่าไม่มีอะไร พลาด (Whittingham & Oldroyd, 2014) การศึกษา แสดงว่า SBAR ถือว่าช่วยผู้ป่วย ความปลอดภัย SBAR เพื่อจะได้เป็นรายการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจ ที่สำคัญทุกด้านจะเป็นครอบคลุมเมื่อ การสื่อสารรายงานผู้ป่วย ซึ่งอาจนำไป เพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วย แม้ว่าควรจะดูแลผู้ป่วย ตู้นิรภัย อ้อมเราพบสรรพคุณของข้อบกพร่อง ในความปลอดภัยของผู้ป่วย ตัวอย่างเช่น เมื่อการ SBAR แบบไม่ใช้ ซึ่งนำไปสู่ความเสี่ยงที่ สิ่งสำคัญก็มีการสื่อสารข้อมูล มันเป็น สำคัญว่า สมาชิกทั้งหมดของสุขภาพดูแลทีม รับผิดชอบการแนะนำรุ่นใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
การศึกษานำร่องนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลการดูแลสุขภาพ
ประสบการณ์มืออาชีพของการสื่อสารก่อน
และหลังการดำเนินการตามรูปแบบ SBAR ที่
สามโรงพยาบาลคนไข้ การศึกษาพบว่า SBAR
ถูกมองว่าจะเป็นโครงสร้างที่ดีที่จะใช้เมื่อ
การรายงานสภาพของผู้ป่วย นี่ก็แสดงให้เห็นใน
การศึกษาโดย Beckett และ Kipnis (2009) ได้.
อย่างไรก็ตามพยาบาลบางอย่างในการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่ามัน
บางครั้งต้องใช้เวลานานในการรายงานเมื่อใช้
รูปแบบ SBAR นี้อาจจะเห็นเป็นเชิงลบ แต่
ยังอาจหมายถึงเวลาที่ใช้ในการสร้างความมั่นใจว่า
ที่สำคัญได้รับรายงานและไม่มีอะไรที่
ไม่ได้รับ (Whittingham & Oldroyd 2014) การศึกษา
แสดงให้เห็นว่า SBAR ได้รับการพิจารณาเพื่ออำนวยความสะดวกผู้ป่วย
ความปลอดภัย SBAR สามารถมองเห็นได้เป็นรายการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจ
ว่าทุกด้านอย่างมีนัยสำคัญจะได้รับการคุ้มครองเมื่อ
การสื่อสารรายงานผู้ป่วยซึ่งอาจนำ
ไปสู่ความปลอดภัยของผู้ป่วย แม้ว่าการดูแลผู้ป่วยควรจะ
ปลอดภัยทางอ้อมที่เราพบข้อบ่งชี้ข้อบกพร่อง
ในด้านความปลอดภัยของผู้ป่วย ตัวอย่างเช่นเมื่อ SBAR
รูปแบบไม่ได้ใช้ซึ่งนำไปสู่ความเสี่ยงที่
ข้อมูลที่สำคัญไม่ได้สื่อสาร มันเป็น
สิ่งสำคัญที่สมาชิกทุกคนในทีมการดูแลสุขภาพ
มีความรับผิดชอบต่อเมื่อนำรูปแบบใหม่