This article presents a corpus-base

This article presents a corpus-based study of relative clauses involving the head noun reason and the competing relativizers why, that, and zero. The analyses focus on specific constellations of antecedent expressions (e.g., the reason) and subject types in the relative clause (e.g., personal pronouns). In an extensive newspaper database, American English is found to display with every single combination a lower aggregate proportion of the formally marked relativizers than British English. Additional historical explorations leave no doubt that explicit relative clause marking has lost ground over the last few centuries and that American English has been leading this development for at least 150 years. In both British and American English, and in line with the Complexity Principle, the complexity contrasts associated with different choices of antecedent expressions and relative clause subject types are shown to be matched by corresponding contrasts in terms of grammatical explicitness, with the most complex environments favoring why or that and the least complex leaning toward the zero variant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นำเสนอบทความนี้เป็นคอร์พัสคริศึกษาอนุที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลใหญ่นามและ relativizers แข่งขันทำไม ที่ และศูนย์ วิเคราะห์เน้นเฉพาะกลุ่มดาวของนิพจน์ antecedent (เช่น เหตุผล) และชนิดของหัวข้อในส่วนญาติ (เช่น สรรพนามบุคคล) ในฐานข้อมูลหนังสือพิมพ์อย่างละเอียด อังกฤษจะพบการแสดงทุกชุดเดียวล่างรวมสัดส่วนของ relativizers ทำเครื่องหมายอย่างเป็นกิจจะลักษณะกว่าภาษาอังกฤษแบบอังกฤษ สำรวจเพิ่มเติมประวัติศาสตร์ให้ข้อสงสัยว่า ชัดเจนญาติส่วนเครื่องมีการสูญเสียดินมากกว่าไม่กี่ศตวรรษ และที่อังกฤษได้นำพัฒนานี้น้อย 150 ปี ในบริติชและอังกฤษอเมริกัน และ ตาม หลักการซับซ้อน สัมผัสความซับซ้อนที่เชื่อมโยงกับตัวเลือกต่าง ๆ ของนิพจน์ antecedent และญาติส่วนเรื่องจะให้แสดงการจับคู่ โดยการสัมผัสที่เกี่ยวข้องในด้านไวยากรณ์ explicitness มีสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนมากที่สุดนความทำไม หรือว่าและลำที่ซับซ้อนน้อยไปแปรเป็นศูนย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้นำเสนอการศึกษาคลังตามคำสั่งที่เกี่ยวข้องกับญาติเหตุผลหัวนามและ relativizers แข่งขันทำไมนั้นและศูนย์ การวิเคราะห์มุ่งเน้นไปที่กลุ่มดาวที่เฉพาะเจาะจงของการแสดงออกมาก่อน (เช่นเหตุผล) และประเภทเรื่องในข้อญาติ (เช่นคำสรรพนาม) ในฐานข้อมูลที่กว้างขวางหนังสือพิมพ์, อังกฤษอเมริกันพบว่ามีการรวมกันแสดงทุกเดียวที่ต่ำกว่าสัดส่วนรวมของ relativizers ทำเครื่องหมายอย่างเป็นทางการที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษอังกฤษ ประวัติศาสตร์การสำรวจเพิ่มเติมออกจากข้อสงสัยว่าข้อญาติอย่างชัดเจนการทำเครื่องหมายไม่ได้สูญเสียพื้นดินในช่วงไม่กี่ศตวรรษที่ผ่านมาและที่อังกฤษอเมริกันชั้นนำที่ได้รับการพัฒนานี้เป็นเวลาอย่างน้อย 150 ปี ทั้งในอังกฤษและอเมริกันอังกฤษและสอดคล้องกับหลักการความซับซ้อนความซับซ้อนขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับทางเลือกที่แตกต่างกันของการแสดงออกมาก่อนและข้อญาติประเภทเรื่องที่มีการแสดงที่ได้รับการจับคู่โดยความแตกต่างที่สอดคล้องกันในแง่ของความชัดแจ้งไวยากรณ์กับสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนมากที่สุดนิยม ทำไมหรือว่าและอย่างน้อยซับซ้อนเอนเอียงไปทางตัวแปรศูนย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้นำเสนอการศึกษาตามคลังข้อมูลของอนุญาติเกี่ยวข้องกับคำนามหลักเหตุผลและการแข่งขัน relativizers ทำไม และศูนย์ การวิเคราะห์มุ่งเน้นเฉพาะกลุ่มดาวในสำนวนมาก่อน ( เช่น เรื่องเหตุผล ) และประเภทในญาติมาตราเช่น ( บุรุษสรรพนาม ) ในฐานข้อมูลที่กว้างขวาง หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษแบบอเมริกันพบว่าแสดงกับทุกๆ การลดสัดส่วนของการทำเครื่องหมาย relativizers อย่างเป็นทางการรวมกว่าอังกฤษภาษาอังกฤษ การสำรวจทางประวัติศาสตร์เพิ่มเติมทิ้งข้อสงสัยว่าญาติเสียชัดเจนข้อเครื่องหมายพื้นดินเหนือไม่กี่ศตวรรษและภาษาอังกฤษแบบอเมริกันได้นำการพัฒนานี้อย่างน้อย 150 ปีทั้งในอังกฤษและภาษาอังกฤษแบบอเมริกันและสอดคล้องกับความซับซ้อนหลักการความซับซ้อนความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับตัวเลือกที่แตกต่างกันของการแสดงออกมาก่อนและอนุประโยคญาติประเภทเรื่องแสดงเพื่อจะจับคู่ที่แตกต่างในแง่ของความชัดเจนทางไวยากรณ์ ,กับสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนมากที่สุดและนิยม ทำไมหรืออย่างน้อยที่พิงต่อศูนย์ตัวแปร