Energy supplements can be subdivide

Energy supplements can be subdivided into two groups: nonstructural and structural carbohydrate
supplements. When choosing an energy supplement, it is important to consider the effect the supplement will have on the basal diet. The type of carbohydrate has a major effect on the rate and extent of forage digestion (Bowman and Sanson 1996). Caton and Dhuyvetter (1997) noted that sources of highly degraded fiber such as wheat middlings, beet pulp, and corn gluten feed have generally not reduced forage intake as much as nonstructural carbohydrate-based supplements such as cereal grains. However, when feeding structural carbohydrate-based supplements, it is important to consider the possibility that the supplement may substitute for the basal diet. Substitution was defined by Bowman and Sanson (1996) as the change in forage intake in kg dry matter per kg supplement dry matter fed. Feeding nonstructural carbohydrates may lead to substrate substitution effects. Poppi and McLennan (1995, p. 285) stated: “Energy supply to the rumen can be most effective when there is a fast NH3 production and a loss of protein. Sugar beet pulp is capable of capturing NH3, and it is high in digestibility and low in protein. The slower degradation of the fiber may enable better synchrony between energy and NH3 release. However, the high fiber can lead to substitution effects, and use of these feeds as supplements may be more suitable for basal diets that are low in fiber.” Soluble carbohydrates such as starch or sugar may impede cellulose digestion due to factors such as lowered pH, competition between cellulolytic and non-cellulolytic bacteria for essential nutrients other than energy, or use of alternative energy sources by certain of the cellulolytic bacteria (Fahey and Berger, 1988). ∅rskov (1986) found that a small amount of grain (20 to 30% of the diet) produces little or no depression of intake and digestibility of roughages, but a higher level can depress intake to an extent that it is no longer a supplement, but becomes a substitute. In most cases, it is important to insure that the supplement complements the basal diet and does not substitute for it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารเสริมพลังงานที่สามารถปฐมภูมิเป็นสองกลุ่ม: คาร์โบไฮเดรต nonstructural และโครงสร้างอาหารเสริม เมื่อเลือกการเสริมพลังงาน เป็นสิ่งสำคัญเพื่อพิจารณาผลกระทบที่จะมีการเสริมอาหารโรค ชนิดของคาร์โบไฮเดรตมีผลสำคัญในอัตราและขอบเขตของอาหารสัตว์ย่อยอาหาร (Bowman และ Sanson 1996) Caton และ Dhuyvetter (1997) กล่าวว่า แหล่งที่มาของเส้นใยสูงเสื่อมโทรมเช่นข้าวสาลี middlings เยื่อผักชนิดหนึ่ง และเดกซ์โทรสมีทั่วไปบริโภคอาหารสัตว์ลดลงไม่มากเป็น nonstructural คาร์โบไฮเดรตจากอาหารเสริมเช่นธัญพืชธัญพืช อย่างไรก็ตาม เมื่อให้อาหารเสริมตามคาร์โบไฮเดรตโครงสร้าง ได้ควรพิจารณาความเป็นไปได้ที่อาหารเสริมที่อาจทดแทนสำหรับอาหารโรค ทดแทนถูกกำหนด โดย Bowman และ Sanson (1996) เป็นการเปลี่ยนแปลงในอาหารสัตว์บริโภคในเรื่องแห้งกิโลกรัมต่อกิโลกรัมเสริมเรื่องแห้งเลี้ยง อาหารคาร์โบไฮเดรต nonstructural อาจทำให้ผลกระทบพื้นผิวแทน Poppi และ McLennan (1995, p. 285) ระบุ: "พลังงานเพื่อต่อการได้มีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อมีการผลิต NH3 อย่างรวดเร็วและสูญเสียโปรตีน นทานเยื่อมีความสามารถในการจับ NH3 และ digestibility สูง และโปรตีนต่ำ สลายตัวช้าลงของเส้นใยอาจเปิดใช้ synchrony ดีระหว่างพลังงานและปล่อย NH3 อย่างไรก็ตาม ไฟเบอร์สูงอาจทำให้ลักษณะพิเศษทดแทน และการใช้ตัวดึงข้อมูลเหล่านี้เป็นอาหารเสริมอาจเหมาะสำหรับอาหารที่มีไฟเบอร์ต่ำโรค" คาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำเช่นแป้ง หรือน้ำตาลอาจเป็นอุปสรรคขัดขวางการย่อยอาหารเซลลูโลสเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ เช่นค่า pH ลดลง การแข่งขันกันระหว่างแบคทีเรีย cellulolytic และไม่ cellulolytic สำหรับสารอาหารที่จำเป็นนอกเหนือจากพลังงาน หรือใช้พลังงานทดแทนแหล่ง โดยของแบคทีเรีย cellulolytic (Fahey และเบอร์เกอร์ 1988) ∅rskov (1986) พบว่า เมล็ดข้าว (20-30% ของอาหาร) จำนวนสร้างน้อย หรือไม่มีภาวะซึมเศร้าของบริโภคและ digestibility roughages แต่ระดับสูงขึ้นสามารถกดบริโภคระดับว่า มันไม่มีภาคผนวก แต่จะ ทดแทน ในกรณีส่วนใหญ่ มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อประกันว่า อาหารเสริมที่เสริมอาหารโรค และแทนที่มัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารพลังงานสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มคาร์โบไฮเดรต nonstructural โครงสร้างและ
ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร เมื่อเลือกอาหารเสริมพลังงานเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาผลกระทบเสริมจะมีในอาหารพื้นฐาน ประเภทของคาร์โบไฮเดรตที่มีผลกระทบที่สำคัญต่ออัตราและขอบเขตของการย่อยอาหารสัตว์ (โบว์แมนและ Sanson 1996) Caton และ Dhuyvetter (1997) ตั้งข้อสังเกตว่าแหล่งที่มาของเส้นใยเสื่อมโทรมสูงเช่นข้าวสาลี middlings เยื่อกระดาษหัวผักกาดและข้าวโพดอาหารสัตว์ตังโดยทั่วไปยังไม่ได้ลดการบริโภคอาหารมากที่สุดเท่าที่ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารคาร์โบไฮเดรตตาม nonstructural เช่นธัญพืช แต่เมื่อให้อาหารเสริมคาร์โบไฮเดรตตามโครงสร้างมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาความเป็นไปได้ว่าอาหารเสริมอาจทดแทนอาหารพื้นฐาน ชดเชยที่ถูกกำหนดโดยโบว์แมนและ Sanson (1996) ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในการบริโภคอาหารสัตว์ในกิโลกรัมน้ำหนักแห้งต่อกิโลกรัมน้ำหนักแห้งเสริมเลี้ยง การกินอาหารคาร์โบไฮเดรต nonstructural อาจนำไปสู่ผลกระทบพื้นผิวทดแทน Poppi และ McLennan. (1995, หน้า 285) กล่าวว่า "การจัดหาพลังงานในกระเพาะรูเมนจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อมีการผลิต NH3 อย่างรวดเร็วและการสูญเสียโปรตีน เยื่อกระดาษน้ำตาลหัวผักกาดที่มีความสามารถในการจับ NH3 และมันอยู่ในระดับสูงในการย่อยและต่ำในโปรตีน การย่อยสลายช้าลงของเส้นใยอาจช่วยให้ลื่นที่ดีระหว่างการใช้พลังงานและการปล่อย NH3 อย่างไรก็ตามการที่มีเส้นใยสูงจะนำไปสู่ผลกระทบทดแทนและการใช้ฟีดเหล่านี้เป็นอาหารเสริมอาจจะเหมาะสำหรับอาหารฐานที่ต่ำในเส้นใย. "คาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้เช่นแป้งหรือน้ำตาลอาจเป็นอุปสรรคต่อการย่อยเซลลูโลสเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ เช่นค่า pH ลดลง การแข่งขันระหว่างเซลลูโลสและแบคทีเรียที่ไม่ใช่เซลลูโลสสำหรับสารอาหารที่จำเป็นอื่น ๆ นอกเหนือจากพลังงานหรือการใช้แหล่งพลังงานทางเลือกโดยบางอย่างของแบคทีเรียเซลลูโลส (Fahey และเบอร์เกอร์, 1988) ∅rskov (1986) พบว่าจำนวนเงินที่เล็ก ๆ ของเมล็ดข้าว (20 ถึง 30% ของอาหาร) ผลิตภาวะซึมเศร้าน้อยหรือไม่มีเลยของการบริโภคและการย่อยของอาหารหยาบ แต่ระดับที่สูงขึ้นสามารถกดดันการบริโภคเท่าที่มันไม่ได้เสริม แต่กลายเป็นแทน ในกรณีส่วนใหญ่มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการเสริมเติมเต็มอาหารพื้นฐานและไม่ได้ใช้แทนสำหรับมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสริมพลังงานสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มและโครงสร้างผลิตภัณฑ์เสริมอาหารคาร์โบไฮเดรตไม่ได้

เมื่อเลือกการเสริมพลังงาน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาผลกระทบเพิ่มเติมจะมีในอาหารฐาน ประเภทของคาร์โบไฮเดรตมีผลกระทบสำคัญต่ออัตราและขอบเขตของการย่อยพืชอาหารสัตว์ ( โบว์แมนและแซนเซิ่น 2539 )คาตัน และ dhuyvetter ( 1997 ) กล่าวว่า แหล่งที่มาของเส้นใยสูง เช่น ข้าวสาลี ผลิตภัณฑ์มีคุณภาพเสื่อมโทรม บีท เยื่อกระดาษ และอาหารตังข้าวโพดโดยทั่วไปมีการบริโภคอาหารสัตว์เท่าที่คาร์โบไฮเดรตที่ไม่ได้ใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเช่นธัญพืช . อย่างไรก็ตาม เมื่ออาหารคาร์โบไฮเดรตที่มีโครงสร้างตามข้อมูลเพิ่มเติมมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาความเป็นไปได้ว่าอาหารเสริมอาจทดแทนสำหรับอาหารฐาน การแทนที่ถูกกำหนดโดยโบว์แมนและแซนเซิ่น ( 1996 ) คือการเปลี่ยนแปลงในพืชอาหารสัตว์ปริมาณวัตถุแห้งในกิโลกรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักแห้ง ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร อาหารคาร์โบไฮเดรตที่อาจนำไปสู่การใช้ไม่ได้ผล โปปปี และเมิ่กเคลเนิ่น ( 2538 , หน้า 285 ) กล่าวว่า :" การจัดหาพลังงานเพื่ออาหารจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อมีการผลิต nh3 อย่างรวดเร็วและมีการสูญเสียโปรตีน น้ำตาล beet pulp สามารถจับภาพ nh3 และมันสูงในการย่อยได้ และต่ำในโปรตีน ช้าลงการเสื่อมสภาพของเส้นใยอาจช่วยให้ดีขึ้น synchrony ระหว่างพลังงานและ nh3 ปล่อย อย่างไรก็ตาม ไฟเบอร์สูง สามารถนำผลการและการใช้ข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลเพิ่มเติมอาจจะเหมาะสำหรับอาหารพื้นฐานที่ระดับต่ำในเส้นใย คาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้ " เช่น แป้งหรือน้ำตาลอาจขัดขวางการย่อยเซลลูโลส เนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น ลด pH , การแข่งขันระหว่างทดลองและไม่ใช่กลุ่มทดลองให้สารอาหารมากกว่าพลังงานที่สําคัญหรือการใช้พลังงานทดแทน โดยบางชนิดของแบคทีเรียที่ย่อยสลายเซลลูโลส ( เฟรย์ และเบอร์เกอร์ , 1988 ) ∅ rskov ( 1986 ) พบว่า จำนวนเล็ก ๆของเมล็ดข้าว ( 20 - 30 % ของอาหาร ) สร้างน้อย หรือภาวะซึมเศร้า ของบริโภค และการย่อยได้ของอาหารหยาบไม่ แต่เป็นระดับที่สูงขึ้นสามารถกดไอดี ถึงขนาดว่าไม่มีเสริม แต่กลายเป็นตัวสำรอง ในกรณีส่วนใหญ่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะประกันว่าอาหารเสริมเสริมอาหารพื้นฐานและไม่ได้ใช้แทนสำหรับมัน .