Here I argue that negrito cultural

Here I argue that negrito cultural resilience has much to do with how they
“play” with the broader world, alternately moving toward and away from it. There
are two strategies of adaptation: mobility, and exchange relationships with agricultural
populations. While mobility—the skill to disperse widely over land-extensive
territories—allows them to move away from threats and resist encapsulation, their
maintenance of ties with surrounding agricultural populations may lead to greater
dependency and exploitation. It is in the tension between these opposing dynamics
that, paradoxically, lies the key to their capacity for resilience.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่ผมกล่าวว่า negrito วัฒนธรรมความยืดหยุ่นได้มากจะทำ ด้วยวิธีนั้น"เล่น" กับโลกกว้าง สลับ ย้ายไปยัง และออก จากมัน มีจะปรับกลยุทธ์ 2: เคลื่อนไหว และความสัมพันธ์แลกเปลี่ยนกับเกษตรประชากร ขณะเคลื่อนตัวทักษะการกระจายอย่างกว้างขวางผ่านที่ดินอย่างละเอียดอาณาเขต – ช่วยให้พวกเขาย้ายจากการคุกคาม และต่อต้านการ encapsulation ของพวกเขาบำรุงรักษาความสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมการเกษตรประชากรอาจจะมากกว่าอ้างอิงและใช้ประโยชน์จาก อยู่ในความตึงเครียดระหว่าง dynamics เหล่านี้ฝ่ายตรงข้ามที่ paradoxically อยู่คีย์ที่กำลังการผลิตสำหรับความยืดหยุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นี่ผมยืนยันว่าความยืดหยุ่นทางวัฒนธรรม Negrito มีมากจะทำอย่างไรกับวิธีที่พวกเขา
"เล่น" กับโลกกว้างสลับย้ายไปและอยู่ห่างจากมัน มีสองกลยุทธ์การปรับตัวคือการเคลื่อนไหวและความสัมพันธ์แลกเปลี่ยนกับการเกษตรประชากร ในขณะที่การเคลื่อนไหวของสกิลที่จะแยกย้ายกันอย่างกว้างขวางมากกว่าที่ดินที่กว้างขวางดินแดน-ช่วยให้พวกเขาที่จะย้ายออกจากภัยคุกคามและต่อต้านการห่อหุ้มของพวกเขาการบำรุงรักษาความสัมพันธ์กับรอบประชากรเกษตรอาจนำไปสู่มากขึ้นพึ่งพาและการใช้ประโยชน์ มันอยู่ในความตึงเครียดระหว่างฝ่ายตรงข้ามการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ที่ขัดแย้งอยู่ที่สำคัญความสามารถของพวกเขาสำหรับความยืดหยุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมแย้งว่า ความเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมอย่างชัดเจนมีมากจะทำอย่างไรกับพวกเขา
" เล่น " กับโลกที่กว้างขึ้น สลับการย้ายไปอยู่ห่างจากมัน มีกลยุทธ์การปรับตัว
2 : การเคลื่อนไหว และการแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์กับประชากรเกษตร

ในขณะที่การเคลื่อนไหวทักษะกระจายอย่างกว้างขวางกว่า
กว้างขวางที่ดินดินแดนที่ช่วยให้พวกเขาย้ายออกไปจากภัยคุกคามและต่อต้านการรักษาของพวกเขา
ของความสัมพันธ์กับรอบประชากรเกษตรอาจนำไปสู่การพึ่งพามากขึ้น
และการเอารัดเอาเปรียบ มันอยู่ในความตึงเครียดระหว่างฝ่ายตรงข้ามพลวัต
ที่ขัดแย้งอยู่ คีย์เพื่อความจุของพวกเขาสำหรับความยืดหยุ่น