Generally, one would expect that or

Generally, one would expect that organizations employing IMC would have a greater capacity to achieve their stated direct and indirect campaign objectives, including increased brand awareness, positive brand attitude and preference, brand action intention, and purchase facilitation (Rossiter and Bellman 2005). The successful attainment of such campaign objectives would likely be felt over time through increased customer and brand equity, measured through associated metrics. Increased customer and brand equity would likely be felt through improvements in price premiums achieved and reductions in price elasticity, as well as increased market share and improved profitability, among other factors (Keller and Lehmann 2003). Overall, one of the most desirable out-comes of effective IMC is more differentiation leading to more monopolistic brands (Rust et al. 2004), making the brand less vulnerable to competition. From prior discussion, we advance the following hypotheses linking IMC, MO, and BO to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป หนึ่งจะคาดหวังว่า องค์กรที่ใช้ IMC จะมีความสามารถมากขึ้นเพื่อให้บรรลุประสงค์ของแคมเปญโดยตรง และทางอ้อมที่ระบุ รวมทั้งรับรู้แบรนด์เพิ่มขึ้น แบรนด์บวกทัศนคติชอบ ความตั้งใจกระทำแบรนด์ และอำนวยความสะดวกซื้อ (Rossiter และบริการ 2005) โดยประสบความสำเร็จของวัตถุประสงค์ส่งเสริมการขายดังกล่าวจะมีแนวโน้มจะรู้สึกเวลาผ่านเพิ่มลูกค้าและแบรนด์หุ้น วัดผ่านเครื่องมือวัดที่เกี่ยวข้อง ส่วนลูกค้าและแบรนด์ที่เพิ่มขึ้นจะมีแนวโน้มจะรู้สึกผ่านการปรับปรุงในราคาเบี้ยได้และลดความ ยืดหยุ่นราคา รวมทั้งส่วนแบ่งตลาดเพิ่มขึ้น และทำ กำไรดีขึ้น ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ (เคลเลอร์และ Lehmann 2003) โดยรวม หนึ่งปรารถนามากที่สุดเข้ามามีผลบังคับใช้ของ IMC คือการ สร้างความแตกต่างมากขึ้นนำไปสู่แบรนด์ monopolistic เพิ่มเติม (สนิม et al. 2004) ทำแบรนด์น้อยเสี่ยงต่อการแข่งขัน จากการสนทนาก่อนหน้านี้ เราล่วงหน้าสมมุติฐานต่อไปนี้ที่เชื่อมโยงสถาบัน MO และบ่อเพื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปจะคาดหวังว่าองค์กรจ้าง IMC จะมีความจุมากขึ้นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์รวมถึงการเพิ่มความตระหนักแบรนด์แบรนด์ทัศนคติเชิงบวกและการตั้งค่าความตั้งใจกระทำแบรนด์และการอำนวยความสะดวกซื้อของพวกเขาระบุไว้โดยตรงและโดยอ้อมแคมเปญ (รูสและยาม 2005) ความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จของวัตถุประสงค์การรณรงค์ดังกล่าวจะมีแนวโน้มที่จะรู้สึกว่าเวลาผ่านไปผ่านส่วนของลูกค้าและแบรนด์ที่เพิ่มขึ้นวัดผ่านตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง ลูกค้าที่เพิ่มขึ้นและส่วนของแบรนด์จะมีโอกาสได้รับความรู้สึกที่ผ่านการปรับปรุงในพรีเมี่ยมราคาที่ประสบความสำเร็จและการลดลงของความยืดหยุ่นของราคาเช่นเดียวกับส่วนแบ่งการตลาดที่เพิ่มขึ้นและผลกำไรที่ดีขึ้นท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ (เคลเลอร์และมาห์ 2003) โดยรวมซึ่งเป็นหนึ่งในที่ต้องการมากที่สุดออกมามีประสิทธิภาพ IMC เป็นความแตกต่างมากขึ้นนำไปสู่​​การผูกขาดแบรนด์มากขึ้น (สนิม et al. 2004) ทำให้แบรนด์น้อยเสี่ยงต่อการแข่งขัน จากการสนทนาก่อนที่เราก้าวไปสู่​​สมมติฐานดังต่อไปนี้การเชื่อมโยง IMC, MO, และ BO ไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไป , หนึ่งจะคาดหวังว่าองค์กรใช้ IMC จะมีความจุมากขึ้นเพื่อให้บรรลุของพวกเขาที่ระบุโดยตรงและโดยอ้อม วัตถุประสงค์ของรณรงค์ รวมถึงเพิ่มการรับรู้แบรนด์ ทัศนคติและความตั้งใจกระทำแบรนด์บวกค่าแบรนด์ และการซื้อ ( รอสซิตเตอร์ยามและ 2005 )ความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จของแคมเปญดังกล่าวจะมีแนวโน้มที่จะรู้สึกว่าเวลาผ่านลูกค้าที่เพิ่มขึ้น และคุณค่าตราสินค้า โดยผ่านตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง เพิ่มลูกค้าและคุณค่าตราสินค้าอาจจะรู้สึกผ่านการปรับปรุงในราคาเบี้ยได้และการลดลงของความยืดหยุ่นเช่นเดียวกับการเพิ่มส่วนแบ่งตลาดและเพิ่มกำไรระหว่างปัจจัยอื่น ๆ ( เคลเลอร์ และเลห์แมน ปี 2546 ) รวมที่สุดของการสื่อสารที่พึงประสงค์ออกมามีประสิทธิภาพมากขึ้นการผูกขาดมากกว่ายี่ห้อชั้นนำ ( สนิม et al . 2004 ) , การสร้างแบรนด์มีความเสี่ยงน้อยกว่าการแข่งขัน จากการสนทนาก่อนที่เราล่วงหน้าตามสมมติฐานที่เชื่อมโยงการสื่อสาร โม และ โบ