a good way to begin the process of

a good way to begin the process of thinking critically
about a subject is to do some conscious thinking about it before you
do any reading or hear any presentations in the subject. Thus, if you
are going to study biology or sociology or writing, a good way to
begin is by writing down some of the main ideas you already have
about biology or sociology or writing itself before you do any reading
or listen to lectures. This allows you to be an active listener rather
than a passive recipient of information. It helps you to become aware
of your assumptions about the subject so that you can assess them
more accurately in light of what you will later read and hear.
Some Definitions of Critical Thinking
Here are three definitions of critical thinking by leading researchers.
First, Robert Ennis’s classic definition:1
Critical thinking is reasonable, reflective thinking that is focused on deciding
what to believe or do.
M01_NOSI5149_04_SE_C01.QXD 12/22/10 11:29 AM Page 1
2 CHAPTER 1
Next, Matthew Lipman’s definition:2
Critical thinking is skillful, responsible thinking that is conducive to good judgment
because it is sensitive to context, relies on criteria, and is self-correcting.
Finally, in informal presentations, Richard Paul uses this definition:
Critical thinking is thinking about your thinking, while you’re thinking, in
order to make your thinking better.
Each of these is an excellent definition of critical thinking. It pays
to read them several times and to stop and reflect on every aspect of
each definition. Why did the expert include this word rather than
another? Just what are the experts trying to capture with the words
they have chosen? What overlap is there in the definitions, and what
main differences of emphasis are there?
It may seem hard to believe, but each of these definitions, brief as
they are, is the product of a long period of intense pondering about
how best to describe critical thinking.
Each definition is an attempt to
convey in words the essence of an
activity, a “thing”—critical thinking.
Before trying to define it, each expert
had an intuitive grasp of what critical
thinking is, based on years of
working with it. This was what the
experts tried to capture in the words
they chose.
So in reading the experts’ definitions
and in the discussion ahead,
one very important goal to keep in
Revise your concept of
critical thinking over the
semester. Reformulate it
(maybe starting over
entirely) so that it accords
with your deepening grasp
of what critical thinking is.
Even before you start reading this text, begin by examining your own concept
of critical thinking. Respond to the following in a paragraph or two:
What is your concept of critical thinking? (You can respond by giving
a description. An alternative way to address it, though, is to use examples:
Describe a situation in which you thought through something critically; then
describe a situation in which you did not think through something critically.)
Next, write a paragraph describing how, in your best judgment, critical
thinking is necessary within the subject matter you are studying?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีดีเพื่อเริ่มกระบวนการของความคิดถึงเรื่องการจะทำบางสติคิดได้ก่อนคุณทำการอ่าน หรือฟังการนำเสนอในเรื่อง ดังนั้น ถ้าคุณกำลังจะศึกษาวิชาชีววิทยา หรือสังคมวิทยา หรือการ เขียน วิธีดีเพื่อเริ่มโดยเขียนลงบางส่วนของความคิดหลักที่คุณมีอยู่แล้วเกี่ยวกับวิชาชีววิทยา หรือสังคมวิทยา หรือเขียนเองก่อนที่อ่านใด ๆหรือฟังบรรยาย นี้ช่วยให้คุณสามารถฟังการใช้งานค่อนข้างกว่าได้รับแฝงข้อมูล ช่วยให้คุณตระหนักของสมมติฐานเกี่ยวกับเรื่องของคุณเพื่อให้คุณสามารถประเมินได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อใดคุณจะในภายหลังอ่าน และได้ยินบางคำนิยามของการคิดที่สำคัญ3 คำนิยามของวิจารณญาณโดยนักวิจัยชั้นนำได้แรก โรเบิร์ต Ennis คลาสสิกนิยาม: 1วิจารณญาณเป็นความคิดที่เหมาะสม สะท้อนแสงที่เน้นการตัดสินใจว่าจะเชื่อ หรือไม่M01_NOSI5149_04_SE_C01 QXD 22/12/10 11:29 AM หน้า 1บทที่ 2 1ถัดไป Matthew Lipman นิยาม: 2วิจารณญาณเป็นฝีมือดี รับผิดชอบความคิดที่เอื้อต่อการวิจารณญาณที่ดีเนื่องจากมีความสำคัญกับบริบท อาศัยเกณฑ์ และแก้ไขตนเองสุดท้าย ในการนำเสนอเป็น Paul ริชาร์ดใช้คำจำกัดความนี้:วิจารณญาณมีความคิดของคุณคิดว่า ในขณะที่คุณคิดว่า ในสั่งทำของคุณคิดดีแต่ละเหล่านี้เป็นคำนิยามที่ดีของวิจารณญาณ มันคุ้มค่าอ่านได้หลายครั้งเพื่อหยุด และสะท้อนในทุก ๆกำหนดแต่ละ ทำไมไม่ได้ผู้เชี่ยวชาญรวมคำ rather กว่าอีกหรือไม่ เพียงแค่ว่าผู้เชี่ยวชาญกำลังจับภาพกับคำพวกเขาได้เลือก ทับซ้อนใดมีอยู่ในข้อกำหนด และสิ่งที่ความแตกต่างหลักของเน้นมีไหมมันอาจดูเหมือนยากที่จะเชื่อว่า แต่ละข้อกำหนดเหล่านี้ ที่มี เป็นผลคูณของระยะเวลาที่ยาวนานของรุนแรงขบคิดเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดอธิบายวิจารณญาณแต่ละข้อกำหนดมีความพยายามถ่ายทอดคำพูดของตัวกิจกรรม "สิ่ง" — วิจารณญาณก่อนที่จะพยายามที่จะกำหนดได้ ผู้เชี่ยวชาญแต่ละมีความเข้าใจง่ายที่สำคัญคิดเป็น จากปีทำงานด้วย นี้เป็นสิ่งผู้เชี่ยวชาญได้พยายามรวบรวมคำพวกเขาเลือกดังนั้นในการอ่านข้อกำหนดของผู้เชี่ยวชาญและ ในการอภิปรายล่วงหน้าเป้าหมายสำคัญอย่างหนึ่งให้แก้ไขแนวคิดของวิจารณญาณมากกว่านี้ภาคการศึกษาที่ Reformulate มัน(อาจเริ่มต้นมากกว่าทั้งหมด) เพื่อให้มัน accordsมีความเข้าใจลึกของคุณวิจารณญาณว่าเป็นก่อนที่คุณเริ่มอ่านข้อความนี้ เริ่มต้น ด้วยการตรวจสอบแนวคิดของคุณเองความคิดสำคัญ ตอบย่อหน้าหรือทั้งสองต่อไปนี้:แนวคิดของการคิดที่สำคัญคืออะไร (คุณสามารถตอบสนองให้คำอธิบาย ทางเลือกที่อยู่ แม้ว่า จะใช้ตัวอย่าง:อธิบายสถานการณ์ที่คุณคิดถึงสิ่งที่เหลือ แล้วอธิบายสถานการณ์ที่คุณไม่ได้ไม่คิดอะไรถึง)ถัดไป เขียนย่อหน้าอธิบายวิธี ในวิจารณญาณของคุณดีที่สุด สำคัญคิดเป็นสิ่งจำเป็นในเรื่องที่คุณเรียนหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นวิธีที่ดีที่จะเริ่มต้นกระบวนการของการคิดวิกฤตเกี่ยวกับเรื่องที่จะทำบางความคิดที่ใส่ใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนที่คุณจะทำอ่านหรือได้ยินเสียงใดๆ ในการนำเสนอเรื่อง ดังนั้นถ้าคุณกำลังจะไปศึกษาชีววิทยาหรือสังคมวิทยาหรือเขียนเป็นวิธีที่ดีที่จะเริ่มต้นโดยการเขียนลงบางส่วนของความคิดหลักที่คุณมีอยู่แล้วเกี่ยวกับชีววิทยาหรือสังคมวิทยาหรือเขียนตัวเองก่อนที่จะอ่านใดๆหรือฟังการบรรยาย นี้ช่วยให้คุณเป็นผู้ฟังที่กำลังค่อนข้างกว่าผู้รับ passive ของข้อมูล มันจะช่วยให้คุณตระหนักถึงสมมติฐานของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อให้คุณสามารถประเมินพวกเขาถูกต้องมากขึ้นในแง่ของสิ่งที่คุณจะมาอ่านและได้ยิน. ความหมายของการคิดเชิงวิพากษ์บางคนที่นี่มีสามคำจำกัดความของความคิดที่สำคัญโดยนักวิจัยชั้นนำ. ครั้งแรกที่โรเบิร์ต นิยามของเอนนิสคลาสสิก: 1 คิดอย่างมีวิจารณญาณที่เหมาะสมคิดไตร่ตรองที่มุ่งเน้นที่จะตัดสินใจว่าจะเชื่อหรือไม่ทำ. M01_NOSI5149_04_SE_C01.QXD 12/22/10 11:29 หน้า 1 2 บทที่ 1 ถัดไปความหมายของแมทธิวลิปแมน: 2 การคิดเชิงวิพากษ์คือ และทักษะความชำนาญความคิดความรับผิดชอบที่เอื้อต่อการตัดสินใจที่ดี. เพราะมันมีความไวต่อบริบทอาศัยอยู่กับเงื่อนไขและเป็นตัวแก้ไขสุดท้ายในการนำเสนอผลงานทางการริชาร์ดเปาโลใช้คำนิยามนี้: คิดอย่างมีวิจารณญาณมีความคิดเกี่ยวกับความคิดของคุณในขณะที่คุณ ' อีกความคิดในการที่จะทำให้ความคิดของคุณดีขึ้น. แต่ละเหล่านี้เป็นความหมายที่ดีของการคิดอย่างมีวิจารณญาณ มันจ่ายในการอ่านพวกเขาหลายครั้งและจะหยุดและสะท้อนให้เห็นถึงทุกแง่มุมของความหมายในแต่ละ ทำไมผู้เชี่ยวชาญรวมถึงคำพูดมากกว่านี้อีก? เพียงแค่สิ่งที่เป็นผู้เชี่ยวชาญพยายามที่จะจับด้วยคำพูดที่พวกเขาได้เลือก? สิ่งที่ทับซ้อนที่มีในคำจำกัดความและสิ่งที่แตกต่างที่สำคัญของการเน้นจะมี? มันอาจดูเหมือนยากที่จะเชื่อ แต่แต่ละคำนิยามเหล่านี้สั้น ๆ ในขณะที่พวกเขาจะเป็นผลิตภัณฑ์ของเป็นเวลานานที่รุนแรงขบคิดเกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่สุดที่จะอธิบายการคิดเชิงวิพากษ์. นิยามแต่ละความพยายามที่จะสื่อความหมายในคำพูดของสาระสำคัญของการที่กิจกรรมเป็น"สิ่งที่" ความคิด -critical. ก่อนที่จะพยายามที่จะกำหนดมันผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนมีความเข้าใจง่ายของสิ่งที่สำคัญความคิดก็คือขึ้นอยู่กับปีของการทำงานร่วมกับมัน นี่คือสิ่งที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการพยายามที่จะจับภาพในคำพูดที่พวกเขาเลือก. ดังนั้นในการอ่านคำจำกัดความของผู้เชี่ยวชาญและในการอภิปรายไปข้างหน้าหนึ่งในเป้าหมายที่สำคัญมากที่จะเก็บไว้ในแก้ไขแนวคิดของคุณคิดอย่างมีวิจารณญาณในช่วงปิดเทอม reformulate มัน(อาจจะเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด) เพื่อให้สอดคล้องกับความเข้าใจลึกของคุณในสิ่งที่คิดที่สำคัญคือ. แม้กระทั่งก่อนที่คุณจะเริ่มต้นการอ่านข้อความนี้เริ่มต้นด้วยการตรวจสอบแนวความคิดของคุณเองของการคิดเชิงวิพากษ์ ตอบสนองต่อความต่อไปนี้ในวรรคหนึ่งหรือที่สอง: สิ่งที่เป็นแนวคิดของการคิดของคุณที่สำคัญ? (คุณสามารถตอบสนองโดยการให้คำอธิบายทางเลือกที่จะแก้ไขมัน แต่คือการใช้ตัวอย่าง:. อธิบายสถานการณ์ที่คุณคิดว่าผ่านสิ่งที่วิกฤตนั้นแล้ว. อธิบายสถานการณ์ที่คุณไม่คิดว่าผ่านสิ่งที่วิกฤตก) ถัดไป เขียนวรรคอธิบายวิธีการในการตัดสินใจที่ดีที่สุดของคุณที่สำคัญความคิดเป็นสิ่งที่จำเป็นภายในไม่กี่เรื่องที่คุณกำลังศึกษา?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวิธีที่ดีที่จะเริ่มต้นกระบวนการของการคิดวิพากษ์
เกี่ยวกับเรื่องที่จะทำบางคิดมีสติเกี่ยวกับมันก่อนที่คุณจะอ่านหรือได้ยิน
ใดในการนำเสนอเรื่อง ดังนั้นถ้าคุณ
จะเรียนชีววิทยา หรือสังคมวิทยา หรือเขียนเป็นวิธีที่ดีที่จะ
เริ่มต้นเป็นโดยการเขียนลงบางส่วนของความคิดหลักที่คุณมีเกี่ยวกับชีววิทยา หรือสังคมวิทยา
หรือเขียนเองก่อนที่คุณมีการอ่าน
หรือฟังบรรยาย นี้จะช่วยให้คุณเป็นผู้ฟังที่ใช้งานค่อนข้าง
กว่าผู้รับ passive ของข้อมูล มันช่วยให้คุณตระหนักถึง
สมมติฐานของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อให้คุณสามารถประเมินพวกเขา
ถูกต้องมากขึ้นในแง่ของสิ่งที่คุณในภายหลังจะอ่านและได้ยิน บางนิยามของ

คิดอย่างมีวิจารณญาณ ที่นี่มีสามความหมายของการคิดอย่างมีวิจารณญาณโดยนักวิจัยชั้นนำ .
ครั้งแรกโรเบิร์ต เอนนิสคลาสสิกนิยาม 1
วิจารณญาณที่เหมาะสมสะท้อนคิดที่มุ่งเน้นในสิ่งที่เชื่อหรือตัดสินใจ
.
m01_nosi5149_04_se_c01.qxd 12 / 22 / 10 11 : 29 AM หน้า 1
2 บทที่ 1
ถัดไป , แมทธิว ลิปแมนนิยาม : 2
วิจารณญาณเป็นทักษะการคิดที่เอื้อต่อการรับผิดชอบดี ความยุติธรรม
เพราะมันอ่อนไหวบริบท อาศัยเกณฑ์และตนเองแก้ไข
ในที่สุด ในการนำเสนอแบบไม่เป็นทางการ ริชาร์ดพอลใช้นิยามนี้ :
คิดอย่างมีวิจารณญาณ คิด ความคิดของคุณ ในขณะที่คุณกำลังคิด เพื่อให้ความคิดของคุณดีกว่า
.
แต่ละเหล่านี้เป็นนิยามที่ดีของการคิดเชิงวิพากษ์ มันจ่าย
อ่านไปหลายๆ ครั้ง และหยุดและสะท้อนทุกมุมมอง
แต่ละนิยามทำไมผู้เชี่ยวชาญรวมถึงคำๆนี้มากกว่า
อีก ? เพียงแค่สิ่งที่เป็นผู้เชี่ยวชาญพยายามที่จะจับกับคำพูด
พวกเขาได้เลือก สิ่งที่ซ้อนอยู่ในนิยาม และสิ่งที่
ความแตกต่างหลักเน้นมี
มันอาจดูเหมือนยากที่จะเชื่อ แต่แต่ละของคำนิยามเหล่านี้ โดยย่อ
พวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ของระยะเวลายาวนานแรงกล้า ขบคิดเกี่ยวกับ
วิธีที่ดีที่สุดที่จะอธิบายวิจารณญาณ
แต่ละนิยามเป็นความพยายามที่จะถ่ายทอดคำคัญ

เป็นกิจกรรม เป็นสิ่งที่ " " - การคิดอย่างมีวิจารณญาณ .
ก่อนที่จะพยายามที่จะกำหนดมัน แต่ละผู้เชี่ยวชาญ
มีเข้าใจง่ายว่าการคิดอย่างมีวิจารณญาณ
จะขึ้นอยู่กับปีของ
ทำงานกับมัน นี้คือสิ่งที่
ผู้เชี่ยวชาญพยายามที่จะจับภาพในคำ

ที่พวกเขาเลือก ดังนั้นในการอ่านด้านนิยาม
และในการอภิปรายก่อน สำคัญมากเพื่อให้

ทบทวนเป้าหมายในแนวคิดของการคิดอย่างมีวิจารณญาณมากกว่า

เทอม reformulate มัน
( อาจจะเริ่มใหม่
ทั้งหมด ) เพื่อให้มันสอดคล้องกับของคุณลึกเข้าใจ

สิ่งที่วิจารณญาณ .
แม้กระทั่งก่อนที่คุณจะเริ่มต้นการอ่านข้อความนี้ เริ่มต้นโดยการตรวจสอบแนวคิดของคุณเองของการคิดเชิงวิพากษ์ ตอบสนองต่อไปนี้ในหรือสองย่อหน้า :
อะไรคือความคิดของคุณของการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ? ( คุณสามารถตอบสนองด้วยการให้
คำอธิบาย . เป็นทางเลือกหนึ่งเพื่อแก้ไขมัน ถึงแม้ว่า จะต้องใช้ตัวอย่าง :
อธิบายสถานการณ์ที่คุณคิดว่าสิ่งที่ผ่านวิกฤต ; แล้ว
อธิบายสถานการณ์ที่คุณไม่คิดว่าสิ่งที่ผ่านวิกฤต )
ถัดไปเขียนย่อหน้าอธิบายถึงวิธีการในการตัดสินใจที่ดีที่สุดของคุณวิกฤต
ความคิดเป็นสิ่งที่จำเป็นในเรื่องที่คุณต้องการ