Dilute acid treatment is one of the most effective pretreatment
methods for lignocellulosic biomass. A common pretreatment uses
dilute sulfuric acid (50–300 mM) at 100–200 C. During hot acid
pretreatment, some polysaccharides are hydrolyzed, mostly hemicellulose
(Zhu et al., 2009; Lloyd and Wyman, 2005; Mosier et al.,
2005). The resulting free sugars can degrade to furfural (from pentoses)
or to 5-hydroxymethylfurfural (HMF; from hexoses) (Agbor
et al., 2011). These compounds inhibit yeast cells and lead to decreased
specific growth rates, specific ethanol production rates
and ethanol yields. To resolve this inhibitor problem, organic acids
(maleic acid and fumaric acid) have been suggested as alternatives
to sulfuric acid during pretreatment. Both organic acids promote
the hydrolysis of polysaccharides but, unlike sulfuric acid, neither
promotes the degradation of free sugars to furfural and HMF
(Kootstra et al., 2009). Recently, Rollin et al. (2011) reported that
improving the surface area accessible to cellulose is a more important
factor for achieving a high sugar yield rather than attempting
to improve the enzymatic digestibility of biomass by removing lignin.
Organic acids that do not result in inhibition, such as furfural
and HMF, may increase porosity and improves enzymatic digestibility,
resulting in hemicellulose removal (Kootstra et al., 2009).
However, this sophisticated method requires a heating process of
130–170 C. Thus, although hemicellulose can be eventually removed
from substrates, the high energy requirements will remain
problematic.).
รักษากรด dilute เป็นหนึ่ง pretreatment สุด
วิธีการชีวมวล lignocellulosic Pretreatment ทั่วไปใช้
dilute กรดซัลฟิวริก (50 – 300 mM) ที่ 100 – 200 ซี ระหว่างกรดร้อน
pretreatment, polysaccharides บางจะ hydrolyzed, hemicellulose ส่วนใหญ่
(Zhu et al., 2009 ลอยด์และ Wyman, 2005 Mosier et al.,
2005) ย่อยสลายน้ำตาลฟรีผลลัพธ์การ furfural (จาก pentoses)
หรือ 5-hydroxymethylfurfural (HMF จาก hexoses) (Agbor
et al., 2011) ยับยั้งเซลล์ยีสต์สารประกอบเหล่านี้ และนำไปลด
อัตราการเจริญเติบโต อัตราการผลิตเอทานอลเฉพาะ
และเอทานอลทำให้ เมื่อต้องการแก้ไขปัญหาสารยับยั้ง กรดอินทรีย์นี้
(maleic กรดและกรด fumaric) มีการแนะนำเป็นทางเลือก
กับกรดกำมะถันในระหว่าง pretreatment ด้วย ทั้งกรดอินทรีย์ส่งเสริม
ไฮโตรไลซ์ polysaccharides แต่ ซึ่งแตกต่าง จาก กรดกำมะถัน ไม่
ส่งเสริมการย่อยสลายของน้ำตาลฟรี furfural และ HMF
(Kootstra et al., 2009) ล่าสุด Rollin et al. (2011) รายงานว่า
ปรับปรุงพื้นที่ผิวถึงเซลลูโลสเป็นสำคัญมากกว่า
ปัจจัยเพื่อให้บรรลุเป็นผลผลิตน้ำตาลสูง มากกว่าที่พยายาม
ประเทือง digestibility เอนไซม์ในระบบของชีวมวล โดยการเอา lignin.
กรดอินทรีย์ที่ไม่มีผลยับยั้ง เช่น furfural
และ HMF อาจเพิ่ม porosity digestibility เอนไซม์ในระบบ การปรับปรุง
เกิดเอา hemicellulose (Kootstra et al., 2009)
อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ซับซ้อนจำเป็นต้องใช้กระบวนการความร้อนของ
130-170 ซี ดังนั้น แม้ว่า hemicellulose สามารถถูกเอาออกในที่สุด
จะยังคงความต้องการพลังงานสูงจากพื้นผิว
มีปัญหา)
การแปล กรุณารอสักครู่..

Dilute acid treatment is one of the most effective pretreatment
methods for lignocellulosic biomass. A common pretreatment uses
dilute sulfuric acid (50–300 mM) at 100–200 C. During hot acid
pretreatment, some polysaccharides are hydrolyzed, mostly hemicellulose
(Zhu et al., 2009; Lloyd and Wyman, 2005; Mosier et al.,
2005). The resulting free sugars can degrade to furfural (from pentoses)
or to 5-hydroxymethylfurfural (HMF; from hexoses) (Agbor
et al., 2011). These compounds inhibit yeast cells and lead to decreased
specific growth rates, specific ethanol production rates
and ethanol yields. To resolve this inhibitor problem, organic acids
(maleic acid and fumaric acid) have been suggested as alternatives
to sulfuric acid during pretreatment. Both organic acids promote
the hydrolysis of polysaccharides but, unlike sulfuric acid, neither
promotes the degradation of free sugars to furfural and HMF
(Kootstra et al., 2009). Recently, Rollin et al. (2011) reported that
improving the surface area accessible to cellulose is a more important
factor for achieving a high sugar yield rather than attempting
to improve the enzymatic digestibility of biomass by removing lignin.
Organic acids that do not result in inhibition, such as furfural
and HMF, may increase porosity and improves enzymatic digestibility,
resulting in hemicellulose removal (Kootstra et al., 2009).
However, this sophisticated method requires a heating process of
130–170 C. Thus, although hemicellulose can be eventually removed
from substrates, the high energy requirements will remain
problematic.).
การแปล กรุณารอสักครู่..

กรดเจือจางรักษาเป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีการทำ
lignocellulosic ชีวมวล . มีการใช้กรดเจือจางทั่วไป
( 50 - 300 มม. ) ที่ 100 – 200 C . ในระหว่างการบำบัดกรด
ร้อนบาง polysaccharides เป็นไฮโดรไลซ์ส่วนใหญ่เฮมิเซลลูโลส
( Zhu et al . , 2009 ; ลอยด์ และ ไวแมน , 2005 ;
Mosier et al . , 2005 ) ส่งผลให้สามารถลดการฟรีเฟอร์ฟูรัล ( จากน้ำตาลเพนโทส )
หรือ 5-hydroxymethylfurfural ( hmf จาก hexoses ) ( Agbor
et al . , 2011 ) สารประกอบเหล่านี้ยับยั้งเซลล์ยีสต์ และทำให้อัตราการเติบโตลดลง
อัตราการผลิตเอทานอลจำเพาะเจาะจงและผลผลิตเอธานอล ในการแก้ไขปัญหา ซึ่งเรื่องนี้
กรดอินทรีย์ ( กรดมาเลอิก และกรด Fumaric ) ได้รับการแนะนำเป็นทางเลือก
กรดซัลฟูริกในการบำบัด . ทั้งส่งเสริม
กรดอินทรีย์การย่อยสลายของพอลิแซ็กคาไรด์ แต่แตกต่างจากกรดซัลฟูริค หรือ
ส่งเสริมการย่อยสลายของน้ำตาลฟรีและเฟอร์ฟูรัล hmf
( kootstra et al . , 2009 ) เมื่อเร็ว ๆนี้ , Rollin et al . ( 2011 ) รายงานว่า
ปรับปรุงพื้นที่ผิว ที่สามารถเข้าได้กับเซลลูโลสเป็นปัจจัยที่สำคัญมากขึ้นเพื่อให้บรรลุ
ตาลสูง ผลผลิตมากกว่าที่จะพยายาม
เพื่อปรับปรุงการย่อยได้ของชีวมวลโดยการเอาเอนไซม์ลิกนิน
กรดอินทรีย์ที่ไม่ได้มีผลในการยับยั้ง เช่น furfural
แล้ว hmf อาจเพิ่มความพรุนและเพิ่มเอนไซม์การย่อยได้ ,
เป็นผลในการกำจัดเฮมิเซลลูโลส ( kootstra et al . , 2009 ) .
แต่วิธีการที่ซับซ้อนนี้ต้องใช้ความร้อนกระบวนการ
130 – 170 C . ดังนั้นแม้ว่าเฮมิเซลลูโลสสามารถลบออก
ในที่สุดจากพื้นผิวความต้องการพลังงานสูงจะยังคงอยู่
ปัญหา . )
การแปล กรุณารอสักครู่..
