Copying the technique suggested by

Copying the technique suggested by King Bhumibol Adulyadej to help quicken the flow of water through the much shallower Khlong Lad Pho canal, Yingluck placed hundreds of boats in the Chao Phraya River to accelerate the flow and drainage of the basin.[51] Yingluck was criticized for this by Democrat Party spokesman Chavanond Intarakomalyasut, who called the operation a "waste of time" as there were high sea tide at the time.[52] Smith Dharmasarojana, former Director-General of the Meteorological Department and Chairman of the National Disaster Warning Council Foundation, also criticized the operation, claiming that "accelerating boats in the middle of the wide Chao Phraya River is a waste because they propel only the water on the surface."[53] However, others have countered that boats wouldn't move forward unless they propelled water backwards.[54] The middle ground to this dispute is that the overall power of the Chao Phraya River is tremendous compared to the additional power added to it by the engines of the boats

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คัดลอกเทคนิคการแนะนำโดยพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชที่จะช่วยเร่งการไหลของน้ำผ่านคลองหนุ่มมากตื้นโพธิ์คลองยิ่งลักษณ์อยู่หลายร้อยของเรือในแม่น้ำเจ้าพระยาเพื่อเร่งการไหลและการระบายน้ำของอ่าง. [51] ยิ่งลักษณ์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ สำหรับการนี​​้โดยพรรคประชาธิปัตย์โฆษกซา intarakomalyasut,ที่เรียกว่าการดำเนินการ "เสียเวลา" ในขณะที่มีน้ำทะเลสูงในเวลา. [52] สมิ ธ dharmasarojana อดีตอธิบดีกรมอุตุนิยมวิทยาและประธานของภัยพิบัติเตือนสภาแห่งชาติมูลนิธิยังวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินการอ้างว่า "เร่งเรือในช่วงกลางของความกว้างแม่น้ำเจ้าพระยาจะเสียเพราะพวกเขาขับเคลื่อนเพียงน้ำบนพื้นผิว." [53] แต่คนอื่น ๆ ได้โต้ว่าเรือจะไม่ก้าวไปข้างหน้าจนกว่าพวกเขาจะผลักดันน้ำไปข้างหลัง[54] พื้นกลางเพื่อให้ความขัดแย้งนี้ก็คือการใช้พลังงานโดยรวมของแม่น้ำเจ้าพระยาเป็นอย่างมากเมื่อเทียบกับพลังงานเพิ่มเติมเพิ่มลงไปด้วยเครื่องยนต์ของเรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คัดลอกเทคนิคที่แนะนำเพื่อช่วยให้การไหลของน้ำผ่านมากเด็กเล็ก ๆ สามารถคลองลัดโพธิ์คลอง quicken ภูมิพลอดุลยเดช Yingluck วางของเรือในแม่น้ำเจ้าพระยาเพื่อเร่งการไหลและการระบายน้ำของลุ่มน้ำ[51] Yingluck ถูกวิพากษ์วิจารณ์นี้ โดยโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ Chavanond Intarakomalyasut ที่เรียกการดำเนินการ "เสียเวลา" มีน้ำทะเลที่สูงในเวลา[52] Dharmasarojana สมิธ อดีตอธิบดีกรมอุตุนิยมวิทยาและประธานแห่งชาติภัยพิบัติเตือนสภามูลนิธิ ยังวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินงาน อ้างว่า "เร่งเรือกลางแม่น้ำเจ้าพระยาเจ้ากว้างเป็นขยะเนื่องจากพวกเขาขับเคลื่อนเฉพาะน้ำบนพื้นผิว"[53] แต่ อื่น ๆ มี countered ว่า จะไม่ย้ายเรือไปข้างหน้ายกเว้นว่าพวกเขาจากน้ำย้อนหลัง[54] กลางพื้นกับข้อโต้แย้งนี้เป็นอำนาจโดยรวมของแม่น้ำเจ้าพระยาว่ามหาศาลเมื่อเทียบกับพลังงานที่เพิ่มเข้าไป โดยเครื่องยนต์ของเรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคัดลอกเทคนิคที่แนะนำโดยปรมินทรมหา ภูมิ พลอดุลยเดชเพื่อช่วยให้เกิดความรู้สึกขึ้นที่ไหลของน้ำผ่านคลองดาษดาอยู่มากเด็กโพธิ์คลอง, yingluck วางไว้หลายร้อยคนของเรือในแม่น้ำเจ้าพระยาในการเร่งความเร็วจะไหลระบายน้ำและของที่อ่างล้างหน้า.[ 51 ] yingluck ก็ถูกวิจารณ์สำหรับนี้โดยพรรคประชาธิปัตย์โฆษกพรรค chavanond intarakomalyasut ,การใช้งานที่เรียกว่า"ขยะในช่วงเวลา"ที่มีกระแสน้ำขึ้นน้ำลงทะเลสูงที่เวลา.[ 52 ] Smith dharmasarojana อดีตอธิบดีกรมอุตุนิยมวิทยาของมูลนิธิและประธานของคณะมนตรีความหายนะคำเตือนที่ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์การทำงานการอ้างว่า"เร่งความเร็วเรือในส่วนกลางของแม่น้ำเจ้าพระยาแม่น้ำสายกว้างที่มีขยะที่เพราะพวกเขาทำให้(เรือ)แล่นเท่านั้นที่น้ำบนพื้นผิวที่"[ 53 ]แต่ถึงอย่างไรก็ตามห้องพักอื่นๆมีใครที่เรือจะไม่ย้ายไปข้างหน้าเว้นแต่การขับเคลื่อนน้ำไปทางด้านหลัง[ 54 ]ใต้ดินส่วนกลางที่เป็นข้อพิพาทแห่งนี้คือพลังงานโดยรวมของระบบที่ของแม่น้ำเจ้าพระยาที่เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลเมื่อเทียบกับการใช้พลังงานเพิ่มเติมจะเพิ่มในเรื่องนี้โดยเครื่องยนต์ของเรือ