In general, applied psychologists a

In general, applied psychologists are guided by two principal objective: (1) to demonstrate the utility of their procedures and program and (2) to enhance their understanding of the determinants of job success. In attempting to achieve these twin objective, sometimes composite criteria are used and sometimes multiple criteria are used. Although there has been an enduring controversy over the relation merits of each approach, the two position have been shown to differ in terms of underlying assumptions and ultimate goals. Thus, one or both may be appropriate in a given set of circumstances. In a concluding section of this chapter, several promising research designs are presented that should prove useful in resolving the criterion dilemma and thus in advancing the field.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป การแนะนำนักจิตวิทยาใช้ โดยวัตถุประสงค์หลักที่สอง: (1) แสดง ให้เห็นถึงอรรถประโยชน์วิธีการและโปรแกรมของพวกเขา และ (2) เพื่อเพิ่มความเข้าใจของดีเทอร์มิแนนต์ของงานประสบความสำเร็จ พยายามเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้คู่ ใช้เกณฑ์โดยรวมบางครั้ง และบางครั้งใช้หลายเกณฑ์ ถึงแม้ว่าได้มีการถกเถียงที่ยั่งยืนกว่าบุญสัมพันธ์ของแต่ละวิธี ได้รับการแสดงตำแหน่งที่สองแตกต่างอยู่ภายใต้สมมติฐานและเป้าหมายที่ดีที่สุด ดังนั้น หรืออาจจะเป็นการในชุดของสถานการณ์ที่กำหนด ในส่วนสรุปของบทนี้ หลายสัญญาวิจัยมีแสดงออกที่จะพิสูจน์ประโยชน์ ในแก้ไขลำบากใจเกณฑ์ และ ในการเลื่อนฟิลด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปใช้นักจิตวิทยาถูกชี้นำโดยวัตถุประสงค์หลักสอง (1) แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของว​​ิธีการของพวกเขาและโปรแกรมและ (2) การเสริมสร้างความเข้าใจของพวกเขาจากปัจจัยของความสำเร็จของงาน ในความพยายามที่จะบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้คู่บางครั้งเกณฑ์ที่จะใช้คอมโพสิตและบางครั้งหลายเกณฑ์ที่ใช้ใน แม้ว่าจะได้มีการทะเลาะวิวาทที่ยั่งยืนมากกว่าคุณธรรมความสัมพันธ์ของแต่ละวิธีตำแหน่งทั้งสองได้รับการแสดงที่แตกต่างกันในแง่ของข้อสมมติฐานและเป้าหมายที่ดีที่สุด ดังนั้นหนึ่งหรือทั้งสองอาจจะเหมาะสมในชุดที่กำหนดของสถ​​านการณ์ ในส่วนสุดท้ายของบทนี้การออกแบบการวิจัยที่มีแนวโน้มจะถูกนำเสนอหลายอย่างที่ควรจะเป็นประโยชน์ในการแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเกณฑ์และทำให้ก้าวหน้าในสนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปใช้นักจิตวิทยา เป็นแนวทางหลักสองวัตถุประสงค์ ( 1 ) เพื่อแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของโปรแกรมขั้นตอนของเขา และ ( 2 ) เพื่อเพิ่มความเข้าใจในปัจจัยที่กำหนดความสำเร็จของงาน . ในความพยายามเพื่อให้บรรลุ วัตถุประสงค์ เกณฑ์เหล่านี้แฝด บางครั้งคอมโพสิตที่ใช้และบางครั้งหลายเกณฑ์ที่ใช้ถึงแม้ว่ามีการโต้เถียงในความสัมพันธ์ยั่งยืนอุปนิสัยของแต่ละวิธี สองตำแหน่งได้ถูกแสดงจะแตกต่างกันในแง่ของพื้นฐานสมมติฐาน และเป้าหมายสูงสุด ดังนั้นหนึ่งหรือทั้งสองอาจจะเหมาะสมในการระบุชุดของเหตุการณ์ ในการสรุปส่วนของบทนี้การออกแบบการวิจัยแนวโน้มหลายเสนอว่าควรพิสูจน์ประโยชน์ในการแก้ไขเกณฑ์ไม่ดังนั้นในด้านสนาม