YouTube Partner Pay: Will You Make Money? 
Jason Calacanis wrote a great article about YouTube Partner pay, producing online video content as a YouTube Partner, and MCNs (multi-channel networks) as a threat to YouTube's current model. He points out the current, fundamental problem with YouTube: making money as a YouTube partner.
There are currently three ways to make money as a YouTube partner:
YouTube Grant Program - as part of YouTube's grant program, the creator is paid directly by YouTube to produce content.
Adsense Payout - payout is based on a revenue share. For most YouTube partners, the payout works out to be around $1.50 CPM (not the best Cost Per Impression in the world of online video).
Advertisers - custom, branded content sold directly to advertisers and published on your channel.
As a participant in YouTube's grant program, Calacanis realized that YouTube will not pay him indefinitely to produce content. By analyzing his video views and search traffic, Calacanis came to the realization that his video content won't pay out enough (via Adsense) to support production if YouTube isn't paying. Many YouTube partners who were paid by YouTube to produce content have also come to the same realization.
Although Calacanis mentions the three channels he launched as a "HUGE success," at video views between 2-8K each, this is far from a huge success. Top YouTube channels get 500K+ views per video. Through YouTube's partner rev share (approximately $1.50 CPM), he nets out between $3 - $12 per video. Even with a premium CPM, Calacanis would be hard-pressed to generate enough revenue to simply cover production costs. A $1.50 CPM on 10,000 views equates to $15. Additionally, because of the massive inventory on YouTube, the perceived lack of production quality by advertisers, and the Adsense ads YouTube offers, these factors drastically reduce the CPM. Furthermore, YouTube takes their 45% tax. All of this is unlikely to change anytime soon.
The Role of MCN's (Multi-Channel Networks)
Jason Calacanis believes YouTube plans on dis-intermediating MCNs (multi-channel networks including Machinima, Maker Studios, Fullscreen, and others). This is unlikely. An MCN's job is to help talent produce top shows, build audiences, and community engagement. For the amount of support MCNs provide, they just take a cut of the Adsense dollars their curated channels would normally make (a 20% cut is standard). MCNs provide music libraries, account managers, and other supporting services. Again, it's very unlikely YouTube would desire to take on these services or get involved in day-to-day talent management. Jason Calacanis is strongly off on this point.
In terms of MCNs, siphoning off YouTube's traffic, that's simply not a threat to YouTube's model. Successful YouTube channels (ex. Smosh) do this as part of their business model (they produce ancillary content for a standalone site and make 5X or greater the amount of money per view than on YouTube). It hasn't and won't have any effect on YouTube's traffic and engagement. The primary point of driving audiences away from YouTube is for ancillary content. YouTube is and still remains the primary discovery and publishing vehicle.
YouTube's Audience, Discovery, and Engagement
At a higher level, bigger-picture scheme concerning the challenges of actually ever making a dollar on YouTube, Jason Calacanis is right. YouTube is a phenomenal discovery tool. However, YouTube as an engagement vehicle isn't as good as everyone would believe, and it's engagement tools are still relatively flat to align with Google's bigger social aspiration (ex. no commenting via Twitter, Facebook, Tumblr, etc.). Here's where YouTube could stand to make real improvements, but they have continually changed their engagement for years (they seem to do bi-annual format and redesign's though). This is where YouTube seems to clash with Google's overall social aspirations. If they increase methods to engage on YouTube (Facebook, Twitter commenting, Tumblr replies, etc.), they dis-intermediate Google's platform as the social cure-all.
Outside of YouTube's core demographic (12-24), audience's don't watch content on YouTube. This also ties into the overall engagement picture for YouTube. Yes, you may watch the cat video and the occasional interview, but let's face it, how many check YouTube's home page every day, or regularly consume the content of your YouTube subscriptions? YouTube paid a lot of money in their grant program ($100M+) and it's difficult to think of many resulting successes.
What does this all mean? A lot of participants in the YouTube partner grant program are realizing that it isn't worth the sheer effort to get 50,000 views a month. Others are skeptical about where the grand program leads. YouTube may be paying them to produce content now, but it's difficult to imagine how long this will continue? In Jason Calacanis' case, how long does it make sense to get paid to produce content that gets a mere 5K views/video? In YouTube's case, how long does it make sense to keep pouring money into small channels and small partners (by way of their partner program)?
YouTube has done a great job of publicizing their successes like Smosh, Annoying Orange, and others but there are a lot of people out there producing content with the idea that they'll be the next Jenna Marbles. It does takes her level of success to truly make real, substantial money from YouTube.
UPDATE: See Jason Calacanis' comment below for some more information on his channel's CPMs and traffic. YouTube does offer some of it's premium partners higher CPMs though partners are pretty tight lipped about what those are.
 
พันธมิตร YouTube Pay: คุณจะสร้างรายได้? 
Jason Calacanis เขียนบทความดี ๆ เกี่ยวกับการจ่ายพันธมิตร YouTube, การผลิตเนื้อหาวิดีโอออนไลน์เป็นพันธมิตร YouTube และ MCNs (เครือข่ายหลายช่องทาง) เป็นภัยคุกคามต่อรุ่นปัจจุบัน YouTube ของ เขาชี้ให้เห็นในปัจจุบันปัญหาพื้นฐานกับ YouTube: ทำเงินเป็นพันธมิตร YouTube. ขณะนี้มีสามวิธีในการสร้างรายได้เป็นพันธมิตร YouTube: YouTube โครงการแกรนท์ - เป็นส่วนหนึ่งของโครงการมอบทุนของ YouTube ผู้สร้างมีการจ่ายเงินโดยตรงจาก YouTube เพื่อ ผลิตเนื้อหา. Adsense การจ่ายเงิน - จ่ายเงินจะขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งรายได้ สำหรับพันธมิตร YouTube มากที่สุดการจ่ายเงินออกไปทำงานจะอยู่ที่ประมาณ $ 1.50 CPM (ไม่ใช่ค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุดต่อการแสดงผลในโลกของวิดีโอออนไลน์). โฆษณา -. ที่กำหนดเองเนื้อหาที่มีตราสินค้าจำหน่ายโดยตรงให้กับผู้โฆษณาและการตีพิมพ์ในช่องของคุณในฐานะที่เป็นผู้มีส่วนร่วมในของYouTube โครงการมอบทุน, Calacanis ตระหนักว่า YouTube จะไม่จ่ายเงินให้เขาไปเรื่อย ๆ ในการผลิตเนื้อหา โดยการวิเคราะห์มุมมองวิดีโอของเขาและการจราจรค้นหา Calacanis มาตระหนักว่าเนื้อหาวิดีโอของเขาจะไม่พอจ่าย (ผ่าน Adsense) เพื่อสนับสนุนการผลิตของ YouTube ถ้าไม่ได้จ่ายเงิน พันธมิตร YouTube หลายคนที่ได้รับเงินจาก YouTube เพื่อผลิตเนื้อหาที่ได้มานอกจากนี้ยังตระหนักเดียวกัน. แม้ว่า Calacanis กล่าวถึงสามช่องทางเขาเปิดตัวว่าเป็น "ประสบความสำเร็จ" ที่สามารถมองเห็นวิววิดีโอระหว่าง 2-8K แต่ละนี้อยู่ไกลจากความสำเร็จอย่างมาก . ช่องด้านบน YouTube ได้รับ 500K + มุมมองต่อวิดีโอ หุ้นผ่านรอบพันธมิตรของ YouTube (ประมาณ $ 1.50 CPM) เขามุ้งระหว่าง $ 3 - $ 12 ต่อวิดีโอ ถึงแม้จะมีพรีเมี่ยมแบบ CPM, Calacanis จะยากที่จะสร้างรายได้มากพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายเพียงแค่การผลิต 1.50 $ 10,000 CPM ในมุมมองเท่ากับ 15 $ นอกจากนี้เนื่องจากของสินค้าคงคลังขนาดใหญ่บน YouTube ที่ขาดการรับรู้ของคุณภาพการผลิตโดยผู้โฆษณาและโฆษณา Adsense YouTube มีปัจจัยเหล่านี้ลด CPM นอกจากนี้จะใช้เวลา YouTube ภาษี 45% ของพวกเขา ทั้งหมดนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนในเร็ว ๆ นี้. บทบาทของ MCN ของ (หลายช่องทางเครือข่าย) เจสัน Calacanis เชื่อ YouTube มีแผนในการโรค intermediating MCNs (เครือข่ายหลายช่องทางรวมทั้ง Machinima Maker, สตูดิโอเต็มหน้าจอและอื่น ๆ ) นี้ไม่น่า งาน MCN คือการช่วยให้ความสามารถผลิตรายการชั้นนำที่สร้างผู้ชมและส่วนร่วมของชุมชน สำหรับจำนวนเงินที่ได้รับการสนับสนุน MCNs ให้พวกเขาใช้เวลาเพียงแค่ตัด Adsense ที่ดอลลาร์ช่อง curated ของพวกเขาจะทำให้ได้ตามปกติ (ตัด 20% เป็นมาตรฐาน) MCNs ให้ห้องสมุดดนตรีผู้จัดการบัญชีและบริการสนับสนุนอื่น ๆ อีกครั้งก็ไม่น่าจะต้องการ YouTube เพื่อใช้เวลาในการบริการเหล่านี้หรือได้รับการมีส่วนร่วมในการจัดการความสามารถแบบวันต่อวัน Jason Calacanis ออกเป็นอย่างยิ่งในประเด็นนี้. ในแง่ของ MCNs, ดูดออกการจราจรของ YouTube ที่ก็ไม่เป็นภัยคุกคามต่อรูปแบบของ YouTube ได้ ที่ประสบความสำเร็จช่อง YouTube (อดีต. Smosh) ทำเช่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบธุรกิจของพวกเขา (พวกเขาผลิตเนื้อหาเสริมสำหรับเว็บไซต์แบบสแตนด์อโลนและทำให้ 5X หรือมากกว่าจำนวนเงินต่อการดูบน YouTube กว่า) แต่ก็มีไม่ได้และจะไม่ได้มีผลกระทบต่อการจราจรของ YouTube และการสู้รบ จุดหลักของการขับรถผู้ชมออกจาก YouTube เป็นสำหรับเนื้อหาเสริม YouTube เป็นและยังคงค้นพบหลักและยานพาหนะเผยแพร่. ผู้ชมของ YouTube, Discovery และการมีส่วนร่วมในระดับที่สูงขึ้นโครงการใหญ่กว่าภาพเกี่ยวกับความท้าทายของจริงที่เคยทำให้ดอลล่าบนYouTube, เจสัน Calacanis ที่ถูกต้อง YouTube เป็นเครื่องมือที่มีการค้นพบปรากฎการณ์ อย่างไรก็ตาม YouTube เป็นรถที่มีส่วนร่วมคือไม่ดีเท่าที่ทุกคนจะเชื่อและเป็นเครื่องมือในการสู้รบยังคงค่อนข้างแบนเพื่อให้สอดคล้องกับความทะเยอทะยานทางสังคมที่ใหญ่กว่าของ Google (อดีต. ไม่มีการแสดงความคิดเห็นผ่านทาง Twitter, Facebook, Tumblr, ฯลฯ ) นี่คือสิ่งที่ YouTube สามารถยืนเพื่อให้การปรับปรุงจริง แต่พวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของพวกเขามีส่วนร่วมของปีที่ผ่านมา (พวกเขาดูเหมือนจะทำรูปแบบประจำปีและการออกแบบของแม้ว่า) นี่คือที่ YouTube ดูเหมือนว่าจะปะทะกับแรงบันดาลใจของสังคมโดยรวมของ Google หากพวกเขาเพิ่มวิธีการที่จะมีส่วนร่วมใน YouTube (Facebook, Twitter แสดงความคิดเห็น, Tumblr ตอบ ฯลฯ ) พวกเขา dis-กลางแพลตฟอร์มของ Google เป็นสังคมรักษาทั้งหมด. นอกของแกนของ YouTube ประชากรศาสตร์ (12-24) ของผู้ชมไม่ได้ดู เนื้อหาบน YouTube นอกจากนี้ยังสัมพันธ์ในภาพโดยรวมสำหรับการมีส่วนร่วมของ YouTube ใช่คุณอาจจะดูวิดีโอแมวและให้สัมภาษณ์เป็นครั้งคราว แต่ขอหน้ามันกี่ตรวจสอบหน้าบ้านของ YouTube ทุกวันหรืออย่างสม่ำเสมอใช้เนื้อหาของการสมัคร YouTube ของคุณหรือไม่ YouTube จ่ายเงินเป็นจำนวนมากในโครงการมอบทุนของพวกเขา ($ 100M +) และมันยากที่จะคิดว่าจากความสำเร็จที่เกิดขึ้นเป็นจำนวนมาก. อะไรทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร จำนวนมากของผู้เข้าร่วมในโครงการมอบทุนพันธมิตร YouTube จะตระหนักว่ามันไม่คุ้มค่าความพยายามเลี่ยงที่จะได้รับ 50,000 เข้าชมในเดือน อื่น ๆ ที่สงสัยเกี่ยวกับที่โปรแกรมแกรนด์นำไปสู่ YouTube อาจจะมีการจ่ายเงินให้พวกเขาในการผลิตเนื้อหาในขณะนี้ แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าระยะเวลานี้จะยังคง? ในกรณีที่เจสัน Calacanis 'นานแค่ไหนไม่ได้ทำให้ความรู้สึกที่จะได้รับเงินในการผลิตเนื้อหาที่ได้รับเป็นเพียงมุมมอง 5K / วิดีโอ ในกรณีของ YouTube นานแค่ไหนไม่ได้ทำให้ความรู้สึกที่จะให้เทเงินลงไปในช่องเล็ก ๆ และคู่ค้าขนาดเล็ก (โดยวิธีการของโปรแกรมพันธมิตรของพวกเขา) YouTube ได้ดำเนินงานที่ดีของการเผยแพร่ความสำเร็จของพวกเขาเช่น Smosh, ส้มน่ารำคาญและอื่น ๆ แต่มี ผู้คนจำนวนมากออกมีการผลิตเนื้อหาที่มีความคิดที่ว่าพวกเขาจะเป็นไป Jenna Marbles มันไม่ต้องใช้ระดับของความสำเร็จของเธออย่างแท้จริงให้จริงเงินอย่างมีนัยสำคัญจาก YouTube. UPDATE: ดูความคิดเห็น Jason Calacanis 'ด้านล่างสำหรับบางข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับค่า CPM ช่องทางของเขาและการจราจร YouTube จะมีบางส่วนของมันเป็นคู่ค้าพรีเมี่ยม CPM ที่สูงขึ้นแม้ว่าคู่ค้ามีน้อยสวยแน่นเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

 
 
จ่ายพันธมิตร YouTube : จะทำอะไร ? 
 เจสัน calacanis เขียนบทความที่ดีเกี่ยวกับการจ่ายพันธมิตร YouTube , ผลิตเนื้อหาวิดีโอออนไลน์เป็นพันธมิตร YouTube และ mcns ( ( เครือข่าย ) เป็นภัยคุกคามรูปแบบปัจจุบันของ YouTube . เขาชี้ว่า ปัจจุบัน ปัญหาพื้นฐานกับ YouTube : การทำเงินเป็นพันธมิตร YouTube 
 
 ขณะนี้มี 3 วิธีในการสร้างรายได้เป็นพันธมิตร YouTube : 
 YouTube อนุญาตให้โปรแกรมเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมทำให้ youtube , ผู้สร้างจะจ่ายโดยตรง YouTube เพื่อผลิตเนื้อหา . 
 จ่ายเงิน - จ่ายเงิน AdSense ขึ้นอยู่กับรายได้แบ่งปัน สำหรับพันธมิตร YouTube มากที่สุด การจ่ายเงินออกมา จะอยู่ที่ประมาณ $ 1.50 CPM ( ต้นทุนต่อการแสดงผลที่ดีที่สุดในโลกของวิดีโอออนไลน์ ) . 
 โฆษณา - เองตราเนื้อหาขายโดยตรงเพื่อโฆษณาและเผยแพร่ในช่องทางของคุณ . 
 เป็นผู้เข้าร่วมในทำให้โปรแกรม YouTube , calacanis ตระหนักว่า YouTube จะไม่จ่ายเขาไปเรื่อย ๆเพื่อผลิตเนื้อหา โดยการวิเคราะห์ความคิดเห็นวิดีโอของเขาและการจราจรการค้นหา calacanis มาตระหนักว่าเนื้อหาวิดีโอของเขาจะไม่จ่ายออกแล้ว ( ผ่านทาง AdSense ) เพื่อสนับสนุนการผลิตถ้า YouTube ไม่จ่ายหลายคู่ที่ถูกจ่ายโดย YouTube YouTube เพื่อผลิตเนื้อหายังมาสำนึกเดียวกัน 
 
 
 ถึงแม้ calacanis กล่าวถึงสามช่องทางที่เขาเปิดตัวเป็น " ความสําเร็จอย่างมาก " ในวิดีโอมุมมองระหว่าง 2-8k แต่ละ นี้อยู่ไกลจากความสำเร็จอย่างมาก ช่องด้านบน YouTube ได้รับ 5 แสนวิวต่อวิดีโอ ผ่านทาง YouTube เป็นคู่หูของหุ้น ( ประมาณ $ 1.50 ครั้ง )เขามุ้งออกระหว่าง $ 3 - $ 12 ต่อวิดีโอ แม้แต่กับ CPM พรีเมี่ยม calacanis จะกดยากที่จะสร้างรายได้เพียงพอที่จะเพียงแค่ครอบคลุมต้นทุนการผลิต $ 1.50 CPM ใน 10 , 000 วิวเท่ากับ $ 15 นอกจากนี้เนื่องจากของสินค้าคงคลังขนาดใหญ่บน YouTube , การขาดคุณภาพการผลิต โดยผู้ลงโฆษณาและโฆษณา Adsense มี YouTube , ปัจจัยเหล่านี้ลดการ CPMนอกจากนี้ YouTube ใช้ภาษีของ 45 % ทั้งหมดนี้ ไม่น่าจะเปลี่ยนเร็วๆ นี้ 
 
 บทบาทของ MCN ( เครือข่ายช่องทางหลาย ) 
 
 เจสัน calacanis เชื่อว่า YouTube มีแผน DIS intermediating mcns ( หลายเครือข่ายรวมถึง Machinima maker สตูดิโอ , เต็มหน้าจอ , และอื่น ๆ ) นี่น่า ผลของงานจะช่วยให้สามารถผลิตรายการ ยอดสร้างผู้ชม และการมีส่วนร่วมของชุมชนสำหรับปริมาณของการสนับสนุน mcns ให้พวกเขาเพียงแค่ใช้ตัดของ AdSense ดอลลาร์ของพวกเขา Curated ช่องทางปกติจะให้ ( 20 % ตัดเป็นมาตรฐาน ) mcns ให้ห้องสมุดเพลง , ผู้จัดการบัญชีและบริการสนับสนุนอื่น ๆ อีกครั้ง , มันไม่น่าจะ YouTube ที่ต้องการใช้บริการเหล่านี้ หรือเข้าไปเกี่ยวข้องกับความสามารถในการจัดการแบบวันต่อวันเจสัน calacanis ขอปิดในจุดนี้ 
 
 ในแง่ของ mcns ดูดออก , YouTube ของการจราจร ที่ไม่เพียงแค่ภัยคุกคามรูปแบบวิดีโอ . ช่องทาง YouTube ที่ประสบความสำเร็จ ( เช่น smosh ) ทำแบบนี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบธุรกิจของพวกเขา ( พวกเขาผลิตเนื้อหาเสริมสำหรับเว็บไซต์แบบสแตนด์อโลนและให้ถึงหรือมากกว่าจำนวนเงินที่ต่อดูบน YouTube )มันไม่ได้ และจะไม่มีผลกระทบใด ๆต่อการจราจรและหมั้น ประเด็นหลักของการทำให้ผู้ชมออกไปจาก YouTube เพื่อเสริมเนื้อหา YouTube เป็นหลัก และยังคงการค้นพบและเผยแพร่รถ 
 
 YouTube ของผู้ชม การค้นพบ และหมั้น 
 
 ในระดับที่สูงขึ้น ภาพใหญ่ โครงการเกี่ยวกับความท้าทายของจริงเคยทำเงินบน YouTube ,เจสัน calacanis ถูกต้อง YouTube เป็นเครื่องมือการค้นพบปรากฏการณ์ อย่างไรก็ตาม , YouTube เป็นหมั้นรถไม่ดีอย่างที่ทุกคนเชื่อ และเป็นเครื่องมือหมั้นยังค่อนข้างแบน เพื่อให้สอดคล้องกับปณิธานของ Google ที่ใหญ่กว่าสังคม ( เช่นไม่แสดงความคิดเห็นผ่านทาง Twitter , Facebook , Tumblr , ฯลฯ ) ที่นี่คือที่ที่ YouTube อาจยืนที่จะทำให้การปรับปรุงจริงแต่พวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องหมั้นของพวกเขาเป็นเวลาหลายปี ( เขาดูบีปีรูปแบบและการออกแบบของแม้ว่า ) นี่คือที่ YouTube จะปะทะกับ Google ของสังคมโดยรวมแรงบันดาลใจ ถ้าจะเพิ่มวิธีการที่จะต่อสู้บน YouTube ( Facebook , Twitter แสดงความคิดเห็น , Tumblr ตอบกลับ ฯลฯ ) , พวกเขาจากกลางของ Google เป็นแพลตฟอร์มสังคมรักษา . 
 
ด้านนอกของ YouTube เป็นหลักประชากรศาสตร์ ( 12-24 ) , ผู้ชมไม่ได้ดูเนื้อหาบน YouTube นี้ยังมีความสัมพันธ์เป็นภาพงานหมั้นโดย YouTube ใช่ คุณอาจจะดูวิดีโอแมวและสัมภาษณ์ตามโอกาส แต่เราหน้ามัน กี่ตรวจสอบ YouTube ของหน้าแรกทุกวันหรือเป็นประจำบริโภคเนื้อหาสมัครสมาชิก YouTube ของคุณYouTube จ่ายเงินจํานวนมากในการทำให้โปรแกรมของพวกเขา ( $ 100 ) และมันก็ยากที่จะคิดว่าหลายเป็นผลความสำเร็จ 
 
 นี่หมายความว่ายังไง ? มากของผู้ที่เข้าร่วมโปรแกรมพันธมิตร YouTube ให้รู้ตัวว่า ไม่คุ้มค่าความพยายามที่แท้จริงที่จะได้รับ 50 , 000 มุมมองเดือน คนอื่นจะสงสัยเกี่ยวกับโปรแกรมที่ยิ่งใหญ่นัก YouTube อาจจะจ่ายพวกเขาผลิตเนื้อหาตอนนี้แต่มันก็ยากที่จะจินตนาการว่าเรื่องนี้จะดำเนินต่อไป ? ในกรณีของเจสัน calacanis ' นานมันทำให้รู้สึกที่จะได้รับเงินเพื่อผลิตเนื้อหาที่ได้รับเพียง 5 ชม / วีดีโอ ในกรณีของ YouTube นานมันทำให้รู้สึกเพื่อให้เทเงินเข้าไปในช่องเล็ก ๆและคู่ค้าขนาดเล็ก ( โดยวิธีการของโปรแกรมพันธมิตรของพวกเขา ) 
 
 YouTube ได้กระทำงานที่ดีของความสำเร็จของพวกเขาเช่น smosh เผยแพร่ ,น่ารำคาญส้ม , และคนอื่น ๆ แต่มีหลายคนออกมีการผลิตเนื้อหาที่มีความคิดว่าพวกเขาจะหน้าเจนน่าลูกหิน มันไม่ใช้เธอระดับของความสำเร็จอย่างแท้จริงให้จริงมาก , เงินจาก YouTube . 
 
 UPDATE : เห็นเจสัน calacanis ' แสดงความคิดเห็นด้านล่างนี้สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CPM ช่องของเขาและการจราจรYouTube จะเสนอบางมันพรีเมี่ยมสูงแม้ว่าคู่ค้าพันธมิตร CPM จะสวยริมฝีปากหนาอะไรเหล่านั้น . 
การแปล กรุณารอสักครู่..
