The outcome of the cluster analysis

The outcome of the cluster analysis of all measured variables
resulted also in the formation of two clusters C1 and C2, in which
C1 is divided in two sub-clusters C1-1 and C2-2 (Fig. 3). Thereby,
C1 contains the majority of the studied variables. It summarizes
variables of groups 2–4 of descriptive statistics, stated as drivers
of erosion processes and entries from the tributaries Mulde and
Saale in Table 1. C2 includes B, U and Cl
. This is comparable to
the group 1 – dilution derived from Table 1.
One element from each group of Table 1 was selected
exemplarily for display of the variation of element proportions in
sub-fractions (particulate,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการวิเคราะห์คลัสเตอร์ของตัวแปรวัดได้ทั้งหมดส่งผลให้การก่อตัวของคลัสเตอร์สอง C1 และ C2 ซึ่งยังC1 จะแบ่งออกเป็นกลุ่มย่อยที่สอง C1 1 และ C2-2 (3 รูป) จึงC1 ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของตัวแปรที่ศึกษา สรุประบุตัวแปรของกลุ่มที่ 2 – 4 ของสถิติเชิงพรรณนา ขับกระบวนการกัดเซาะและรายการจากแควน้ำสายต่าง ๆ Mulde และSaale ในตารางที่ 1 C2 ด้วย B คุณ Cl นี้คือเทียบได้กับกลุ่ม 1 – เจือจางมาจากตารางที่ 1องค์ประกอบหนึ่งจากตารางที่ 1 ในแต่ละกลุ่มเลือกexemplarily สำหรับการแสดงผลของการเปลี่ยนแปลงของสัดส่วนองค์ประกอบในเศษส่วนย่อย (ฝุ่น < 0.45 lm, < 0.02 lm) ของตัวอย่างทั้งหมดในช่วงน้ำท่วม (4 รูป) มีความเข้มข้นที่สอดคล้องกันสรุป โดยผืนกล่อง – หนวดในรูป 5 เป็นการเลือกการเปิดเผยต่าง dominating ภายในได้กลุ่มนี้ รูปแบบในรูป 4 เป็นพื้นฐานที่แตกต่างระหว่างกลุ่ม 1 และ 2 (ตารางที่ 1) คมชัด จะเปรียบประมาณสำหรับในแควน้ำสายต่าง ๆ Saale และ Mulde (กลุ่ม 3 และ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการวิเคราะห์การเกาะกลุ่มของตัวแปรที่วัดผลในการก่อตัวของ 2 กลุ่ม C1 และ C2 , ที่ชื่อ : แบ่งเป็นสองกลุ่มย่อยและ c1-1 c2-2 ( รูปที่ 3 ) งบC1 ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของชนิดตัวแปร มันสรุปตัวแปรของกลุ่มที่ 2 และ 4 ของสถิติเชิงพรรณนา ระบุเป็นไดรเวอร์ในกระบวนการของการกัดเซาะและรายการจากแคว mulde และซาเลอ ในตารางที่ 1 C2 รวมถึง B , u และ CL นี้เทียบเท่ากับกลุ่มที่ 1 – 2 ที่ได้จากตารางที่ 1 .องค์ประกอบหนึ่งจากแต่ละกลุ่มของตารางที่ 1 เลือกexemplarily สำหรับการแสดงผลของการเปลี่ยนแปลงของสัดส่วนองค์ประกอบในเศษส่วนย่อย ( ฝุ่นละออง , < 0.45 LM , < 0.02 ไมโครเมตร ) ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดในช่วงน้ำท่วม ( ภาพที่ 4 ) ความเข้มข้นที่สอดคล้องกันคือสรุปโดยกล่อง–หนวดแปลงในรูปที่ 5 การเลือก คือได้เปิดเผยมีความแตกต่างในแต่ละกลุ่ม แบบในรูปที่ 4 เป็นพื้นฐานที่แตกต่างระหว่างกลุ่มที่ 1 และ 2 ( ตารางที่ 1 ) ในทางตรงกันข้าม รูปแบบเป็นประมาณเทียบเท่าสำหรับแคว และ mulde ซาเล ( กลุ่มที่ 3 และ 4 )