Hypothesis 3: From the hypothesis 3

Hypothesis 3:
From the hypothesis 3 (H3), the result revealed that the proposed hypothesis were supported by the study indicating that there was no significant relationship (p >0.05) between Gender and The device in the connection in Bangkok.
Hypothesis 4:
From the hypothesis 4 (H4), the result revealed that the proposed hypothesis were supported by the study indicating that there was no significant relationship (p >0.05) between Gender and What do you do most on Facebook in Bangkok.
Hypothesis 5:
From the hypothesis 5 (H5), the result revealed that the proposed hypothesis were supported by the study indicating that there were no differences (p >0.05) in Behavior toward Frequency of using Facebook and Length of use Facebook.
Hypothesis 6:
From the hypothesis 6 (H6), the result revealed that the proposed hypothesis were supported by the study indicating that there was no significant relationship (p >0.05) between Age range and purpose on Facebook in Bangkok.
Hypothesis 7:
From the hypothesis 7 (H7), the result revealed that the proposed hypothesis were supported by the study indicating that there was no significant relationship (p >0.05) between Age range and The device in the connection Facebook in Bangkok.
Hypothesis 8:
From the hypothesis 8 (H8), the result revealed that the proposed hypothesis were supported by the study indicating that there was significant relationship (p 0.05) in Behavior of use Facebook in Bangkok.
Hypothesis 10:
From the hypothesis 10 (H10), the result revealed that the proposed hypothesis were supported by the study indicating that there was no significant relationship (p >0.05) between Educational level and Purpose on Facebook in Bangkok.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานที่ 3: จากสมมติฐาน 3 (H3), ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยการบ่งชี้การศึกษาว่า มีความสัมพันธ์ไม่สำคัญ (p > 0.05) ระหว่างเพศและอุปกรณ์ในการเชื่อมต่อในกรุงเทพมหานครสมมติฐานที่ 4: จากสมมติฐาน 4 (H4), ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยการบ่งชี้การศึกษาว่า มีความสัมพันธ์ไม่สำคัญ (p > 0.05) ระหว่างเพศและสิ่งที่ คุณทำ Facebook มากที่สุดในกรุงเทพมหานครสมมติฐานที่ 5: จากสมมติฐาน 5 (H5), ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยศึกษาบ่งชี้ว่า มีความไม่แตกต่าง (p > 0.05) ในพฤติกรรมต่อความถี่ของการใช้ Facebook และความยาวของการใช้ Facebookสมมติฐานที่ 6: จากสมมติฐาน 6 (H6), ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยการบ่งชี้การศึกษาว่า มีความสัมพันธ์ไม่สำคัญ (p > 0.05) ระหว่างช่วงอายุและวัตถุประสงค์ใน Facebook ในกรุงเทพมหานครสมมติฐานที่ 7: จากสมมติฐาน 7 (H7), ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยการบ่งชี้การศึกษาว่า มีความสัมพันธ์ไม่สำคัญ (p > 0.05) ระหว่างช่วงอายุและอุปกรณ์ในการเชื่อมต่อ Facebook ในกรุงเทพมหานครสมมติฐานที่ 8: จากสมมติฐาน 8 (H8), ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยการบ่งชี้การศึกษาที่ มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) ระหว่างช่วงอายุและสิ่งที่ คุณทำ Facebook มากที่สุดในกรุงเทพมหานครสมมติฐานที่ 9: จากสมมติฐาน 9 (H9), ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยศึกษาบ่งชี้ว่า มีไม่มีความแตกต่างในระดับการศึกษา (p < 0.05) ในพฤติกรรมการใช้ Facebook ในกรุงเทพมหานคร อย่างไรก็ตาม ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยศึกษาบ่งชี้ว่า มีไม่มีความแตกต่างในระดับการศึกษา (p > 0.05) ในพฤติกรรมการใช้ Facebook ในกรุงเทพมหานครสมมติฐานที่ 10: จากสมมติฐาน 10 (โรงแรมเอช 10), ผลเปิดเผยว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุน โดยการบ่งชี้การศึกษาว่า มีความสัมพันธ์ไม่สำคัญ (p > 0.05) ระหว่างระดับการศึกษาและวัตถุประสงค์ใน Facebook ในกรุงเทพมหานคร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานที่ 3:
จากสมมติฐานที่ 3 (H3) ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ระหว่างเพศและอุปกรณ์ในการเชื่อมต่อในกรุงเทพฯ.
สมมติฐานที่ 4:
จาก สมมติฐานที่ 4 (H4) ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ระหว่างเพศและสิ่งใดที่คุณทำมากที่สุดบน Facebook ในกรุงเทพฯ.
สมมติฐานที่ 5:
จากสมมติฐาน 5 (H5) ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างไม่ (p> 0.05) ในพฤติกรรมที่มีต่อความถี่ในการใช้ Facebook และความยาวของการใช้งาน Facebook.
สมมติฐานที่ 6:
จากสมมติฐานที่ 6 (H6 ) ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ระหว่างช่วงอายุและวัตถุประสงค์บน Facebook ในกรุงเทพฯ.
สมมติฐานที่ 7:
จากสมมติฐานที่ 7 (H7) ผลที่ได้แสดงให้เห็น ว่าสมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ระหว่างช่วงอายุและอุปกรณ์ในการเชื่อมต่อ Facebook ในกรุงเทพฯ.
สมมติฐานที่ 8:
จากสมมติฐานที่ 8 (H8) ผลการศึกษาพบว่า สมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) ระหว่างช่วงอายุและทำสิ่งที่คุณทำบน Facebook มากที่สุดในกรุงเทพฯ.
สมมติฐานที่ 9:
จากสมมติฐานที่ 9 (H9) ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสมมติฐานที่นำเสนอ ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างในแง่ของระดับการศึกษา (p <0.05) พฤติกรรมการใช้ Facebook ในกรุงเทพฯ แต่ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างในแง่ของระดับการศึกษา (p> 0.05) พฤติกรรมการใช้ Facebook ในกรุงเทพฯ.
สมมติฐานที่ 10:
จากสมมติฐานที่ 10 (H10) ผลการศึกษาพบว่าสมมติฐานที่นำเสนอได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ระหว่างระดับการศึกษาและวัตถุประสงค์บน Facebook ในกรุงเทพฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานที่ 3 :
จากสมมติฐานที่ 3 ( H3 ) ผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่างเพศ และอุปกรณ์ในการเชื่อมต่อใน กทม.

จากสมมติฐานสมมติฐานที่ 4 : 4 ( H4 )ผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่างเพศและคุณทำอะไรมากที่สุดบน Facebook ใน กทม.

จากสมมติฐาน สมมติฐานที่ 5 : 5 ( h5 ) ผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยผลการศึกษาระบุว่า ไม่มีความแตกต่าง ( P > 005 ) ในพฤติกรรมเกี่ยวกับความถี่ของการใช้ Facebook และความยาวของการใช้ Facebook

จากสมมติฐานสมมติฐานที่ 6 : 6 ( H6 ) ผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่างช่วงอายุและวัตถุประสงค์ใน Facebook
สมมติฐานในกรุงเทพมหานคร 7 :
จากสมมติฐานที่ 7 ( H7 )ผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่างช่วงอายุและอุปกรณ์ในการเชื่อมต่อ Facebook ใน กทม.

จากสมมติฐานสมมติฐาน 8 : 8 ( h8 ) ผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยผลการศึกษาระบุว่า มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 005 ) ระหว่างช่วงอายุและคุณทำอะไรมากที่สุดบน Facebook ใน กทม.

จากสมมติฐานสมมติฐานที่ 9 : 9 ( h9 ) ผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างในด้านระดับการศึกษา ( p < 0.05 ) พฤติกรรมการใช้ Facebook ในกรุงเทพมหานคร . อย่างไรก็ตามผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างในด้านระดับการศึกษา ( p > 0.05 ) พฤติกรรมการใช้ Facebook ใน กทม.

จากสมมติฐานสมมติฐาน 10 : 10 ( H10 ) ผลการศึกษา พบว่า สมมติฐานได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามี ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 005 ) ระหว่างระดับการศึกษาและบน Facebook
ในกรุงเทพมหานคร