a working farm. The second is that

a working farm. The second is that the research is limited to tourism
attraction businesses run independently by a ‘farming family’ or by
clearly identifiable family members, as opposed to a large-scale
agribusiness corporation. The third is geographical location as the
two regions of Yorkshire and East Anglia were chosen as the areas
within which cases would be selected. The empirical data collection
was divided into two phases. The first involved a detailed analysis
of 10 cases in the Yorkshire region whilst the latter involved six
cases in East Anglia.
The nature of the sample was determined by the three selection
criteria above. The rationale for research locations is based on
a number of important characteristics pertaining to each
geographical region, characteristics found widely around the world.
Yorkshire was chosen as the first research context as it is a highly
rural region, dependent on farming. Agriculture contributes £1.35bn
to the regional economy (fifth largest regional industry) through
19,000 holdings, and directly supports 40,000 farmers in employment,
despite being badly affected by foot and mouth disease
(DEFRA, 2005). East Anglia is described as the ‘bread basket of the
UK’ (NFU, 2004) and contributes £2.07bn to the regional economy
(4th largest regional industry) and employs 53,000 on 20,000 farms
(DEFRA, 2005), but has suffered from the decline in prices for agricultural
products, so creating a greater incentive for diversification.
Using the three criteria outlined above for case selection, sample
frames were derived from the online database directory hosted by
the National Farm Attractions Network (an adjunct to the UK
National Farmers Union). Contact was made with the farms identified
as meeting the research criteria, and face-to-face in-depth
interviews and on-site visits were consequently arranged. Therewas
no attempt made to select a certain type of farm attraction. Interviews
were conducted by both researchers together with all those
family members with whom we were able to secure interviews. In
each case multiple family members were interviewed all together to
add to the reliability of the research. These included as many
members of the ‘immediate farm family’ as possible, including those
children involved in the farm and/or farm attraction. In all cases
family members presented themselves as cohesive family units and
supported each other’s viewpoints and sentiments.
To ensure internal validity and cross case comparison between
farms, an interview guide containing topic headings ensured that
the same key areas were covered with all participants. The average
length of interviews was 2 h, and all interviews were recorded and
later fully transcribed to facilitate the analysis process. This
approach to qualitative data collection was deemed the most
appropriate as it allowed for the appreciation of context, setting
and the social realities of the interviewees. Both researchers were
always present at all the interviews, and also both took observational
notes whilst in the field. These were duly compared and
incorporated into the primarily inductive research framework.
In line with established procedures for inductive, theorybuilding
research (Denzin & Lincoln, 1998, 2003; Miles &
Huberman, 1994), we worked recursively between the data
arising from each case and the existing literature (Eisenhardt,
1989). The analysis involved an examination of the collated text
oriented by the guiding research problem, the review of the extant
literature and preliminary stages of data immersion by the
researchers. This enabled a grouping of text segments across the
data set in relation to identified patterns, and the sentiments
expressed by farmers.
Raw textual data were analysed by the use of the MaxQDA
qualitative analysis software package for the purposes of data
management, coding and retrieval. This qualitative software analysis
package was used to systematically evaluate and interpret the
text-based interview transcripts. The data are analysed using the
code or category system functionality. In addition, carrying out data

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทำฟาร์ม ที่สองคือการวิจัยท่องเที่ยวจำกัดธุรกิจท่องเที่ยวทำอย่างอิสระ โดย "เลี้ยงครอบครัว" หรือโดยชัดเจนระบุสมาชิกในครอบครัว ตรงข้ามกับขนาดใหญ่บริษัทเกษตร ที่สามคือ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เป็นการภาคสองของยอร์คเชียร์และอีสต์แองเกลียที่ถูกเลือกเป็นพื้นที่ในกรณีที่จะถูกเลือก เก็บรวบรวมข้อมูลรวมถูกแบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอน แรกเป็นการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกรณีที่ 10 ในเขตยอร์คเชียร์ในขณะที่หลังเกี่ยวข้อง 6กรณีในอีสต์แองเกลียกำหนดลักษณะของตัวอย่าง โดยการเลือกที่สามเงื่อนไขข้างต้น ผลการวิจัยที่ตั้งอยู่เกี่ยวข้องกับแต่ละลักษณะสำคัญภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ ลักษณะที่พบแพร่หลายทั่วโลกยอร์คเชียร์ถูกเลือกเป็นบริบทการวิจัยแรกเนื่องจากเป็นสูงชนบทภูมิภาค ขึ้นอยู่กับการทำฟาร์ม เกษตรจัดสรร £1 .35bnเศรษฐกิจภูมิภาค (อุตสาหกรรมภูมิภาคห้าใหญ่) ผ่านโฮลดิ้ง 19000 และโดยตรงสนับสนุน 40000 เกษตรกรทำงานแม้จะรับผลกระทบจากโรคปากและเท้าไม่ดี(DEFRA, 2005) อธิบายอีสต์แองเกลียเป็น ' ตะกร้าขนมปังสหราชอาณาจักร ' (NFU, 2004) และ £2 .07bn เศรษฐกิจภูมิภาค(4 ใหญ่ภูมิภาคอุตสาหกรรม) และใช้ 53,000 ในฟาร์ม 20000(DEFRA, 2005) แต่ได้รับความเดือดร้อนจากการลดลงของราคาสำหรับการเกษตรผลิตภัณฑ์ เพื่อ สร้างจูงใจที่มากขึ้นสำหรับวิสาหกิจโดยใช้เกณฑ์สามที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับการเลือกกรณี ตัวอย่างเฟรมได้มาจากไดเรกทอรีฐานข้อมูลออนไลน์โดยแห่งชาติฟาร์มแหล่งท่องเที่ยวเครือข่าย (มีเกียรติคุณสหราชอาณาจักรเกษตรกรแห่งชาติสหภาพ) ทำการติดต่อกับฟาร์มที่ระบุเป็นเกณฑ์การวิจัย และลมีชมสัมภาษณ์และเยี่ยมชมโรงแรมถูกจัดดังนี้ Therewasพยายามไม่เพื่อเลือกชนิดของสถานที่ท่องเที่ยวในฟาร์ม สัมภาษณ์ได้ดำเนินการ โดยนักวิจัยทั้งสองพร้อมกับบรรดาสมาชิกในครอบครัวซึ่งเราไม่สามารถจองสัมภาษณ์ ในแต่ละกรณีสมาชิกในครอบครัวหลายถูกสัมภาษณ์ทั้งหมดเข้าด้วยกันเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของการวิจัย เหล่านี้รวมเป็นจำนวนมากสมาชิกของ 'ครอบครัวฟาร์มทันที' เป็นไปได้ รวมทั้งเด็กเกี่ยวข้องในฟาร์ม/ สถานที่ท่องเที่ยวในฟาร์ม ในทุกกรณีนำเสนอครอบครัวตัวเองเป็นหน่วยดูแลครอบครัว และได้มุมมองและรู้สึกของผู้อื่นเพื่อให้มีผลบังคับใช้ภายใน และข้ามกรณีเปรียบเทียบระหว่างฟาร์ม แนะนำการสัมภาษณ์ที่ประกอบด้วยหัวหัวข้อมั่นใจที่พื้นที่คีย์เดียวกันถูกปกคลุม ด้วยผู้เข้าร่วมทั้งหมด ค่าเฉลี่ยความยาวของการสัมภาษณ์คือ 2 h และบันทึกการสัมภาษณ์ทั้งหมด และทับศัพท์เพื่อให้ง่ายต่อการวิเคราะห์ในภายหลังทั้งหมด นี้วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพถือว่ามากสุดที่เหมาะสมก็อนุญาตชื่นชมบริบท การตั้งค่าและความเป็นจริงทางสังคมของ interviewees ที่ นักวิจัยทั้งสองได้เสมอการสัมภาษณ์แสดงทั้งหมด และยัง ทั้งได้สังเกตการณ์หมายเหตุในขณะที่อยู่ในฟิลด์นี้ รับรองสำเนาถูกต้องเหล่านี้ได้เปรียบเทียบ และรวมเป็นกรอบงานวิจัยเชิงอุปนัยเป็นหลักโดยขั้นตอนการสร้างเชิงอุปนัย theorybuildingวิจัย (Denzin และลินคอล์น 1998, 2003 ไมล์และHuberman, 1994), เราทำงาน recursively ระหว่างข้อมูลเกิดจากแต่ละกรณีและวรรณคดีที่มีอยู่ (Eisenhardt1989) การวิเคราะห์เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบข้อความ collatedมุ่งเน้นปัญหาวิจัยแนวทาง การทบทวนการยังวรรณคดีและขั้นตอนเบื้องต้นของข้อมูลแช่โดยการนักวิจัย นี้เปิดใช้งานการจัดกลุ่มเซ็กเมนต์ข้อความในการชุดข้อมูลเกี่ยวกับการระบุรูปแบบ และการรู้สึกแสดง โดยเกษตรกรเป็นข้อมูลดิบได้ analysed ใช้ของ MaxQDAแพคเกจซอฟต์แวร์วิเคราะห์คุณภาพสำหรับวัตถุประสงค์ของข้อมูลจัดการ รหัส และเรียก วิเคราะห์เชิงคุณภาพซอฟต์แวร์นี้แพคเกจใช้ระบบประเมิน และตีความการใบแสดงผลของข้อสัมภาษณ์ ข้อมูลเป็น analysed โดยใช้การฟังก์ชันระบบรหัสหรือหมวดหมู่ นอกจากนี้ ดำเนินการข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟาร์มที่ทำงาน ประการที่สองคือการวิจัยที่มีการ จำกัด
การท่องเที่ยวธุรกิจสถานที่ทำงานอย่างอิสระโดย'ครอบครัวเกษตรกรรม'
หรือโดยการระบุไว้อย่างชัดเจนสมาชิกในครอบครัวเมื่อเทียบกับขนาดใหญ่
บริษัท ธุรกิจการเกษตร ที่สามคือที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เป็นสองภูมิภาคของยอร์คและ East Anglia ถูกเลือกให้เป็นพื้นที่ที่อยู่ในกรณีที่จะได้รับการคัดเลือก คอลเลกชันข้อมูลเชิงประจักษ์ถูกแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน ครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์รายละเอียดของ 10 รายในภูมิภาคขณะที่ยอร์คหลังมีส่วนร่วมหกกรณีEast Anglia. ลักษณะของกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการกำหนดโดยสามเลือกเกณฑ์ข้างต้น เหตุผลสำหรับสถานที่การวิจัยจะขึ้นอยู่กับจำนวนของลักษณะที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับแต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ลักษณะที่พบกันอย่างแพร่หลายทั่วโลก. ยอร์คได้รับเลือกเป็นบริบทวิจัยครั้งแรกมันเป็นอย่างมากในภูมิภาคชนบทขึ้นอยู่กับการทำการเกษตร เกษตรก่อ£ 1.35bn กับเศรษฐกิจในภูมิภาค (อุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคที่ห้า) ผ่าน19,000 ถือครองและการสนับสนุนโดยตรง 40,000 เกษตรกรในการจ้างงานแม้จะถูกผลกระทบจากโรคปากและเท้า(อาร์ 2005) East Anglia อธิบายไว้ว่า "ตะกร้าขนมปังของสหราชอาณาจักร(NFU, 2004) และก่อ£ 2.07bn กับเศรษฐกิจในภูมิภาค(ที่ 4 อุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาค) และมีพนักงาน 53,000 20,000 ในฟาร์ม(อาร์, 2005) แต่ได้รับความเดือดร้อนจาก ลดลงในราคาสำหรับการเกษตรผลิตภัณฑ์เพื่อสร้างแรงจูงใจมากขึ้นสำหรับการกระจายความเสี่ยง. ใช้สามเกณฑ์ระบุไว้ข้างต้นสำหรับการเลือกกรณีตัวอย่างภาพที่ได้มาจากไดเรกทอรีฐานข้อมูลออนไลน์เป็นเจ้าภาพโดยฟาร์มแห่งชาติสถานที่ท่องเที่ยวผ่านเครือข่าย(ส่วนเสริมสหราชอาณาจักรสหภาพชาวนาแห่งชาติ) ติดต่อได้ทำกับฟาร์มที่ระบุเป็นประชุมเกณฑ์การวิจัยและใบหน้าเพื่อใบหน้าในเชิงลึกการสัมภาษณ์และการเข้าชมสถานที่จัดจึง therewas ไม่พยายามทำเพื่อเลือกบางประเภทของสถานที่ฟาร์ม การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการโดยนักวิจัยทั้งสองร่วมกันกับทุกคนที่สมาชิกในครอบครัวกับผู้ที่เรามีความสามารถในการรักษาความปลอดภัยการสัมภาษณ์ ในแต่ละกรณีสมาชิกในครอบครัวหลายสัมภาษณ์ทั้งหมดเข้าด้วยกันเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของการวิจัย เหล่านี้รวมถึงมากที่สุดเท่าที่เป็นสมาชิกของครอบครัวฟาร์มทันที'เป็นไปได้รวมทั้งผู้ที่เด็กมีส่วนร่วมในฟาร์มและ/ หรือสถานที่ฟาร์ม ในทุกกรณีที่สมาชิกในครอบครัวที่นำเสนอตัวเองเป็นหน่วยครอบครัวเหนียวและสนับสนุนมุมมองของแต่ละคนและความรู้สึก. เพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องตามกฎหมายภายในและการเปรียบเทียบกรณีข้ามระหว่างฟาร์มคู่มือการสัมภาษณ์ที่มีหัวข้อข่าวที่ทำให้มั่นใจได้ว่าพื้นที่ที่สำคัญเช่นเดียวกันถูกปกคลุมไปด้วยผู้เข้าร่วมทั้งหมด ค่าเฉลี่ยของระยะเวลาในการสัมภาษณ์เป็นเวลา 2 ชั่วโมงและการสัมภาษณ์ทั้งหมดถูกบันทึกไว้และต่อมาถ่ายทอดอย่างเต็มที่ที่จะอำนวยความสะดวกในขั้นตอนการวิเคราะห์ ซึ่งวิธีการจัดเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพก็ถือว่ามากที่สุดที่เหมาะสมในขณะที่มันได้รับอนุญาตสำหรับการแข็งค่าของบริบทการตั้งค่าและความเป็นจริงทางสังคมของการสัมภาษณ์ นักวิจัยทั้งสองมักจะนำเสนอในการสัมภาษณ์ทั้งหมดและทั้งยังเอาสังเกตการณ์บันทึกขณะที่อยู่ในสนาม เหล่านี้ถูกนำมาเปรียบเทียบรับรองสำเนาถูกต้องและรวมอยู่ในกรอบการวิจัยอุปนัยหลัก. สอดคล้องกับขั้นตอนการจัดตั้งขึ้นเพื่ออุปนัย theorybuilding วิจัย (Denzin และลิงคอล์น, 1998, 2003; ไมล์ & Huberman, 1994) เราทำงานซ้ำระหว่างข้อมูลที่เกิดขึ้นจากกรณีที่แต่ละคนและวรรณกรรมที่มีอยู่ (Eisenhardt, 1989) การวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการรวบรวมข้อความโดยเน้นปัญหาการวิจัยแนวทางการทบทวนของที่ยังหลงเหลืออยู่วรรณกรรมและขั้นตอนเบื้องต้นของการแช่ข้อมูลจากนักวิจัย นี้เปิดใช้งานการจัดกลุ่มของกลุ่มข้อความในข้อมูลที่ตั้งอยู่ในความสัมพันธ์กับรูปแบบการระบุและความรู้สึกที่แสดงออกโดยเกษตรกร. ข้อมูลเกี่ยวกับใจดิบที่ได้มาวิเคราะห์โดยใช้ MaxQDA แพคเกจซอฟต์แวร์การวิเคราะห์เชิงคุณภาพเพื่อวัตถุประสงค์ในการข้อมูลการจัดการการเข้ารหัสและการดึง การวิเคราะห์เชิงคุณภาพซอฟต์แวร์นี้แพคเกจได้ถูกใช้ในระบบการประเมินและตีความการถอดเสียงสัมภาษณ์ข้อความ ข้อมูลจะถูกวิเคราะห์โดยใช้รหัสหรือการทำงานของระบบหมวดหมู่ นอกจากนี้การดำเนินการข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟาร์มที่ทำงาน . ประการที่สองคือการวิจัยนั้นจำกัดธุรกิจแหล่งท่องเที่ยว
วิ่งอย่างอิสระโดย ' ครอบครัว ' หรือโดยการระบุสมาชิกในครอบครัว
อย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับบริษัท
ธุรกิจการเกษตรขนาดใหญ่ ที่สามคือที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เป็น
สองภูมิภาคของ Yorkshire อีสต์แองเกลียถูกเลือกให้เป็นพื้นที่
ภายในซึ่งกรณีจะถูกเลือก
รวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์ที่ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน แรกเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์รายละเอียด
10 รายในเขตยอร์คเชอร์ในขณะที่หลังเกี่ยวข้องกับกรณีในอีสต์แองเกลีย 6
.
ธรรมชาติของตัวอย่างที่ถูกกำหนดจากการ
3 เกณฑ์ข้างต้น เหตุผลและสถานที่วิจัยตาม
จำนวนของลักษณะที่สำคัญเกี่ยวกับแต่ละ
ทางภูมิศาสตร์ภูมิภาคลักษณะที่พบอย่างแพร่หลายทั่วโลก
ยอร์คถูกเลือกเป็นบริบทการวิจัยครั้งแรกเป็นอย่างสูง
ชนบทภูมิภาคขึ้นอยู่กับการเลี้ยง เกษตรกรรมก่อได้รับ 1.35bn
ต่อเศรษฐกิจภูมิภาค ( 5 ที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมผ่าน
19 , 000 ) และโดยตรงสนับสนุน 40 , 000 เกษตรกรในการจ้างงาน ,
แม้จะถูกผลกระทบรุนแรงและ
โรคปากเท้า ( ดีฟรา , 2005 )อีสต์แองเกลียอธิบายเป็น " ตะกร้าขนมปังของ
UK ' ( NFU , 2004 ) และมีส่วนช่วยให้เศรษฐกิจของภูมิภาคแห่ง 2.07bn
( ใหญ่เป็นอันดับ 4 ในภูมิภาค และใช้ในอุตสาหกรรม ) ร้อยละ 20 , 000 ฟาร์ม
( ดีฟรา , 2005 ) แต่ได้รับความเดือดร้อนจากการลดลงของราคาผลิตภัณฑ์เกษตร
, ดังนั้นการสร้างสิ่งจูงใจ มากขึ้นสำหรับวิสาหกิจ .
ใช้สามเกณฑ์ที่ระบุไว้ข้างต้น สำหรับกรณีการเลือกตัวอย่าง
เฟรมที่ได้มาจากฐานข้อมูลออนไลน์ไดเรกทอรีเจ้าภาพ
ฟาร์มแหล่งท่องเที่ยวแห่งชาติเครือข่าย ( ใช้อังกฤษ
สหภาพเกษตรกรแห่งชาติ ) ติดต่อให้กับฟาร์มระบุ
เป็นการประชุมเกณฑ์การวิจัยและการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว และเยี่ยมชมสถานที่ถูก
จึงจัด และไม่พยายามทำให้
เพื่อเลือกชนิดของเที่ยวฟาร์ม การสัมภาษณ์
ได้ดำเนินการโดยนักวิจัยร่วมกันกับสมาชิกในครอบครัวทุกคน
กับผู้ที่เราสามารถกลายเป็น สัมภาษณ์ ในแต่ละกรณีหลายครอบครัว

คนทั้งหมดเข้าด้วยกันเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของงานวิจัย เหล่านี้รวมเป็นจํานวนสมาชิกของครอบครัวฟาร์ม
' ทันที ' เป็นไปได้ รวมทั้ง
เด็กมีส่วนร่วมในฟาร์ม และ / หรือสถานที่ฟาร์ม ในทุกกรณี
สมาชิกในครอบครัวที่นำเสนอตัวเองเป็นหน่วยครอบครัวดูน่าสนใจและสนับสนุนซึ่งกันและกัน
มุมมองและความรู้สึก .
ให้ความตรงภายในและเปรียบเทียบคดีข้ามระหว่าง
ฟาร์มสัมภาษณ์คู่มือที่มีหัวข้อที่หัวเรื่องว่า
คีย์เดียวกันกับพื้นที่ที่ถูกปกคลุมด้วยผู้เข้าร่วมทั้งหมด ความยาวเฉลี่ย
2 H การสัมภาษณ์ และการสัมภาษณ์ทั้งหมดได้ถูกบันทึกไว้และ
ต่อมา อย่างเต็มที่ และเพื่อความสะดวกในกระบวนการของการวิเคราะห์ . วิธีการนี้เพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพ

ถือว่ามากที่สุดที่เหมาะสมตามที่อนุญาตให้ขึ้นราคาของบริบท การตั้งค่า
และความเป็นจริงทางสังคมของคน . นักวิจัยได้
เสมอปัจจุบันที่สัมภาษณ์ทั้งหมด ทั้งยังเอาบันทึกสังเกตการณ์
ในขณะที่ในเขตข้อมูล เหล่านี้เปรียบเทียบและ
รับรองรวมอยู่ในกรอบการวิจัยหลักอุปนัย
สอดคล้องกับก่อตั้งวิธีการอุปนัย , theorybuilding
การวิจัย ( denzin &ลินคอล์น , 1998 , 2003 ; ไมล์&
ฮูเบอร์เมิ่น , 1994 ) เราทำงาน recursively ระหว่างข้อมูล
ที่เกิดจากแต่ละกรณีและวรรณกรรมที่มีอยู่ ( eisenhardt
, 1989 ) การวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของเรียงข้อความ
โดยเน้นแนวทางปัญหาการวิจัย การทบทวนวรรณกรรม และขั้นตอนเบื้องต้นของการจุ่มเท่าที่มีอยู่

ข้อมูลโดยนักวิจัย ทำให้กลุ่มของข้อความส่วนข้าม
ชุดข้อมูลในความสัมพันธ์กับการระบุรูปแบบและความรู้สึก

แสดงโดยเกษตรกร ข้อมูลวิเคราะห์โดยการใช้ความดิบของ maxqda
การวิเคราะห์เชิงคุณภาพแพคเกจซอฟต์แวร์เพื่อวัตถุประสงค์ของข้อมูล
การจัดการการเข้ารหัสและการกู้คืนมา นี้การวิเคราะห์
แพคเกจซอฟต์แวร์ที่ใช้ระบบประเมินและตีความ
ข้อความที่บันทึกการสัมภาษณ์ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้รหัส
หรือประเภทการทํางานของระบบ นอกจากนี้ มีข้อมูล