Fig. 3 presents the percentages of

Fig. 3 presents the percentages of individual PAHs from
H-MSW/coal combustion. The results showed that Nap and Phe
accounted for the majority of 16 PAHs at 500 C and 600 C.
However, the yields of Ant peaked at the temperature range of
700–900 C. As shown in Fig. 3, the yield of 2-ring PAHs exhibited
the maximum at 500 C while 3-ring PAHs were prevalent at the
temperature from 600 C to 900 C. Compared to H-MSW combustion,
a shift of the dominated ring PAHs towards low ring PAHs was
observed from H-MSW/coal co-combustion. On the basis of the
percentages of LMW, MMW and HMW PAHs, the LMW PAHs were
predominantly at examined temperatures with the range of 50.23–
78.69% of total PAHs, which was higher than that from H-MSW
combustion. Compared to coal combustion, the percentages of
LMW PAHs from H-MSW/coal co-combustion were low and the
percentages of HMW PAHs were high, except for 900 C. However,
the yields of total PAHs from H-MSW/coal co-combustion were significantly
lower than that from coal combustion. Therefore, lower
toxicity of PAHs generated from co-combustion was expected than
that from coal combustion alone.
The TEQ values were calculated to investigate the toxicity of
PAHs from H-MSW/coal co-combustion (shown in Fig. 3). The
TEQ values were in the range of 2.31–50.31 lg TEQ/g, which were
significantly lower than that from H-MSW combustion and coal
combustion alone (except for that at 700 C). In addition, it can
be seen that although Nap, Phe and Ant were most abundant of
total PAHs, BaP, BaA and BaF contributed most for TEQ values from
H-MSW/coal co-combustion (shown in Fig. S1B).
The distribution of PAHs in flue gas, fly ash and bottom ash during
H-MSW/coal co-combustion was shown in Table 4. The flue gas
had the highest yields of PAHs, followed by fly ash and bottom ash
at all examined temperatures. This trend was very similar to the
trend of coal and H-MSW combustion alone. However, compared
to coal and H-MSW, the PAH yields during co-combustion in flue
gas, fly ash and bottom ash were remarkably decreased at most
examined temperatures. When ring number was taken into
account, 2-ring PAHs were most abundant in flue gas at 500 C
and 3-ring PAHs were the dominant PAHs at the temperature from 600 C to 900 C. As for fly ash, 4-ring PAHs accounted for the
majority of total PAHs at the temperature from 500 C to 700 C
while 5-ring PAHs and 3-ring PAHs peaked at 800 C and 900 C,
respectively. In the case of bottom ash, 2-ring PAHs was dominant
at 500 C and 600 C, and the yields of 3-ring PAHs exhibited the
maximum yields from 700 C to 900 C. The above analysis showed
that the ring number of dominated PAHs in fly ash were higher
than those in flue gas and bottom ash from H-MSW/coal cocombustion.
3.3. Effect of coal addition to H-MSW on PAH emissions
Hypothetically, there was no interaction between H-MSW and
coal during co-combustion and then the theoretical values of total
PAH yields can be calculated by following equations:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 3 แสดงเปอร์เซ็นต์ของแต่ละสาร PAHs จากH-MSW/ถ่าน หินเผาไหม้ ผลพบว่า Nap และเพสัดส่วนใหญ่ของสาร PAHs 16 ที่ 500 C และ 600 cอย่างไรก็ตาม อัตราผลตอบแทนของมดแหลมที่ช่วงอุณหภูมิของค. 700 – 900 ดังแสดงในรูปที่ 3 การจัดแสดงผลผลิตของสาร PAHs แหวน 2สูงสุดที่ 500 C ในขณะที่พีเอเอชที่ 3 แหวนถูกแพร่หลายในการอุณหภูมิ 600 C 900 เซลเซียสเทียบกับเผาไหม้ H MSWการเปลี่ยนแปลงของพีเอเอชที่แหวนครอบงำต่อแหวนต่ำสาร PAHs ถูกสังเกตจากการเผาไหม้ร่วม H-MSW/ถ่าน หิน บนพื้นฐานของการมีเปอร์เซ็นต์ของสาร PAHs LMW, LMW รีแลค และพีเอเอ ชที่ HMWส่วนใหญ่ที่ตรวจอุณหภูมิกับช่วงของ 50.23 –78.69% รวมสาร PAHs ซึ่งสูงกว่าจาก H-MSWเผาไหม้ เมื่อเทียบกับถ่านหินเผาไหม้ เปอร์เซ็นต์ของสาร PAHs LMW จาก H-MSW/ถ่าน หินเผาไหม้ร่วมได้ต่ำและเปอร์เซ็นต์ของสาร PAHs HMW ได้สูง ยกเว้นค. 900 อย่างไรก็ตามผลผลิตรวมสาร PAHs จาก H-MSW/ถ่าน หินเผาไหม้ร่วมได้อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่มาจากการเผาไหม้ถ่านหิน ดังนั้น ลดความเป็นพิษของสาร PAHs ที่สร้างขึ้นจากการเผาไหม้ร่วมคาดว่ากว่าที่มาจากการเผาไหม้ถ่านหินเพียงอย่างเดียวคำนวณค่า TEQ เพื่อตรวจสอบความเป็นพิษของสาร PAHs จาก H-MSW/ถ่าน หินเผาไหม้ร่วม (แสดงในรูปที่ 3) การTEQ ค่าได้ในช่วงของ lg 2.31 – 50.31 TEQ/g ซึ่งอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าจากการเผาไหม้ H MSW และถ่านหินเผาไหม้เพียงอย่างเดียว (ยกเว้นที่ที่ 700 C) นอกจากนี้ สามารถจะเห็นที่แม้ว่าจะงีบ เพ และมดมากที่สุดมากมายรวมสาร PAHs, BaP บา และบริษัทบัฟส่วนมากสุดสำหรับ TEQ ค่าจากH-MSW/ถ่าน หินเผาไหม้ร่วม (แสดงในรูปนี้ S1B)การกระจายของสาร PAHs ในก๊าซทิ้ง เถ้าลอย และเถ้าระหว่างH-MSW/ถ่าน หินเผาไหม้ร่วมแสดงในตารางที่ 4 ก๊าซทิ้งมีอัตราผลตอบแทนสูงสุดของสาร PAHs ตาม ด้วยเถ้าลอยและเถ้าทั้งหมดตรวจสอบอุณหภูมิ แนวโน้มนี้ก็คล้ายกับการแนวโน้มถ่านหินและเผาไหม้ H MSW เพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม เปรียบเทียบถ่านหินและ H-ขยะ อัตราผลตอบแทนผาระหว่างเผาไหม้ร่วมในปล่องควันก๊าซ เถ้าลอย และเถ้าถูกเหลือเชื่อลดลงมากที่สุดตรวจสอบอุณหภูมิ เมื่อแหวนเลขถูกนำเข้ามาบัญชี แหวน 2 สาร PAHs ได้มากสุดในก๊าซทิ้งที่ 500 Cและสาร PAHs แหวน 3 สาร PAHs โดดเด่นที่อุณหภูมิจาก 600 C ถึง 900 c สำหรับเถ้า พีเอเอชที่ 4 แหวนตามส่วนใหญ่ของสาร PAHs รวมที่อุณหภูมิจาก 500 C ถึง 700 Cในขณะที่สาร PAHs 5-วงแหวนและวงแหวน 3 สาร PAHs แหลมที่ 800 C และ 900 Cตามลาดับ ในกรณีของเถ้า แหวน 2 สาร PAHs เป็นที่โดดเด่น500 C 600 C และผลผลิตของสาร PAHs แหวน 3 จัดแสดงผลผลิตสูงสุดจาก 700 C 900 เซลเซียส การวิเคราะห์ข้างต้นแสดงให้เห็นว่าว่า สาร PAHs ครอบงำในเถ้าจำนวนแหวนได้สูงขึ้นกว่าผู้ที่อยู่ในปล่องควันก๊าซและล่างเถ้าจาก cocombustion H-MSW/ถ่าน หิน3.3. ผลของถ่านหินนอก H MSW บนผาปล่อยHypothetically ก็ไม่โต้ตอบระหว่าง H MSW และถ่านหินเผาไหม้ร่วมและค่าทางทฤษฎีของผลรวมอัตราผลตอบแทนผาสามารถคำนวณได้ โดยสมการต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 3 นำเสนอร้อยละของสาร PAHs บุคคลจาก
H-ขยะ / การเผาไหม้ถ่านหิน ผลการศึกษาพบว่า Nap และเพ
คิดเป็นส่วนใหญ่ของ 16 พีเอเอชที่ 500 C และ 600 องศาเซลเซียส
อย่างไรก็ตามอัตราผลตอบแทนของมดแหลมที่ช่วงอุณหภูมิ
700-900 องศาเซลเซียสดังแสดงในรูป 3 อัตราผลตอบแทนที่ 2 แหวน PAHs แสดง
สูงสุดที่ 500 C ขณะที่พีเอเอช 3 แหวนกำลังแพร่ระบาดที่
อุณหภูมิ 600 องศาเซลเซียสถึง 900 องศาเซลเซียสเมื่อเทียบกับ H-ขยะเผาไหม้,
การเปลี่ยนแปลงของสาร PAHs แหวนครอบงำต่อแหวนต่ำ PAHs ถูก
ตั้งข้อสังเกตจาก H-ขยะ / ถ่านหินร่วมการเผาไหม้ บนพื้นฐานของการที่
อัตราร้อยละของ LMW, MMW และ HMW PAHs ที่ PAHs LMW เป็น
ส่วนใหญ่ที่อุณหภูมิการตรวจสอบที่มีช่วงของ 50.23-
78.69% ของสาร PAHs รวมซึ่งสูงกว่าจาก H-ขยะ
เผาไหม้ เมื่อเทียบกับการเผาไหม้ถ่านหินร้อยละของ
LMW PAHs จาก H-ขยะ / ถ่านหินร่วมการเผาไหม้อยู่ในระดับต่ำและ
อัตราร้อยละของ HMW PAHs สูงยกเว้น 900 องศาเซลเซียสอย่างไรก็ตาม
อัตราผลตอบแทนรวมของสาร PAHs จาก H-ขยะ / การร่วมถ่านหิน การเผาไหม้อย่างมีนัยสำคัญ
ต่ำกว่าจากการเผาไหม้ถ่านหิน ดังนั้นการที่ต่ำกว่า
ความเป็นพิษของสาร PAHs ที่เกิดจากการร่วมการเผาไหม้ที่คาดว่ากว่า
ที่ได้จากการเผาไหม้ถ่านหินเพียงอย่างเดียว.
ค่า TEQ ถูกคำนวณในการตรวจสอบความเป็นพิษของ
สาร PAHs จาก H-ขยะ / ถ่านหินร่วมการเผาไหม้ (แสดงในรูปที่. 3)
ค่า TEQ อยู่ในช่วง 2.31-50.31 LG TEQ / g ซึ่งเป็น
อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าจาก H-ขยะเผาไหม้ถ่านหินและ
การเผาไหม้เพียงอย่างเดียว (ยกเว้นว่าที่ 700 C) นอกจากนี้ยังสามารถ
มองเห็นได้ว่าถึงแม้จะหลับนอนเพมดส่วนใหญ่มากมาย
รวม PAHs, BaP, Baa และ BAF ส่วนร่วมมากที่สุดสำหรับค่า TEQ จาก
H-ขยะ / ถ่านหินร่วมการเผาไหม้ (แสดงในรูป. S1B).
การกระจาย ของสาร PAHs ในก๊าซไอเสียเถ้าลอยและเถ้าหนักในช่วง
H-ขยะ / ถ่านหินร่วมการเผาไหม้ที่ถูกนำมาแสดงในตารางที่ 4. ก๊าซไอเสีย
ได้ผลตอบแทนสูงสุดของสาร PAHs ตามด้วยเถ้าลอยและเถ้าด้านล่าง
ที่อุณหภูมิการตรวจสอบทั้งหมด แนวโน้มเช่นนี้ก็คล้ายกับ
แนวโน้มของถ่านหินและ H-ขยะเผาไหม้เพียงอย่างเดียว แต่เมื่อเทียบ
ถ่านหินและ H-ขยะ, อัตราผลตอบแทน PAH ในระหว่างร่วมการเผาไหม้ในปล่อง
ก๊าซเถ้าลอยและเถ้าลดลงอย่างน่าทึ่งที่สุดที่
อุณหภูมิการตรวจสอบ เมื่อจำนวนแหวนถูกนำตัวเข้า
บัญชีพีเอเอช 2 แหวนมีความอุดมสมบูรณ์มากที่สุดในก๊าซไอเสียที่ 500 C
และ 3 แหวน PAHs เป็นสาร PAHs ที่โดดเด่นที่อุณหภูมิ 600 องศาเซลเซียสถึง 900 องศาเซลเซียสสำหรับเถ้าลอย 4 แหวน PAHs คิด สำหรับ
ส่วนใหญ่ของสาร PAHs ทั้งหมดที่อุณหภูมิ 500 C ถึง 700 C
ขณะที่ 5 แหวน PAHs และ 3 แหวน PAHs แหลมที่ 800 และ 900 ซีซี
ตามลำดับ ในกรณีของเถ้า 2 แหวน PAHs เป็นที่โดดเด่น
ที่ 500 และ 600 ซีซีและอัตราผลตอบแทนของ 3 แหวน PAHs จัดแสดง
อัตราผลตอบแทนสูงสุดจาก 700 C ถึง 900 องศาเซลเซียสการวิเคราะห์ข้างต้นแสดงให้เห็น
ว่าจำนวนแหวนครอบงำพีเอเอช ในเถ้าลอยสูง
กว่าผู้ที่อยู่ในปล่องก๊าซและเถ้าจาก H-ขยะ cocombustion / ถ่านหิน.
3.3 ผลของการเติมถ่านหิน H-ขยะการปล่อย PAH
สมมุติฐานมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง H-ขยะและไม่มี
ถ่านหินในระหว่างร่วมการเผาไหม้แล้วค่าทางทฤษฎีของการรวม
อัตราผลตอบแทน PAH สามารถคำนวณได้โดยทำตามสมการ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงร้อยละของ PAHs บุคคลจากh-msw / ถ่านหิน การเผาไหม้ ผลการศึกษาพบว่า การนอน และเพเป็นสัดส่วนใหญ่ของ PAHs 16 500 และ 600 ซี. ซีอย่างไรก็ตาม ผลผลิตของมดมีช่วงอุณหภูมิของ700 - 900 C ดังแสดงในรูปที่ 3 , ผลผลิตของไฮโดรคาร์บอน 2 มีสูงสุดที่ 500 องศาเซลเซียส ในขณะที่ 3-ring PAHs เป็นที่แพร่หลายที่อุณหภูมิจาก 600 C ถึง 900 องศาเซลเซียส เมื่อเทียบกับ h-msw การเผาไหม้ ,การเปลี่ยนแปลงของแหวนและแหวนครอบงำต่อสารน้อย คือสังเกตได้จาก h-msw / ถ่านหิน CO การเผาไหม้ บนพื้นฐานของเปอร์เซ็นต์ของ lmw mmw HMW , และสาร , lmw สารคือส่วนใหญ่ที่ตรวจอุณหภูมิด้วยช่วง 50.23 จำกัด78.69 % สารทั้งหมด ซึ่งสูงกว่าที่ได้จาก h-mswการเผาไหม้ เมื่อเทียบกับการเผาไหม้ถ่านหิน ร้อยละของlmw PAHs จาก h-msw / ถ่านหิน การเผาไหม้ CO ต่ำและเปอร์เซ็นต์ของ HMW PAHs สูงยกเว้น 900 องศาเซลเซียส อย่างไรก็ตามปริมาณสารทั้งหมดจาก h-msw / ถ่านหิน การเผาไหม้ Co อย่างมีนัยสำคัญกว่าจากการเผาไหม้ถ่านหิน ดังนั้น ลดความเป็นพิษของสารที่เกิดจากการเผาไหม้ Co คาดว่ามากกว่าที่ได้จากการเผาไหม้ถ่านหินเพียงอย่างเดียวการคํานวณค่า teq เพื่อศึกษาความเป็นพิษสารจาก h-msw / ถ่านหิน การเผาไหม้ Co ( แสดงในรูปที่ 3 ) ที่teq ค่าอยู่ในช่วง 2.31 – 50.31 LG teq / g ซึ่งเป็นลดลงจากการเผาไหม้ถ่านหินและ h-mswการเผาไหม้คนเดียว ( ยกเว้นที่ 700 C ) นอกจากนี้ยังสามารถจะเห็นได้ว่า แม้ว่างีบ มดส่วนใหญ่อุดมสมบูรณ์และเพรวมติดพลาสเตอร์ บับ ซึ่งบัฟสนับสนุนมากที่สุดและ teq ค่าจากh-msw / ถ่านหิน การเผาไหม้ Co ( แสดงในรูปที่ s1b )การกระจายของโพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอนในไอเสียเถ้าลอยและเถ้าหนักระหว่างh-msw / ถ่านหิน การเผาไหม้ Co ถูกแสดงในตารางที่ 4 ปล่องก๊าซได้ผลผลิตสูงสุดของพีเอเอช , ตามด้วยเถ้าลอยและเถ้าก้นเตาทั้งหมดตรวจสอบอุณหภูมิ แนวโน้มเช่นนี้มีมากคล้ายกับแนวโน้มของถ่านหินและการเผาไหม้ h-msw คนเดียว อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับถ่านหินและ h-msw , พาผลผลิตในระหว่างการเผาไหม้ Co ในปล่องก๊าซ , เถ้าลอยและเถ้าก้นเตาได้ลดลงอย่างน่าทึ่งมากตรวจสอบอุณหภูมิ เมื่อแหวนเบอร์ถูกบัญชีที่ 2 และมีความอุดมสมบูรณ์มากที่สุดในก๊าซไอเสียที่ 500 องศาเซลเซียสและ 3-ring PAHs เป็นเด่นและที่อุณหภูมิ 600 C ถึง 900 องศาเซลเซียส สำหรับเถ้าลอย 4-ring PAHs สัดส่วนสำหรับและส่วนใหญ่ของทั้งหมดที่อุณหภูมิ 500 องศาเซลเซียสถึง 700 องศาเซลเซียสในขณะที่ 5-ring สารพีเอเอช 3-ring สูงสุดที่ 800 องศาเซลเซียสและ 900 องศาเซลเซียสตามลำดับ ในกรณีของเถ้าก้นเตา แหวน 2 สารเด่นที่ 500 องศาเซลเซียส และ 600 องศาเซลเซียส และอัตราผลตอบแทนของ 3-ring PAHs แสดงผลผลิตสูงสุดจาก 700 C ถึง 900 องศาเซลเซียส การวิเคราะห์ข้างต้นแสดงที่เบอร์แหวนครอบงำ PAHs ในเถ้าลอยสูงขึ้นกว่าก๊าซจากถ่านหินและเถ้าก้น h-msw / cocombustion .3.3 . ผลของการปล่อยก๊าซดังกล่าว h-msw ในถ่านหินสมมติว่า ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง h-msw และถ่านหินในระหว่างการเผาไหม้ Co และผลการคำนวณทางทฤษฎีของทั้งหมดพาผลผลิตสามารถคำนวณตามสมการ :