Ninety-eight serum and 108 urine sa

Ninety-eight serum and 108 urine samples were collected in Burundi, 130 serum and urine samples in Senegal. Before testing in ELISA, serum and urine samples were pretreated to remove interfering components. Samples from Burundi were diluted in alkaline buffer and heated to 70 °C (alkaline/heating), and samples from Senegal were treated with 4% trichloroacetic acid (TCA). Although both pretreatment methods are reported to work equally well ( Krijger et al. 1994 ), we chose to use the same pretreatment procedures as used in the studies in nearby endemic areas ( Polman et al. 1995 , 1998). However, for urine CCA detection, we cross-checked by submitting each series of samples also to the alternative pretreatment method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เซรั่มสิบและตัวอย่างปัสสาวะ 108 ถูกจัดเก็บในบุรุนดี 130 ซีรั่ม และปัสสาวะตัวอย่างในประเทศเซเนกัล ก่อนทดสอบ ELISA ตัวอย่างซีรั่มและปัสสาวะถูก pretreated การเอาคอมโพเนนต์ที่รบกวน ตัวอย่างจากบุรุนดีถูกเจือจางในบัฟเฟอร์ที่เป็นด่าง และความร้อนถึง 70 ° C (อัลคาไลน์/เครื่องทำความร้อน), และตัวอย่างจากเซเนกัลได้รับการรักษา ด้วยกรด trichloroacetic 4% (TCA) แม้ว่าทั้งสองวิธีเตรียมรายงานการทำงาน เท่า ๆ กัน (Krijger et al. 1994), เราเลือกที่จะใช้ในขั้นตอนเดียวที่เตรียมใช้ในการศึกษาในบริเวณใกล้เคียงพื้นที่ถิ่น (Polman et al. 1995, 1998) อย่างไรก็ตาม สำหรับการตรวจหามะเร็งท่อน้ำดีปัสสาวะ เราข้ามการตรวจสอบ โดยการส่งแต่ละชุดของตัวอย่างยังที่วิธีเตรียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก้าสิบแปดซีรั่มและ 108 ปัสสาวะถูกเก็บไว้ในบุรุนดี 130 ซีรั่มและปัสสาวะในประเทศเซเนกัล ก่อนการทดสอบในวิธี ELISA, เซรั่มและปัสสาวะตัวอย่างที่ถูกปรับสภาพเพื่อเอา​​ส่วนประกอบรบกวน ตัวอย่างจากประเทศบุรุนดีถูกเจือจางในบัฟเฟอร์อัลคาไลน์และให้ความร้อนถึง 70 ° C (อัลคาไลน์ / ร้อน) และตัวอย่างจากประเทศเซเนกัลได้รับการรักษาด้วย 4% กรดไตรคลอโร (TCA) แม้ว่าทั้งสองวิธีจะมีการรายงานการปรับสภาพการทำงานอย่างเท่าเทียมกัน (Krijger et al. 1994) เราเลือกที่จะใช้วิธีการปรับสภาพเดียวกับที่ใช้ในการศึกษาในพื้นที่ถิ่นที่ใกล้เคียง (Polman et al. 1995 1998) อย่างไรก็ตามสำหรับการตรวจสอบปัสสาวะ CCA เราข้ามการตรวจสอบโดยการส่งชุดของแต่ละกลุ่มตัวอย่างยังรวมถึงวิธีการปรับสภาพทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เก้าสิบแปด เซรั่ม และ 108 ปัสสาวะตัวอย่างในประเทศบุรุนดี , 130 และตัวอย่างปัสสาวะในเซเนกัล ก่อนการทดสอบในวิธี ELISA ซีรั่มและปัสสาวะ , จำนวนที่ได้รับการลบรบกวนส่วนประกอบ ตัวอย่างจากประเทศพม่าถูกเจือจางในบัฟเฟอร์ด่างและความร้อน 70 องศา C ( ด่าง / ความร้อน ) และตัวอย่างจากเซเนกัลได้รับการรักษาด้วย 4 % กรดไตรคลอโรอะซิติก ( TCA ) ถึงแม้ว่าทั้งสองวิธีมีการรายงานทำงานเท่าเทียมกันดี ( krijger et al . 1994 ) เราเลือกที่จะใช้วิธีการเดียวกับที่ใช้ในการศึกษาในพื้นที่และใกล้เคียง ( polman et al . 1995 , 1998 ) อย่างไรก็ตาม การตรวจหามะเร็งปัสสาวะ เราข้ามมาตรวจสอบการส่งแต่ละชุดตัวอย่างด้วยวิธีการบำบัดทางเลือก