The dry weight of Artemia grown wit

The dry weight of Artemia grown with enriched Nestum was nearly two times
higher (0.37 mg) than that of those grown with pure Nestum (0.19 mg). The wet
weight of Artemia followed the same trend; it was higher in animals grown with
enriched Nestum (2.57 mg) than those reared with pure Nestum (1.63 mg),
although the length of the animals after a rearing period of 15 days was statistically
not different (4.93 mm and 5.02 mm). The size of animals grown with Chaetoceros
was similar (4.64 mm90.51 n27) (Juarez Carrillo, 1995). The protein content of
Artemia reared on Chaetoceros was significantly higher (56.45%) than those grown
on Nestum (42.87 and 41.16% on enriched Nestum). Castro Barrera et al. (1994)
determined the protein content in Artemia from San Francisco (53.25%), and in
Artemia from the Texcoco lake (Mexico) (58.4%) and grown on fresh Spirulina.
Protein contents of a similar range (52.9–74.04% dry weight) were determined in
adult Artemia collected from natural habitats in Spain (Gonzalbo and Amat, 1988),
56 L.C.A. Naegel : Aquacultural Engineering 21 (1999) 49–59
and in Artemia from the Great Salt Lake (Utah) reared for 5 days on Dunaliella
(58.39%) (Gonzalbo et al., 1987). The lipid content of Artemia grown on both
Nestum feeds (with Nestum: 16.45%, Nestum enriched: 20.33%) was significantly
higher than those raised on Chaetoceros sp. (2.95%). Gonzalbo and Amat (1988)
determined, in various populations of Artemia sp., lipid percentages between 4.90
and 16.33%. Castro Barrera et al. (1994) obtained in Artemia from the Texcoco
lake, and from San Francisco, CA lipid contents of only 7.29 and 3.37%. The ash
content of Artemia found in this study is similar to the ash content of Artemia
described by Castro Barrera et al. (1994).
The biochemical differences within the same species are mainly caused by the
amount and quality of food available (Gonzalbo et al., 1987). Additionally, in
rearing adult Artemia one may expect differences in the nutritional value that may
be a consequence of the reproductive phase. Lipids and proteins are needed for the
sexual development. This burden is not required in animals not yet ready for
gametogenesis.
F

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำหนักแห้งของ Artemia ที่เติบโตขึ้น ด้วย Nestum ที่อุดมไปได้เกือบสองเท่าสูง (0.37 มิลลิกรัม) กว่าที่ผู้ปลูกกับบริสุทธิ์ Nestum (0.19 มิลลิกรัม) เปียกน้ำหนักของ Artemia ตามแนวโน้มเดียวกัน ก็สูงกว่าในสัตว์ที่เติบโตขึ้นด้วยอุดม Nestum (2.57 มก.) กว่าผลิตภัณฑ์ ด้วยบริสุทธิ์ Nestum (1.63 มิลลิกรัม),แม้ว่าสัตว์ rearing เมื่อวันที่ 15 มีความทางสถิติไม่แตกต่างกัน (4.93 มม.และ 5.02 mm) ขนาดของสัตว์ที่เติบโตกับ Chaetocerosคล้ายกัน (4.64 mm90.51 n 27) (Carrillo ฮัวเรซ 1995) โปรตีนเนื้อหาของผลิตภัณฑ์บน Chaetoceros Artemia อย่างมีนัยสำคัญ (56.45%) กว่าโตใน Nestum (42.87 และ 41.16% บนอุดมไป Nestum) Castro Barrera et al. (1994)โปรตีนใน Artemia จาก San Francisco (53.25%), และในการกำหนดArtemia จากทะเลสาบ Texcoco (เม็กซิโก) (58.4%) และสาหร่ายเกลียวทองสดที่ปลูกในโปรตีนเนื้อหาช่วงที่คล้ายกัน (52.9-74.04% น้ำหนักแห้ง) ถูกกำหนดในผู้ใหญ่ Artemia ที่รวบรวมจากธรรมชาติการอยู่อาศัยในประเทศสเปน (Gonzalbo และอมาตย์ 1988),56 L.C.A. Naegel: Aquacultural วิศวกรรม 21 (1999) 49-59และใน Artemia จากมหาราช ทะเลสาบน้ำเค็ม (ยูทาห์) ผลิตภัณฑ์สำหรับ Dunaliella จำนวน 5(58.39%) (Gonzalbo et al., 1987) เนื้อหาไขมันของ Artemia ที่ปลูกทั้งสองอย่างNestum ฟีด (กับ Nestum: 16.45%, Nestum อุดมไป: 20.33%) ถูกมากสูงกว่าผู้เลี้ยง Chaetoceros sp. (2.95%) Gonzalbo และอมาตย์ (1988)กำหนด ในกลุ่มประชากรต่าง ๆ ของ Artemia sp. เปอร์เซ็นต์ไขมันระหว่าง 4.90และ 16.33% Castro Barrera et al. (1994) ได้รับใน Artemia จาก Texcocoทะเลสาบ จาก San Francisco, CA ไขมันเนื้อหาของเฉพาะ 7.29 3.37% เถ้าเนื้อหาของ Artemia ที่พบในการศึกษานี้จะคล้ายกับเนื้อหาเถ้าของ Artemiaอธิบายโดย Castro Barrera et al. (1994)ความแตกต่างเชิงชีวเคมีภายในชนิดเดียวกันส่วนใหญ่เกิดจากการจำนวนและคุณภาพของอาหารว่าง (Gonzalbo et al., 1987) นอกจากนี้ ในแม่ผู้ใหญ่ Artemia หนึ่งอาจคาดหวังความแตกต่างในคุณค่าทางโภชนาการที่อาจเป็นผลมาจากขั้นตอนการสืบพันธุ์ได้ โครงการและโปรตีนจำเป็นสำหรับการพัฒนาการทางเพศ ภาระงานนี้ไม่ต้องใช้ไม่ได้พร้อมสำหรับสัตว์gametogenesisF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำหนักแห้งของอาร์ทีเมียเติบโตขึ้นโดยมีอุดม Nestum
เป็นเกือบสองเท่าสูงกว่า(0.37 มก.) กว่าที่ของผู้ที่ปลูกด้วยบริสุทธิ์ Nestum (0.19 มก.)
เปียกน้ำหนักของอาร์ทีเมียตามแนวโน้มเดียวกัน มันเป็นสัตว์ที่สูงขึ้นในการเจริญเติบโตที่มีอุดม Nestum (2.57 มก.) กว่าผู้เลี้ยงที่มีความบริสุทธิ์ Nestum (1.63 มก.) แม้ว่าความยาวของสัตว์หลังจากระยะเวลาการเลี้ยง 15 วันเป็นสถิติที่ไม่แตกต่างกัน(4.93 มิลลิเมตรและ 5.02 มิลลิเมตร) ขนาดของสัตว์ที่ปลูกด้วย Chaetoceros คล้ายคลึง (4.64 mm90.51 n? 27) (ฮัวเรซการิ 1995) ปริมาณโปรตีนของอาร์ทีเมียที่เลี้ยงใน Chaetoceros อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น (56.45%) มากกว่าผู้ที่ปลูกในNestum (42.87 และ 41.16% ในการผสาน Nestum) คาสโตรบาร์เรร่า, et al (1994) กำหนดปริมาณโปรตีนในอาร์ทีเมียจาก San Francisco (53.25%) และอาร์ทีเมียจากทะเลสาบ Texcoco (เม็กซิโก) (58.4%) และที่ปลูกในสาหร่ายเกลียวทองสด. เนื้อหาโปรตีนในช่วงที่คล้ายกัน (52.9-74.04% น้ำหนักแห้ง ) ได้รับการพิจารณาในอาร์ทีเมียผู้ใหญ่ที่เก็บรวบรวมจากแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติในสเปน(Gonzalbo และอมาตย์, 1988), 56 LCA Naegel: วิศวกรรมเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 21 (1999) 49-59 และอาร์ทีเมียจาก Salt Lake ใหญ่ (ยูทาห์) ที่เลี้ยงเป็นเวลา 5 วันใน Dunaliella (58.39%) (Gonzalbo et al., 1987) เนื้อหาไขมันของอาร์ทีเมียที่ปลูกในทั้งNestum ฟีด (มี Nestum: 16.45% Nestum อุดม: 20.33%) อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าที่ยกขึ้นบนChaetoceros SP (2.95%) Gonzalbo และอมาตย์ (1988) กำหนดในประชากรต่างๆของอาร์ทีเมีย sp. เปอร์เซ็นต์ไขมันระหว่าง 4.90 และ 16.33% คาสโตรบาร์เรร่า, et al (1994) ที่ได้รับในอาร์ทีเมียจาก Texcoco ทะเลสาบและจาก San Francisco, CA เนื้อหาไขมันเพียง 7.29 และ 3.37% เถ้าเนื้อหาของอาร์ทีเมียที่พบในการศึกษาครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกับปริมาณเถ้าของอาร์ทีเมียอธิบายโดยคาสโตรบาร์เรร่า, et al (1994). ความแตกต่างทางชีวเคมีภายในชนิดเดียวกันมีสาเหตุหลักจากปริมาณและคุณภาพของอาหารที่มี (Gonzalbo et al., 1987) นอกจากนี้ในการเลี้ยงอาร์ทีเมียผู้ใหญ่หนึ่งอาจคาดหวังความแตกต่างในคุณค่าทางโภชนาการที่อาจจะเป็นผลมาจากขั้นตอนการสืบพันธุ์ ไขมันและโปรตีนที่มีความจำเป็นสำหรับการพัฒนาทางเพศ ภาระนี้ไม่จำเป็นต้องใช้ในสัตว์ยังไม่พร้อมสำหรับการเกิดเซลล์สืบพันธุ์. F

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำหนักแห้งของอาร์ทีเมียโตกับอุดมเนสตุ้มคือเกือบสองเท่า
สูงกว่า ( 0.37 มก. ) กว่าพวกโต เพียวเนสตุ้ม ( 0.19 mg ) น้ำหนักเปียก
ของอาร์ทีเมียตามแนวโน้มเดียวกัน พบในสัตว์โต
อุดมเนสตุ้ม ( 2.57 มก. ) มากกว่าผู้เลี้ยงด้วย เพียวเนสตุ้ม ( 1.63 มิลลิกรัม )
ถึงแม้ว่าความยาวของสัตว์ หลังจากเลี้ยงนาน 15 วันอย่างมีนัยสำคัญ
ไม่แตกต่างกัน ( 4.93 มม. และ 5.02 มิลลิเมตร ) ขนาดของสัตว์ที่ปลูกกับ Chaetoceros
คล้ายๆ กัน ( 4.64 mm90.51 N  ( 27 ) คามิโล ฮัวเรซ , 1995 ) ปริมาณโปรตีนของ
อาร์ทีเมียเลี้ยงชนิดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 56.45 % สูงกว่าปลูก
เมื่อเนสตุ้ม ( 42.87 41.16 % และอุดมเนสตุ้ม ) คาสโตรบาร์เรร่า et al . ( 1994 )
กำหนดปริมาณโปรตีนอาร์ทจากซานฟรานซิสโก ( 53.25 %
) และในอาร์ทจากทะเลสาบเตซโกโก ( เม็กซิโก ) ( 58.4 % ) และปลูกสาหร่ายสด .
โปรตีนช่วงที่คล้ายกัน ( 52.9 % โดยน้ำหนักแห้งถึงบทบาท ) ได้รับการพิจารณาในระดับที่รวบรวมจากธรรมชาติ
ผู้ใหญ่ที่อยู่อาศัยในสเปน ( gonzalbo และคา , 1988 ) ,
0 l.c.a. naegel : aquacultural วิศวกรรม 21 ( 1999 ) 49 - 59
และอาร์ทจากทะเลสาบเกลือที่ดี ( ยูทาห์ ) เลี้ยง 5 วันในการ
( 5839 % ) ( gonzalbo et al . , 1987 ) ไขมันเนื้อหาของอาร์ทีเมียโตทั้งสอง
เนสตุ้มฟีด ( กับเนสตุ้ม : 16.45 % เนสตุ้มอุดม : 20.33 %
) อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่ายกบน Chaetoceros sp . ( 2.95% ) และ gonzalbo คา ( 1988 )
กำหนดในกลุ่มประชากรต่าง ๆของอาร์ทีเมีย sp . , ไขมันร้อยละ 4.90 และระหว่าง 16.33
% คาสโตรบาร์เรร่า et al . ( 1994 ) ที่ได้รับในอาร์ทีเมียจากทะเลสาบเตซโกโก
,และจากซานฟรานซิสโก , CA และเนื้อหาเพียง 7.29 และ 3.37 % เถ้า
เนื้อหาของอาร์ทีเมียที่พบในการศึกษานี้มีความคล้ายคลึงกับเถ้าของอาร์ทีเมีย
อธิบายโดยคาสโตรบาร์เรร่า et al . ( 1994 ) .
~ ความแตกต่างภายในสปีชีส์เดียวกันส่วนใหญ่เกิดจาก
ปริมาณและคุณภาพของอาหารที่มี ( gonzalbo et al . , 1987 ) นอกจากนี้ใน
การเลี้ยงอาร์ทีเมียผู้ใหญ่หนึ่งอาจคาดหวังความแตกต่างในคุณค่าทางโภชนาการที่อาจ
เป็นผลมาจากขั้นตอนการสืบพันธุ์ ไขมันและโปรตีนที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาทางเพศ ภาระนี้ไม่ได้บังคับใช้ในสัตว์ยังไม่พร้อมสำหรับการเกิดเซลล์สืบพันธุ์

F .