Perceptions of the pros (beneficial effects) and cons (harmful effects การแปล - Perceptions of the pros (beneficial effects) and cons (harmful effects ไทย วิธีการพูด

Perceptions of the pros (beneficial

Perceptions of the pros (beneficial effects) and cons (harmful effects) of pesticides influence patterns of
pesticide acceptance and use among farmers in developing countries. However, perceptions about
pesticide effects can vary greatly among farmers and thus continuous research is always useful for
developing effective intervention initiatives. A survey of 331 randomly selected rice farmers was carried
out in Mazandaran province of northern Iran to study perceptions of the pros and cons of pesticides and
to assess how these perceptions influence the adoption of biological control (BC) among farmers in the
area. Most farmers were well aware of both pesticide effects, with slightly lower perception levels about
pros than cons. The high risk of pesticides to human health was perceived as the most severe negative
effect, whereas the boost of crop productivity with pesticides was the most frequent perceived beneficial
effect. Although implementation of BC in the study area was quite low, most farmers expressed confidence
in BC and were in favor of its adoption. High levels of education and a tendency for own consumption
of produce were associated with high awareness of both pesticide effects among farmers. High
income, high rice grain yields, and intense use of pesticides were associated with positive perceptions
about pesticides, whereas high farming experience was associated with negative perceptions about
pesticides. Perceptions of the pros and cons of pesticides could predict support or rejection of BC among
farmers. Well-educated and experienced farmers, farmers with frequent extension contacts and high
share of family labor force in farming activities, as well as farmers who recognized that pesticide use has
cons were more likely to support BC in their farms.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แนวดี (ผลประโยชน์) และข้อด้อย (อันตราย) ของสารกำจัดศัตรูพืชมีอิทธิพลต่อรูปแบบของยอมรับแมลงและใช้ในหมู่เกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม การรับรู้เกี่ยวกับลักษณะแมลงสามารถแตกต่างกันมากในหมู่เกษตรกร และวิจัยอย่างต่อเนื่องจึงจะเป็นประโยชน์สำหรับพัฒนาโครงการการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพ ทำการสำรวจเกษตรกรข้าวสุ่มเลือก 331ออกจังหวัด Mazandaran อิหร่านเหนือเพื่อศึกษาการรับรู้ของผู้เชี่ยวชาญด้านดีและข้อเสียของสารกำจัดศัตรูพืช และเพื่อประเมินการรับรู้เหล่านี้มีอิทธิพลต่อมาตรการควบคุม (BC) ชาวเกษตรกรในการที่ตั้ง เกษตรกรส่วนใหญ่ไม่ตระหนักของผลกระทบทั้งแมลง มีระดับต่ำกว่าเล็กน้อยรับรู้เกี่ยวกับดีกว่าข้อด้อย ความเสี่ยงสูงของสารกำจัดศัตรูพืชต่อสุขภาพมนุษย์ได้มองเห็นเป็นค่าลบอย่างรุนแรงผลกระทบ ในขณะที่การเพิ่มของผลผลิตพืชกับสารกำจัดศัตรูพืชได้บ่อยที่สุดถือว่าเป็นประโยชน์ผลการ แม้ว่าการดำเนินงานของ BC ในพื้นที่ศึกษาอยู่ในระดับต่ำมาก เกษตรกรส่วนใหญ่แสดงความมั่นใจใน BC และสามารถยอมรับมัน ระดับสูงและการศึกษาแนวโน้มการบริโภคเองของผลิตเชื่อมโยงกับความรู้สูงทั้งผลแมลงชาวเกษตรกร สูงรายได้ ผลผลิตเมล็ดข้าวสูง และการใช้สารกำจัดศัตรูพืชรุนแรงเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ในเชิงบวกเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช ในขณะที่ประสบการณ์สูงนา ถูกเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์เชิงลบเกี่ยวกับยาฆ่าแมลง ข้อด้อยของยาฆ่าแมลงและการรับรู้ของผู้เชี่ยวชาญด้านสามารถทำนายการสนับสนุนหรือการปฏิเสธของ BC ในหมู่เกษตรกร ขี้น และมีประสบการณ์เกษตรกร เกษตรกรติดต่อขยายบ่อยและสูงร่วมกันของครอบครัวแรงงานบังคับในเกษตรกิจกรรม เป็นเกษตรกรที่รู้จักการใช้ยาฆ่าแมลงได้ข้อด้อยมักสนับสนุน BC ในฟาร์มของตนได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การรับรู้ของผู้เชี่ยวชาญ (ผลประโยชน์) และข้อเสีย (อันตราย)
สารกำจัดศัตรูพืชที่มีอิทธิพลต่อรูปแบบของการได้รับการยอมรับและใช้สารกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา แต่การรับรู้เกี่ยวกับผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชสามารถแตกต่างกันมากในหมู่เกษตรกรและวิจัยอย่างต่อเนื่องจึงเป็นประโยชน์เสมอสำหรับการพัฒนาความคิดริเริ่มการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพ จากการสำรวจ 331 สุ่มเลือกเกษตรกรผู้ปลูกข้าวได้ดำเนินการในMazandaran จังหวัดทางภาคเหนือของอิหร่านในการศึกษาการรับรู้ของข้อดีและข้อเสียของยาฆ่าแมลงและเพื่อประเมินว่าการรับรู้เหล่านี้มีอิทธิพลต่อการยอมรับของการควบคุมทางชีวภาพ(BC) ในหมู่เกษตรกรในพื้นที่ เกษตรกรส่วนใหญ่ตระหนักดีถึงผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชทั้งสองลดลงเล็กน้อยกับระดับการรับรู้เกี่ยวกับข้อดีข้อเสียมากกว่า มีความเสี่ยงสูงของสารกำจัดศัตรูพืชต่อสุขภาพของมนุษย์ถูกมองว่าเป็นเชิงลบที่รุนแรงที่สุดมีผลบังคับใช้ในขณะที่การเพิ่มผลผลิตพืชที่มีสารกำจัดศัตรูพืชเป็นที่รับรู้ที่พบบ่อยที่สุดประโยชน์ผล แม้ว่าการดำเนินงานของปีก่อนคริสตกาลในพื้นที่ศึกษาค่อนข้างต่ำเกษตรกรส่วนใหญ่แสดงความเชื่อมั่นในปีก่อนคริสตกาลและอยู่ในความโปรดปรานของการยอมรับของ ระดับสูงของการศึกษาและมีแนวโน้มการบริโภคของตัวเองของการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้สูงของผลกระทบทั้งสารกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกร สูงรายได้ผลผลิตข้าวสูงและการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่รุนแรงของการมีความสัมพันธ์กับการรับรู้ในเชิงบวกเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชในขณะที่ประสบการณ์การเลี้ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้เชิงลบเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช การรับรู้ของข้อดีและข้อเสียของสารกำจัดศัตรูพืชสามารถทำนายการสนับสนุนหรือการปฏิเสธของปีก่อนคริสตกาลในหมู่เกษตรกร มีการศึกษาและเกษตรกรที่มีประสบการณ์เกษตรกรที่มีรายชื่อนามสกุลบ่อยและสูงร่วมกันของกำลังแรงงานในครอบครัวในกิจกรรมการเกษตรเช่นเดียวกับเกษตรกรที่ได้รับการยอมรับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่มีข้อเสียมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนBC ในฟาร์มของพวกเขา















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความคิดเห็นของมืออาชีพ ( ผลประโยชน์ ) และข้อเสีย ( อันตราย ) ของสารกำจัดศัตรูพืชที่มีอิทธิพลต่อรูปแบบของการใช้สารเคมีป้องกันและกำจัดศัตรูพืช
ในหมู่เกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม การรับรู้เกี่ยวกับ
แมลงผลอาจแตกต่างกันอย่างมากในหมู่เกษตรกร และดังนั้น การวิจัยอย่างต่อเนื่องอยู่เสมอประโยชน์สำหรับ
การพัฒนาริเริ่มแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพการสำรวจ 331 สุ่มชาวนาทำการ
ออกไปในจังหวัดภาคเหนือของอิหร่าน เพื่อศึกษาความคิดเห็นของข้อดีและข้อเสียของยาฆ่าแมลงและ
เพื่อประเมินวิธีการที่รับรู้เหล่านี้มีอิทธิพลต่อการยอมรับของการควบคุมทางชีวภาพ ( BC )
ของเกษตรกรในพื้นที่ เกษตรกรส่วนใหญ่ได้ตระหนักดีถึงผลกระทบทั้งยาฆ่าแมลงด้วยเล็กน้อยลดระดับการรับรู้เกี่ยวกับ
ข้อดีมากกว่าข้อเสียมีความเสี่ยงสูงจากสารกำจัดศัตรูพืชเพื่อสุขภาพของมนุษย์คือการรับรู้ผลกระทบเชิงลบ
ที่รุนแรงมากที่สุด ส่วนการเพิ่มผลผลิตด้วยยาฆ่าแมลงเป็นบ่อยมากที่สุด การรับรู้ประโยชน์ ผล . แม้ว่าการดำเนินงานของ BC ในพื้นที่การศึกษาค่อนข้างต่ำ เกษตรกรส่วนใหญ่แสดงความมั่นใจ
ใน BC และอยู่ในความโปรดปรานของการยอมรับ การศึกษาระดับสูงและแนวโน้ม
การบริโภคของตัวเองผลิต มีความสัมพันธ์กับการรับรู้สูงของสารเคมีที่มีผลต่อ . รายได้สูง
, ผลผลิตข้าวสูง และใช้ความรุนแรงของสารกำจัดศัตรูพืช มีความสัมพันธ์กับการรับรู้เกี่ยวกับบวก
ยาฆ่าแมลง ส่วนการเลี้ยงสูงมีความสัมพันธ์กับการรับรู้ประสบการณ์เชิงลบเกี่ยวกับ
ยาฆ่าแมลงการรับรู้ของข้อดีและข้อเสียของยาฆ่าแมลงสามารถทำนายสนับสนุนหรือปฏิเสธของ BC ในหมู่
ชาวนา การศึกษาดีและมีประสบการณ์ เกษตรกร เกษตรกร ด้วยการติดต่อบ่อยและแลกเปลี่ยนสูง
แรงงานครอบครัวในกิจกรรมการเกษตร รวมทั้งเกษตรกรที่ได้รับการยอมรับว่าใช้ยาฆ่าแมลงได้
ข้อเสียมีแนวโน้มที่จะสนับสนุน BC ในฟาร์มของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: