Two lines of evidence proved crucia

Two lines of evidence proved crucial .Firstly, both Watson and Crick had access to the X-ray diffraction data of Wilkin and Franklin. Secondly , they realised the significance of the evidence published by Erwin Chagaff in 1951 concerning the ratio of the different nucleotide bases known to be present in DNA

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองบรรทัดหลักฐานพิสูจน์แล้วว่าเป็นสิ่งจำเป็น. แรกทั้ง Watson และ Crick มีการเข้าถึง X-ray ข้อมูลการเลี้ยวเบนของ Wilkin และแฟรงคลิน ประการที่สองพวกเขาตระหนักถึงความสำคัญของหลักฐานการตีพิมพ์โดยเออร์วิน chagaff ในปี 1951 ที่เกี่ยวข้องกับอัตราส่วนของฐานเบื่อหน่ายที่แตกต่างกันที่รู้จักกันจะมีอยู่ในดีเอ็นเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรทัดสองหลักฐานพิสูจน์สำคัญประการแรก วัตสันและคริกได้เข้าถึงข้อมูลการเลี้ยวเบนเอกซเรย์ Wilkin และแฟรงคลิน เองก็ยังประการที่สอง พวกเขาคิดถึงความสำคัญของหลักฐานที่เผยแพร่ โดย Chagaff แอร์ใน 1951 เกี่ยวกับอัตราส่วนของฐานนิวคลีโอไทด์แตกต่างกันจะมีอยู่ในดีเอ็นเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองคู่สายมีหลักฐานพิสูจน์แล้วว่าสิ่งสำคัญ..ประการแรกวัตสันและ Crick ซึ่งทั้งสองทั้งสองมีการเข้าถึงข้อมูลพร่าเลือนของ X - ray ของ wilkin และนโยบาย ประการที่สองที่ตระหนักถึงความสำคัญของหลักฐานที่ได้รับการเผยแพร่โดยในปี 1951 , Frank Erwin Center chagaff เกี่ยวกับสัดส่วนของฐาน nucleotide แตกต่างกันที่รู้จักกันในชื่อให้อยู่ในดีเอ็นเอ