1. IntroductionDairy farmers and veterinarians are currently beingchal การแปล - 1. IntroductionDairy farmers and veterinarians are currently beingchal ไทย วิธีการพูด

1. IntroductionDairy farmers and ve

1. Introduction
Dairy farmers and veterinarians are currently being
challenged with the declining fertility of modern highproducing
dairy herds. This decrease has been associated
with an increase in milk production during the last decades
(Lucy, 2001), leading to financial losses in the dairy
industry (Boichard, 1990; Dekkers, 1991; González-Recio
et al., 2004; Inchaisri et al., 2010; Roxström and Strandberg,
2002). To reduce the calving interval by re-inseminating
non-pregnant cows as early as possible, early
pregnancy diagnosis is a key factor in dairy herd reproductive
management (Giordano et al., 2013). However,
studies have indicated that early pregnancy diagnosis is
associated with a high percentage of false positives
(positive pregnancy diagnoses in cows that do not maintain
early pregnancy) due to subsequent embryonic/early
fetal mortality (EM/FM) (Giordano et al., 2013; Green et al.,
2011; Piechotta et al., 2011). Hence, routine diagnostic
tools to either diagnose EM/FM if it has occurred recently
or to predict it prospectively would be valuable. Bovine
pregnancy-associated glycoproteins (PAGs) belong to the
family of aspartic proteinases and are produced in monoand
binucleate trophoblast cells in the bovine placenta
(Touzard et al., 2013; Wooding et al., 2005; Xie et al., 1991).
From the beginning of implantation, these binucleated
cells migrate towards maternal placental tissue, and PAGs
are released via exocytosis into the maternal blood
(Wooding, 1992). A significant decline in the PAG concentration,
as measured using quantitative immunoassays,
has been previously described in cows with EM/FM (Chavatte-Palmer
et al., 2006; López-Gatius et al., 2007; Pohler
et al., 2013; Thompson et al., 2010). Notably, Breukelman
et al. (2012) have shown different PAG patterns (e.g., a
delay in the initiation of their secretion and an abnormal
decrease in their levels) in cows with subsequent EM/FM
until day 98 of pregnancy. The authors have concluded
that these differences in PAG secretion might reflect
varying pathomechanisms of EM/FM. However, in the
aforementioned studies, quantitative PAG analyzes were
conducted, whereas semiquantitative PAG measurements
using commercially available ELISAs are widely performed
in established routine pregnancy diagnostics. The aim of
the present study was to assess the ability of a semiquantitative
PAG enzyme-linked immunosorbent assay
(PAG-ELISA) to either diagnose or to predict EM/FM. Three
experiments were carried out as follows: (1) PAG-ELISA
validation, (2) retrospective verification of the PAG results
in cases with suspected EM/FM for which pregnancy
maintenance was assessed, and the definition of cut-off
values for EM/FM, and (3) a field experiment to assess the
proposed PAG-ELISA cut-off values defined in experiment
2 under farm conditions, for which transrectal ultrasound
(TRU) results were compared with the PAG-ELISA results.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำเกษตรกรและสัตวแพทย์ในปัจจุบันกำลังท้าทายกับความอุดมสมบูรณ์ลดลงของ highproducing ที่ทันสมัยฝูงโคนม ลดลงมีการเชื่อมโยงด้วยการเพิ่มผลิตน้ำนมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด(ลูซี่ 2001), นำไปสู่การสูญเสียทางการเงินในบริษัทผลิตนมอุตสาหกรรม (Boichard, 1990 Dekkers, 1991 González Recioร้อยเอ็ด al., 2004 Inchaisri et al., 2010 Roxström และ Strandberg2002) นี้จะลดช่วง calving ใหม่ inseminatingไม่ตั้งครรภ์โคเร็วที่สุด ต้นการวินิจฉัยการตั้งครรภ์เป็นปัจจัยสำคัญในฝูงสืบพันธุ์นมการจัดการ (รู้สึก et al., 2013) อย่างไรก็ตามศึกษาได้ระบุการวินิจฉัยการตั้งครรภ์ก่อนกำหนดว่าเกี่ยวข้องกับของปลอมทำงานผิดพลาด(การวิเคราะห์การตั้งครรภ์บวกในวัวที่รักษาช่วงตั้งครรภ์) เนื่องจากต่อมาตัวอ่อน/ต้นและทารกในครรภ์ตาย (EM/FM) (รู้สึก et al., 2013 Green et al.,2011 Piechotta et al., 2011) ดังนั้น ขั้นตอนการวินิจฉัยเครื่องมือการวินิจฉัย EM/FM ถ้ามันเกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือทำนาย prospectively จะมีคุณค่า วัวเชื่อมโยงตั้งครรภ์ glycoproteins (PAGs) เป็นการครอบครัวของ aspartic proteinases และผลิตใน monoandเซลล์ binucleate trophoblast รกวัว(Touzard et al., 2013 Wooding et al., 2005 เจีย et al., 1991)จากจุดเริ่มต้นของฤทธิ์ เหล่านี้ binucleatedย้ายเซลล์เนื้อเยื่อรกลอกแม่ และ PAGsได้ปล่อยผ่าน exocytosis เลือดแม่(Wooding, 1992) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความเข้มข้นของปลายแห่งเป็นวัดที่ใช้ immunoassays เชิงปริมาณมีการอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ในวัวกับ FM EM (Chavatte-พาล์มเมอร์และ al., 2006 López Gatius et al., 2007 Pohlerร้อยเอ็ด al., 2013 ทอมป์สันและ al., 2010) ยวด Breukelmanal. ร้อยเอ็ด (2012) ได้แสดงให้เห็นรูปแบบปลายแห่ง (เช่น การความล่าช้าในการเริ่มต้นของการหลั่งและการผิดปกติลดระดับของพวกเขา) ในวัวกับ FM ต่อ EMจนถึงวันที่ 98 ของการตั้งครรภ์ ผู้เขียนได้สรุปความแตกต่างเหล่านี้ในปลายแห่งหลั่งอาจสะท้อนpathomechanisms แตกต่างกันของ EM/FM อย่างไรก็ตาม ในการการศึกษาดังกล่าว ปลายแห่งเชิงปริมาณวิเคราะห์ได้ดำเนินการ ในขณะที่ semiquantitative ปลายแห่งวัดใช้ในเชิงพาณิชย์ ELISAs ว่างกันดำเนินการในก่อตั้งวินิจฉัยการตั้งครรภ์ตามปกติ จุดมุ่งหมายของการศึกษาปัจจุบันคือการ ประเมินความสามารถของแบบ semiquantitativeปลายแห่งเอนไซม์ลิงค์ immunosorbent assay(ปลายแห่ง-ELISA) อาจวินิจฉัย หรือทำนาย 3 EM/FM.ทดลองได้ดำเนินการดังนี้: (1) ปลายแห่ง-ELISAตรวจสอบ ตรวจสอบคาด (2) ผลลัพธ์ปลายแห่งในกรณีที่มี EM สงสัย FM สำหรับการตั้งครรภ์ที่บำรุงรักษาถูกประเมิน และคำนิยามของการตัดค่า EM/FM และ (3) ทดลองฟิลด์การประเมินค่าตัดปลายแห่ง ELISA เสนอที่กำหนดไว้ในการทดลอง2 ภายใต้สภาพฟาร์มเลี้ยง สำหรับเครื่องอัลตราซาวด์ที่ transrectalผลลัพธ์ (TRU) ได้เปรียบเทียบกับผล ELISA ปลายแห่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1.
บทนำเกษตรกรโคนมและสัตวแพทย์กำลังถูกท้าทายด้วยความอุดมสมบูรณ์ที่ลดลงของ
highproducing
ทันสมัยฝูงโคนม
การลดลงนี้ได้รับการเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นในการผลิตนมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
(ลูซี่, 2001)
นำไปสู่การสูญเสียทางการเงินในนมอุตสาหกรรม(Boichard, 1990; Dekkers 1991; González-Recio
et al, 2004;. Inchaisri et al, . 2010; Roxströmและ Strandberg,
2002) เพื่อลดระยะเวลาคลอดโดยการฉีดเชื้อวัวที่ไม่ได้ตั้งครรภ์เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในช่วงต้นของการวินิจฉัยการตั้งครรภ์เป็นปัจจัยสำคัญในนมฝูงสืบพันธุ์การจัดการ(Giordano et al., 2013) อย่างไรก็ตามการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าการวินิจฉัยการตั้งครรภ์ก่อนจะเกี่ยวข้องกับเปอร์เซ็นต์สูงของผลบวกปลอม(การวินิจฉัยการตั้งครรภ์ในเชิงบวกในวัวที่ไม่ได้ดูแลการตั้งครรภ์ก่อน) เนื่องจากภายหลังจากตัวอ่อน / ต้นการตายของทารกในครรภ์(อีเอ็ม / เอฟเอ็ม) (Giordano et al., 2013;. สีเขียว, et al, 2011;. Piechotta et al, 2011) ดังนั้นการวินิจฉัยตามปกติเครื่องมือในการวินิจฉัยทั้งอีเอ็ม / เอฟเอ็มถ้ามันเกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือที่จะคาดการณ์มันทันทีจะมีคุณค่า วัวไกลโคโปรตีนการตั้งครรภ์ที่เกี่ยวข้อง (PAGs) อยู่ในครอบครัวของเอนไซม์aspartic และมีการผลิตใน monoand binucleate เซลล์ trophoblast ในรกวัว(Touzard et al, 2013;. Wooding et al, 2005;.. Xie, et al, 1991) จากจุดเริ่มต้นของการปลูกถ่ายเหล่านี้ binucleated เซลล์โยกย้ายไปสู่เนื้อเยื่อรกของมารดาและ PAGs ถูกปล่อยออกมาผ่านทาง exocytosis เข้าไปในเลือดของมารดา(Wooding, 1992) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความเข้มข้น PAG ที่เป็นวัดโดยใช้immunoassays เชิงปริมาณได้รับการอธิบายก่อนหน้านี้ในวัวกับอีเอ็ม/ เอฟเอ็ม (Chavatte-พาลเมอร์, et al, 2006. López-Gatius et al, 2007;. Pohler et al, 2013. ธ อมป์สัน et al., 2010) ยวด Breukelman et al, (2012) ได้แสดงให้เห็นรูปแบบที่แตกต่างกัน PAG (เช่นความล่าช้าในการเริ่มต้นของการหลั่งของพวกเขาและความผิดปกติของการลดลงของระดับของพวกเขา) ในวัวที่ตามมาด้วยอีเอ็ม / เอฟเอ็มจนถึงวันที่98 ของการตั้งครรภ์ ผู้เขียนได้ข้อสรุปที่แตกต่างเหล่านี้ในการหลั่ง PAG อาจสะท้อนให้เห็นที่แตกต่างกันpathomechanisms ของอีเอ็ม / เอฟเอ็ม อย่างไรก็ตามในการศึกษาดังกล่าวการวิเคราะห์เชิงปริมาณ PAG ได้รับการดำเนินการในขณะที่การวัดเชิงกึ่งปริมาณPAG ใช้ ELISAs ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์จะดำเนินการกันอย่างแพร่หลายในการวินิจฉัยการตั้งครรภ์ที่จัดตั้งขึ้นประจำ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการประเมินความสามารถของเชิงกึ่งปริมาณPAG เอนไซม์ที่เชื่อมโยงการทดสอบอิมมูโน(PAG วิธี ELISA) อย่างใดอย่างหนึ่งในการวินิจฉัยหรือที่จะคาดการณ์อีเอ็ม / เอฟเอ็ม สามการทดลองได้ดำเนินการดังต่อไปนี้ (1) PAG วิธี ELISA ตรวจสอบ (2) การตรวจสอบย้อนหลังของ PAG ส่งผลให้ในกรณีที่มีการสงสัยว่าอีเอ็ม/ เอฟเอ็มที่ตั้งครรภ์บำรุงรักษาได้รับการประเมินและความหมายของการตัดค่าEM / FM, และ (3) การทดลองสนามการประเมินเสนอPAG วิธี ELISA ตัดค่าที่กำหนดไว้ในการทดลองที่2 ภายใต้เงื่อนไขที่ฟาร์มซึ่งอัลตราซาวนด์ transrectal (TRU) ผลที่ได้มาเปรียบเทียบกับผล PAG วิธี ELISA











































การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: