- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
86.57% Zn, 96.44% Cu, 73.19% Ca, 79
86.57% Zn, 96.44% Cu, 73.19% Ca, 79.71% Mg,
67.47% N, 92.84% K, and 84.02% P of input feed
were released to the representative culture system as
metabolite wastes. It has been reported that about 75%
of feed N and 80% of the feed P are not recovered in
the harvested fish and settled in the pond bottom in a
ground pond fish culture system (Avnimelech and
Lacher, 1979). These data pointed to the fact that the
main sources of wastes are derived from feacal
materials and uneaten feed that are sources of energy
and nutrients for growth of biological organisms (i.e.,
bacteria, fungi, and algae). These matters and biomass
of microorganisms build up the total suspended solid
(TSS) and the total dissolved solid (TDS) in a culture
system. In a recirculating aquaponic system, for
removal of solids and water treatment, the effluent
from fish tank is passed through a clarifier then is
flowed to the hydroponics areas, thus solid removal
should be considered as the major concern because, in
a integrated fish–plant culture system, nutrient concentration
must be well regulated to provide suitable
nutrient solution for fish and plant growth. It has been
estimated that the solid removal by clarifier averaged
21% of the dry weight of feed input during a
production cycle (Rakocy et al., 2000). Twarawska
et al. (1996) determined that 35.3% of feed input (as
aquaculture waste) can be captured as settling and
nonsettling solids by using a particle trap and particle
separation (17% removal) in combination with a
microscreen drum filter (17.7% removal) in a tilapia
culture system. Mudrak (1981) determined that 204 to
359 L (kg) of sludge was produced per 100 kg of feed
application. It has been reported that sludge production
in a culture system varied from 3.00 to 4.00 kg
with the dry matter of 8.00% to 12.00%, while the
input feed is between 2.00–3.00 kg (Rakocy, 1995).
During long storage of fish in the culture system, dry
matter of sludge exceeds to 40.00% (Bergheim and
Forsberg, 1993). At this study, supplementary feed in
the fish tanks was between 2.05–3.57 kg, and dry
matter of produced sludge was between 5.00–10.00%,
which are comparable to the results of other experimenters.
At the present study, the recovery of input
feed nutrients by sludge ranged from 0.30–4.00% for
Fe, 4.00–16.00% for Mn, 0.035–0.08% for Zn, 0.64–
0.56% for Cu, 2.82–4.90% for Ca, 0.0008–0.0075%
for Mg, 2.11–2.87% for N, 2.95–3.89% for P, and
0.024–0.50% for K. Input feed nutrients recovery of
67.47% N, 92.84% K, and 84.02% P of input feed
were released to the representative culture system as
metabolite wastes. It has been reported that about 75%
of feed N and 80% of the feed P are not recovered in
the harvested fish and settled in the pond bottom in a
ground pond fish culture system (Avnimelech and
Lacher, 1979). These data pointed to the fact that the
main sources of wastes are derived from feacal
materials and uneaten feed that are sources of energy
and nutrients for growth of biological organisms (i.e.,
bacteria, fungi, and algae). These matters and biomass
of microorganisms build up the total suspended solid
(TSS) and the total dissolved solid (TDS) in a culture
system. In a recirculating aquaponic system, for
removal of solids and water treatment, the effluent
from fish tank is passed through a clarifier then is
flowed to the hydroponics areas, thus solid removal
should be considered as the major concern because, in
a integrated fish–plant culture system, nutrient concentration
must be well regulated to provide suitable
nutrient solution for fish and plant growth. It has been
estimated that the solid removal by clarifier averaged
21% of the dry weight of feed input during a
production cycle (Rakocy et al., 2000). Twarawska
et al. (1996) determined that 35.3% of feed input (as
aquaculture waste) can be captured as settling and
nonsettling solids by using a particle trap and particle
separation (17% removal) in combination with a
microscreen drum filter (17.7% removal) in a tilapia
culture system. Mudrak (1981) determined that 204 to
359 L (kg) of sludge was produced per 100 kg of feed
application. It has been reported that sludge production
in a culture system varied from 3.00 to 4.00 kg
with the dry matter of 8.00% to 12.00%, while the
input feed is between 2.00–3.00 kg (Rakocy, 1995).
During long storage of fish in the culture system, dry
matter of sludge exceeds to 40.00% (Bergheim and
Forsberg, 1993). At this study, supplementary feed in
the fish tanks was between 2.05–3.57 kg, and dry
matter of produced sludge was between 5.00–10.00%,
which are comparable to the results of other experimenters.
At the present study, the recovery of input
feed nutrients by sludge ranged from 0.30–4.00% for
Fe, 4.00–16.00% for Mn, 0.035–0.08% for Zn, 0.64–
0.56% for Cu, 2.82–4.90% for Ca, 0.0008–0.0075%
for Mg, 2.11–2.87% for N, 2.95–3.89% for P, and
0.024–0.50% for K. Input feed nutrients recovery of
0/5000
86.57% Zn, 96.44% Cu, 73.19% Ca, 79.71% Mg,67.47% N, 92.84% K, and 84.02% P of input feedwere released to the representative culture system asmetabolite wastes. It has been reported that about 75%of feed N and 80% of the feed P are not recovered inthe harvested fish and settled in the pond bottom in aground pond fish culture system (Avnimelech andLacher, 1979). These data pointed to the fact that themain sources of wastes are derived from feacalmaterials and uneaten feed that are sources of energyand nutrients for growth of biological organisms (i.e.,bacteria, fungi, and algae). These matters and biomassof microorganisms build up the total suspended solid(TSS) and the total dissolved solid (TDS) in a culturesystem. In a recirculating aquaponic system, forremoval of solids and water treatment, the effluentfrom fish tank is passed through a clarifier then isflowed to the hydroponics areas, thus solid removalshould be considered as the major concern because, ina integrated fish–plant culture system, nutrient concentrationmust be well regulated to provide suitablenutrient solution for fish and plant growth. It has beenestimated that the solid removal by clarifier averaged21% of the dry weight of feed input during aproduction cycle (Rakocy et al., 2000). Twarawskaet al. (1996) determined that 35.3% of feed input (asaquaculture waste) can be captured as settling andnonsettling solids by using a particle trap and particleseparation (17% removal) in combination with amicroscreen drum filter (17.7% removal) in a tilapiaculture system. Mudrak (1981) determined that 204 to359 L (kg) of sludge was produced per 100 kg of feedapplication. It has been reported that sludge productionin a culture system varied from 3.00 to 4.00 kgwith the dry matter of 8.00% to 12.00%, while theinput feed is between 2.00–3.00 kg (Rakocy, 1995).During long storage of fish in the culture system, drymatter of sludge exceeds to 40.00% (Bergheim andForsberg, 1993). At this study, supplementary feed inthe fish tanks was between 2.05–3.57 kg, and drymatter of produced sludge was between 5.00–10.00%,which are comparable to the results of other experimenters.At the present study, the recovery of inputfeed nutrients by sludge ranged from 0.30–4.00% forFe, 4.00–16.00% for Mn, 0.035–0.08% for Zn, 0.64–0.56% for Cu, 2.82–4.90% for Ca, 0.0008–0.0075%for Mg, 2.11–2.87% for N, 2.95–3.89% for P, and0.024–0.50% for K. Input feed nutrients recovery of
การแปล กรุณารอสักครู่..
86.57% Zn, 96.44% Cu, 73.19% Ca, 79.71% Mg,
67.47% N, 92.84% K, and 84.02% P of input feed
were released to the representative culture system as
metabolite wastes. It has been reported that about 75%
of feed N and 80% of the feed P are not recovered in
the harvested fish and settled in the pond bottom in a
ground pond fish culture system (Avnimelech and
Lacher, 1979). These data pointed to the fact that the
main sources of wastes are derived from feacal
materials and uneaten feed that are sources of energy
and nutrients for growth of biological organisms (i.e.,
bacteria, fungi, and algae). These matters and biomass
of microorganisms build up the total suspended solid
(TSS) and the total dissolved solid (TDS) in a culture
system. In a recirculating aquaponic system, for
removal of solids and water treatment, the effluent
from fish tank is passed through a clarifier then is
flowed to the hydroponics areas, thus solid removal
should be considered as the major concern because, in
a integrated fish–plant culture system, nutrient concentration
must be well regulated to provide suitable
nutrient solution for fish and plant growth. It has been
estimated that the solid removal by clarifier averaged
21% of the dry weight of feed input during a
production cycle (Rakocy et al., 2000). Twarawska
et al. (1996) determined that 35.3% of feed input (as
aquaculture waste) can be captured as settling and
nonsettling solids by using a particle trap and particle
separation (17% removal) in combination with a
microscreen drum filter (17.7% removal) in a tilapia
culture system. Mudrak (1981) determined that 204 to
359 L (kg) of sludge was produced per 100 kg of feed
application. It has been reported that sludge production
in a culture system varied from 3.00 to 4.00 kg
with the dry matter of 8.00% to 12.00%, while the
input feed is between 2.00–3.00 kg (Rakocy, 1995).
During long storage of fish in the culture system, dry
matter of sludge exceeds to 40.00% (Bergheim and
Forsberg, 1993). At this study, supplementary feed in
the fish tanks was between 2.05–3.57 kg, and dry
matter of produced sludge was between 5.00–10.00%,
which are comparable to the results of other experimenters.
At the present study, the recovery of input
feed nutrients by sludge ranged from 0.30–4.00% for
Fe, 4.00–16.00% for Mn, 0.035–0.08% for Zn, 0.64–
0.56% for Cu, 2.82–4.90% for Ca, 0.0008–0.0075%
for Mg, 2.11–2.87% for N, 2.95–3.89% for P, and
0.024–0.50% for K. Input feed nutrients recovery of
67.47% N, 92.84% K, and 84.02% P of input feed
were released to the representative culture system as
metabolite wastes. It has been reported that about 75%
of feed N and 80% of the feed P are not recovered in
the harvested fish and settled in the pond bottom in a
ground pond fish culture system (Avnimelech and
Lacher, 1979). These data pointed to the fact that the
main sources of wastes are derived from feacal
materials and uneaten feed that are sources of energy
and nutrients for growth of biological organisms (i.e.,
bacteria, fungi, and algae). These matters and biomass
of microorganisms build up the total suspended solid
(TSS) and the total dissolved solid (TDS) in a culture
system. In a recirculating aquaponic system, for
removal of solids and water treatment, the effluent
from fish tank is passed through a clarifier then is
flowed to the hydroponics areas, thus solid removal
should be considered as the major concern because, in
a integrated fish–plant culture system, nutrient concentration
must be well regulated to provide suitable
nutrient solution for fish and plant growth. It has been
estimated that the solid removal by clarifier averaged
21% of the dry weight of feed input during a
production cycle (Rakocy et al., 2000). Twarawska
et al. (1996) determined that 35.3% of feed input (as
aquaculture waste) can be captured as settling and
nonsettling solids by using a particle trap and particle
separation (17% removal) in combination with a
microscreen drum filter (17.7% removal) in a tilapia
culture system. Mudrak (1981) determined that 204 to
359 L (kg) of sludge was produced per 100 kg of feed
application. It has been reported that sludge production
in a culture system varied from 3.00 to 4.00 kg
with the dry matter of 8.00% to 12.00%, while the
input feed is between 2.00–3.00 kg (Rakocy, 1995).
During long storage of fish in the culture system, dry
matter of sludge exceeds to 40.00% (Bergheim and
Forsberg, 1993). At this study, supplementary feed in
the fish tanks was between 2.05–3.57 kg, and dry
matter of produced sludge was between 5.00–10.00%,
which are comparable to the results of other experimenters.
At the present study, the recovery of input
feed nutrients by sludge ranged from 0.30–4.00% for
Fe, 4.00–16.00% for Mn, 0.035–0.08% for Zn, 0.64–
0.56% for Cu, 2.82–4.90% for Ca, 0.0008–0.0075%
for Mg, 2.11–2.87% for N, 2.95–3.89% for P, and
0.024–0.50% for K. Input feed nutrients recovery of
การแปล กรุณารอสักครู่..
86.57 96.44 % % สังกะสี ทองแดง 73.19 % CA , XX.XX% มิลลิกรัม ,
67.47 % n , 92.84 % K และ P ของ 84.02
อาหารเข้าออกระบบวัฒนธรรมผู้แทน
ของเสียเป็นอาหาร . มันได้รับรายงานว่ามีประมาณ 75 %
อาหาร และ 80% ของอาหาร P ไม่หายใน
เก็บเกี่ยวปลาและตั้งรกรากอยู่ในก้นบ่อดินในบ่อเลี้ยงปลาระบบ (
avnimelech วัฒนธรรมและ lacher , 1979 )ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่า
แหล่งหลักของของเสียที่ได้มาจากวัสดุและ feacal
uneaten อาหารที่เป็นแหล่งของพลังงาน
และสารอาหารเพื่อการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพ ( เช่น
แบคทีเรีย , เชื้อราและสาหร่าย ) เรื่องเหล่านี้ และชีวมวลของจุลินทรีย์สร้างขึ้น
ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด ( TSS ) และปริมาณของแข็งละลายทั้งหมด ( TDS ) ในระบบเลี้ยง
ในระบบ Aquaponic หมุนเวียนสำหรับ
การกำจัดของแข็ง และบำบัดน้ำเสียน้ำทิ้ง
จากถังปลาผ่านบ่อพักน้ำแล้ว
ไหลไปยังพื้นที่ปลูกพืชไร้ดิน , ปาน
การกำจัดของแข็งควรถือว่าเป็นปัญหาใหญ่ เพราะในปลาและพืช
รวมวัฒนธรรมระบบความเข้มข้นของธาตุอาหาร
คงจะดี การควบคุมเพื่อให้เหมาะสม
สารละลายสำหรับปลาและการเจริญเติบโตของพืช มันมี
คาดว่าแข็งในอัตราเฉลี่ย
21 % ของน้ำหนักแห้งใส่อาหารในระหว่าง
วงจรการผลิต ( Rakocy et al . , 2000 ) twarawska
et al . ( 1996 ) ระบุว่า 24% ของข้อมูลฟีด (
ของเสีย การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ) สามารถบันทึกเป็นตะกอนและ
nonsettling ของแข็งโดยใช้อนุภาคและอนุภาค
กับดักการแยก ( การกำจัด 17% ) ร่วมกับ
microscreen กลองกรอง ( ลบ 17.7% ) ในระบบการเลี้ยงปลานิลแบบ
mudrak ( 1981 ) ระบุว่าเพื่อ
359 L ( กิโลกรัม ) ของตะกอนที่ถูกผลิตต่อ 100 กก. ของโปรแกรมอาหาร
มันได้รับรายงานว่า
การผลิตตะกอนในระบบการเลี้ยงที่แตกต่างกันจาก 3.00 - 4.00 กก.
กับเรื่องบริการ 8.00 , 12.00 % ในขณะที่
ใส่อาหาร อยู่ระหว่าง 2.00 - 300 กิโลกรัม ( Rakocy 1995 ) .
เก็บช่วงยาวของปลาในระบบวัฒนธรรม น้ำหนักแห้งของกากเกินที่จะ 40.00 %
( Bergheim และ
ฟอร์สเบิร์ก , 1993 ) ในการศึกษานี้ อาหารเสริมใน
ปลาถังอยู่ระหว่าง 30 – 3.57 กิโลกรัมวัตถุแห้ง และผลิตระหว่าง 5.00
กาก
– 10.00 บาท ซึ่งเทียบเท่ากับผลลัพธ์ของผู้ทดลองอื่น ๆ .
ที่ปัจจุบันการศึกษา การกู้คืนข้อมูล
สารอาหาร กากอาหารอยู่ระหว่าง 0.30 ถึง - 4.00 %
O 16.00 – 16.00 % เท่ากับ 0.035 - 0.08 % สังกะสี , 0.64 –
0.56 % ทองแดง , 2.82 ) 4.90 ( CA ) %
0.0075 ยวสำหรับมิลลิกรัม , 2.11 และ 2.87 % N , 2.95 – 3.89 % p และ
0.024 – 0.50% สําหรับใส่อาหารสารอาหารของการกู้คืน .
67.47 % n , 92.84 % K และ P ของ 84.02
อาหารเข้าออกระบบวัฒนธรรมผู้แทน
ของเสียเป็นอาหาร . มันได้รับรายงานว่ามีประมาณ 75 %
อาหาร และ 80% ของอาหาร P ไม่หายใน
เก็บเกี่ยวปลาและตั้งรกรากอยู่ในก้นบ่อดินในบ่อเลี้ยงปลาระบบ (
avnimelech วัฒนธรรมและ lacher , 1979 )ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่า
แหล่งหลักของของเสียที่ได้มาจากวัสดุและ feacal
uneaten อาหารที่เป็นแหล่งของพลังงาน
และสารอาหารเพื่อการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพ ( เช่น
แบคทีเรีย , เชื้อราและสาหร่าย ) เรื่องเหล่านี้ และชีวมวลของจุลินทรีย์สร้างขึ้น
ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด ( TSS ) และปริมาณของแข็งละลายทั้งหมด ( TDS ) ในระบบเลี้ยง
ในระบบ Aquaponic หมุนเวียนสำหรับ
การกำจัดของแข็ง และบำบัดน้ำเสียน้ำทิ้ง
จากถังปลาผ่านบ่อพักน้ำแล้ว
ไหลไปยังพื้นที่ปลูกพืชไร้ดิน , ปาน
การกำจัดของแข็งควรถือว่าเป็นปัญหาใหญ่ เพราะในปลาและพืช
รวมวัฒนธรรมระบบความเข้มข้นของธาตุอาหาร
คงจะดี การควบคุมเพื่อให้เหมาะสม
สารละลายสำหรับปลาและการเจริญเติบโตของพืช มันมี
คาดว่าแข็งในอัตราเฉลี่ย
21 % ของน้ำหนักแห้งใส่อาหารในระหว่าง
วงจรการผลิต ( Rakocy et al . , 2000 ) twarawska
et al . ( 1996 ) ระบุว่า 24% ของข้อมูลฟีด (
ของเสีย การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ) สามารถบันทึกเป็นตะกอนและ
nonsettling ของแข็งโดยใช้อนุภาคและอนุภาค
กับดักการแยก ( การกำจัด 17% ) ร่วมกับ
microscreen กลองกรอง ( ลบ 17.7% ) ในระบบการเลี้ยงปลานิลแบบ
mudrak ( 1981 ) ระบุว่าเพื่อ
359 L ( กิโลกรัม ) ของตะกอนที่ถูกผลิตต่อ 100 กก. ของโปรแกรมอาหาร
มันได้รับรายงานว่า
การผลิตตะกอนในระบบการเลี้ยงที่แตกต่างกันจาก 3.00 - 4.00 กก.
กับเรื่องบริการ 8.00 , 12.00 % ในขณะที่
ใส่อาหาร อยู่ระหว่าง 2.00 - 300 กิโลกรัม ( Rakocy 1995 ) .
เก็บช่วงยาวของปลาในระบบวัฒนธรรม น้ำหนักแห้งของกากเกินที่จะ 40.00 %
( Bergheim และ
ฟอร์สเบิร์ก , 1993 ) ในการศึกษานี้ อาหารเสริมใน
ปลาถังอยู่ระหว่าง 30 – 3.57 กิโลกรัมวัตถุแห้ง และผลิตระหว่าง 5.00
กาก
– 10.00 บาท ซึ่งเทียบเท่ากับผลลัพธ์ของผู้ทดลองอื่น ๆ .
ที่ปัจจุบันการศึกษา การกู้คืนข้อมูล
สารอาหาร กากอาหารอยู่ระหว่าง 0.30 ถึง - 4.00 %
O 16.00 – 16.00 % เท่ากับ 0.035 - 0.08 % สังกะสี , 0.64 –
0.56 % ทองแดง , 2.82 ) 4.90 ( CA ) %
0.0075 ยวสำหรับมิลลิกรัม , 2.11 และ 2.87 % N , 2.95 – 3.89 % p และ
0.024 – 0.50% สําหรับใส่อาหารสารอาหารของการกู้คืน .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- คือไร คะ
- are associated with bee-,fly-, and beetl
- คุณรับประทานอาหารที่ไหน
- In addition, Singapore is a beautiful co
- I take my bed
- Why are you laughing
- คนส่วนใหญ่
- Perhaps Chinese don't like Japanese so m
- Break a bone
- a disabled driver
- The adult should have a profound and pos
- no of chidren
- ทำไมคุณไม่กลับบ้านเกิดคุณ
- มีความสะดวกรวดเร็ว
- the Plant Pathology Laboratory, Faculty
- conflict of interest
- this is optional,but it makes the color
- I have only u
- และฉันจะทำงานด้วยความรอบคอบ เพื่อไม่ให้เ
- It can generate the picture of your baby
- ตุ๊กตา
- ฉันเหนื่อยมากกับการเรียน
- How many exposures would you like?
- สุขสันวันวาเลนไทน์ ถึงเราจะมีเรื่องทะเลา
