The purpose of this paper is to pro

The purpose of this paper is to provide an overview of nursing terminology work done to date and to compare the labels and subsumed terms of the recent alpha version of the International Classification of Nursing Practice (ICNP) with the verb terms (n = 147) of the interventions in a dataset of interventions (n = 7292) categorized using the Nursing Intervention Lexicon and Taxonomy (NILT). Two estimates were used to evaluate the adequacy of the ICNP terms for representing intervention terminology. Term matches were done using the NILT categories most similar to the ICNP action types. The ICNP action type 'observing' (and its subsumed terms) was best, accounting for 20% of the NILT verbs. The ICNP label 'observing' (and its subsumed terms) ranked first in accounting for 69% of the interventions in the NILT categories (CND & CV). The remaining action types had many fewer matches for the verbs and interventions in the NILT dataset. Thus it is possible to conclude that a relatively small subset of the verb terms, and interventions in a dataset of natural language interventions categorized using NILT have been captured by the INCP alpha version of Axis A.
PMID: 10384526

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือ การให้ภาพรวมของพยาบาลทำวันงานศัพท์ และเปรียบเทียบฉลากและคำ subsumed อัลฟารุ่นล่าสุดของการนานาประเภทของพยาบาลปฏิบัติ (ICNP) คำกริยา (n = 147) ข้างในเป็นชุดข้อมูลของการแทรกแซง (n = 7292) แบ่งประเภทการใช้พจนานุกรมการแทรกแซงการพยาบาลและระบบภาษี (NILT) การประเมินสองถูกใช้เพื่อประเมินความเพียงพอของ ICNP ข้อกำหนดสำหรับการแสดงคำศัพท์ของการแทรกแซง ทำการแข่งขันระยะใช้ประเภท NILT ส่วนใหญ่คล้ายกับชนิดของการดำเนิน ICNP การ ICNP กระทำชนิด 'สังเกต' (และเงื่อนไขของ subsumed) ถูกที่สุด บัญชีสำหรับ 20% ของกริยา NILT การ ICNP ป้าย 'สังเกต' (และเงื่อนไขของ subsumed) อันดับแรกในการลงบัญชีสำหรับ 69% ข้างในประเภท NILT (CND และ CV) ชนิดการดำเนินการที่เหลือมีการแข่งขันน้อยมากสำหรับกริยาและการแทรกแซงในชุดข้อมูล NILT ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ว่า ชุดย่อยขนาดค่อนข้างเล็กของคำกริยา และการแทรกแซงในการชุดข้อมูลแทรกแซงภาษาธรรมชาติการแบ่งประเภทการใช้ NILT ได้รับการจับ โดยเวอร์ชันอัลฟ่า INCP ของแกน aPMID: 10384526

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการให้ภาพรวมของการทำงานของพยาบาลคำศัพท์ทำเพื่อวันที่และเพื่อเปรียบเทียบฉลากและวิทยเงื่อนไขของรุ่นอัลฟาล่าสุดของการจำแนกประเภทสากลในการปฏิบัติพยาบาล (ICNP) กับคำกริยา (n = 147) ของ การแทรกแซงในชุดของการแทรกแซง A (n = 7292) โดยแบ่งการใช้พจนานุกรมการพยาบาลและอนุกรมวิธาน (NILT) สองประมาณการถูกนำมาใช้ในการประเมินความเพียงพอของแง่ ICNP สำหรับการเป็นตัวแทนของคำศัพท์แทรกแซง ตรงกับข้อความที่ถูกทำโดยใช้ประเภท NILT ส่วนใหญ่คล้ายกับประเภทการกระทำ ICNP ICNP ประเภทการกระทำ 'สังเกต' (และเงื่อนไขวิทยของมัน) ที่ดีที่สุดคิดเป็น 20% ของคำกริยา NILT ป้าย ICNP 'สังเกต' (และเงื่อนไขวิทยของมัน) อันดับแรกในการบัญชีสำหรับ 69% ของการแทรกแซงในประเภท NILT นี้ (CND & CV) ส่วนที่เหลืออีกประเภทการกระทำที่มีการแข่งขันน้อยมากสำหรับคำกริยาและการแทรกแซงในชุดข้อมูลที่ NILT ดังนั้นมันจึงเป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่ากลุ่มย่อยที่ค่อนข้างเล็กของคำกริยาและการแทรกแซงในชุดของการแทรกแซงภาษาธรรมชาติแบ่งใช้ NILT ได้รับการบันทึกโดยรุ่นอัลฟา INCP ของแกน A.
PMID: 10384526

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อให้ภาพรวมของคำศัพท์ทางการพยาบาล ทำงานกับวันที่และเพื่อเปรียบเทียบเงื่อนไขของป้ายและวิทยล่าสุดรุ่นอัลฟ่าของการจำแนกการปฏิบัติการพยาบาลนานาชาติ ( icnp ) กับกริยาศัพท์ ( N = 14 ) ของการแทรกแซงในวันที่ของการแทรกแซง ( n = 7292 ) แบ่งใช้ ในการพยาบาลพจนานุกรมและอนุกรมวิธาน ( nilt ) ประมาณสองถูกใช้เพื่อประเมินความเพียงพอของ icnp แง่แทนคำศัพท์การแทรกแซง ระยะเวลาการแข่งขัน ทำโดยใช้ nilt ประเภทที่คล้ายกันมากที่สุดในประเภท icnp การกระทํา การ icnp ชนิด " " ( สังเกตการกระทำของวิทยเงื่อนไข ) คือที่ดีที่สุด บัญชีสำหรับ 20% ของ nilt คำกริยา การ icnp สังเกตป้าย " " ( และวิทยแง่ ) อันดับแรกในบัญชีสำหรับ 69% ของการแทรกแซงใน nilt ประเภท ( CND & CV ) การกระทำมีหลายประเภทเหลือน้อยลงสำหรับการแข่งขันคำกริยาและการแทรกแซงใน nilt วันที่ . ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า ส่วนหนึ่งที่ค่อนข้างเล็กของกริยาศัพท์และการแทรกแซงในข้อมูลโดยแบ่งการใช้ภาษาธรรมชาติ nilt ได้รับการบันทึกโดย incp รุ่นอัลฟ่าของแกน .pmid : 10384526