Juice samples were also extracted w

Juice samples were also extracted with ethyl acetate at pH 7.0 and pH 1.5 according to a modified method of Delage et al. [30]. HPLC analysis without further purification resulted in some peak impurities. Since the accurate quantification, especially of the flavonol glycosides, was impossible, solid-phase extraction had to be applied. As an alternative, the ethyl acetate extract was dried over sodium sulfate.The results obtained by both procedures were com-parable, however, drying with sodium sulfate proved to be a faster and cheaper method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างน้ำถูกสกัด ด้วยเอทิล acetate pH 7.0 และค่า pH 1.5 ตามวิธีของ Delage et al. [30] การแก้ไข ผลวิเคราะห์ HPLC โดยฟอกเพิ่มเติมในบางสิ่งสกปรกสูงสุด เนื่องจากนับแม่นยำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งของ flavonol glycosides เป็น แยกเฟสของแข็งมีการใช้ เป็นทางเลือก สารสกัดเอทิล acetate ที่แห้งมากกว่าโซเดียมซัลเฟตผลได้รับ โดยขั้นตอนทั้งสองถูก com นิทานคติสอนใจ อย่างไรก็ตาม แห้งกับโซเดียมซัลเฟตพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่เร็วกว่า และถูกกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างน้ำผลไม้สกัดด้วยเอทิลอะซิเตที​​่ pH 7.0 และค่า pH 1.5 ตามวิธีการแก้ไขของ Delage และคณะ [30] การวิเคราะห์ HPLC โดยไม่บริสุทธิ์ต่อไปส่งผลให้ในบางสิ่งสกปรกสูงสุด เนื่องจากปริมาณที่ถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งของไกลโคไซด์ flavonol เป็นไปไม่ได้สกัดเฟสของแข็งก็จะถูกนำมาใช้ ในฐานะที่เป็นทางเลือกสารสกัดจากน้ำนมแห้งกว่าผลโซเดียม sulfate.The ได้รับโดยวิธีการทั้งสอง com-คำอุปมา แต่การอบแห้งด้วยโซเดียมซัลเฟตพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่เร็วและราคาถูกกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างน้ำถูกสกัดด้วยเอทิลอะซิเตตที่ pH 7.0 และ pH 1.5 ตามการปรับเปลี่ยนวิธีการ delage et al . [ 30 ] การวิเคราะห์ HPLC โดยบริสุทธิ์เพิ่มเติม ส่งผลให้บางชนิดสูงสุด เนื่องจากปริมาณที่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ของฟลาโวนไกลโคไซด์ , เป็นไปไม่ได้ , การสกัดส่วนต้องใช้ เป็นทางเลือกเอทิลอะซิเตตสกัดแห้งมากกว่า โซเดียม ซัลเฟต ผลลัพธ์ที่ได้จากทั้งสองวิธีจึงอุปมา , อย่างไรก็ตาม , การอบแห้งด้วยโซเดียมซัลเฟตพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่เร็วกว่าและถูกกว่า