1. Introduction
More than 25 years ago Jackson (1984) described landscape as
the field where humans and nature joust for time. Jackson’s insight
grew out of his study of vernacular landscapes, which he identified
as the product of “local custom, pragmatic adaptation to circumstances,
and unpredictable mobility” (p. xii). By characterizing the
landscape as “where we speed up or retard or divert the cosmic program
and impose our own” and calling for a “new ordering of time”
(p. 157), he underscored his claim that humans make all landscapes
∗ Tel.: +1 734 763 9893.
E-mail address: nassauer@umich.edu
– not just the places that we immediately recognize as designed.
More importantly, he pointed the way toward a new kind of making,
one in which humans anticipate the social and environmental
implications of our incessant attempts to adjust nature and adjust
to nature. We now admit that we have remade nature, irretrievably
and ominously. However, Jackson concluded with the promise of “a
new kind of history” (p. 157) that affects not only nature, but ourselves.
In this essay, I describe how landscape can be the medium
as well as the method for design that aims toward that new kind of
history.
As defined by Jackson, landscape refers to both a conceptual
field that examines how humans affect geographic space, and to
literal settings: real places. I follow Jackson in claiming both the
analytical and experiential implications of the word, and this essay
describes how it is the pairing of the experiential and the analytical
in landscape that enables it to be a catalyst for synthesis in science
and for insight in urban ecological design.
Urban ecological design is the subject of this essay because it epitomizes
the inherent contradictions and potentials of landscapes
made by people. Ecological is the pivotal term in the phrase. The
struggle to understand nature adequately to intelligently intervene,
since we inevitably will intervene, underpins Jackson’s declaration
that “. . .the new ordering of time should affect not only nature,
it should affect ourselves” (p. 157). This essay rests on the belief
that science is fundamental to intelligent intervention, and ecological
refers broadly to the socio-environmental sciences that can
provide knowledge to inform action. The term design is used to
mean “intentional landscape change” (Nassauer & Opdam, 2008, p.
636) and encompasses change affected by design professions like
engineering, landscape architecture, and planning; change affected
0169-2046/$ – see front matter © 2012 Elsevier B.V. All rights reserved.
http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2012.03.014
Author's personal copy
222 J.I. Nassauer / Landscape and Urban Planning 106 (2012) 221– 229
Fig. 1. Landscape patterns are the basis for what people directly perceive about environmental phenomena of all scales, and human experience of landscapes prompts human
actions to change landscapes.
Adapted from Gobster et al. (2007).
by real estate development or natural resource management; and
most importantly, change that stems from the “local custom, pragmatic
adaptation to circumstances, and unpredictable mobility”
(Jackson, 1984, p. xii) of people living their lives. Urban is used
here to refer not only to cities but to their megaregions which are
tightly intermeshed in infrastructure, trade, and travel patterns, as
well as their hinterlands that feed the global supply chain (Dewar
& Epstein, 2007). By this definition, in the century when the human
population has become predominantly urban, all landscapes can
be considered urban to the degree that they are managed to provide
ecosystem services. While ecosystems in cities obviously have
been radically changed for human purposes, agriculture, forestry,
mining, and transportation landscapes are arguably equally urban,
even when they appear to be countryside (Cronon, 1992).
Since the establishment of this journal, landscape planning
has evolved from addressing rural landscapes (Weddle, 1974), to
encompassing urban design and planning (Rodiek, 1992; Spirn,
1986) and doing so in the context of landscape ecology (Rodiek,
1995). Its current scope recognizes that understanding and managing
landscape change to achieve and protect ecosystem services
requires not only science but ecological design, which aims to synthetically
achieve ecological, social, and economic goals (Nassauer,
Wang, & Dayrell, 2009; Palmer et al., 2004). Cities, metropolitan
areas, megaregions, and the urban support landscapes of agriculture,
forestry, mining, and transportation all are the legitimate
objects of urban ecological design in support of “a new kind of
history.”
Perhaps because landscape does have both analytical and
experiential connotations, it is a word used by many different
disciplines, which have given it different specific, sometimes contradictory,
meanings. The resonance and adaptability of the word
landscape also mak
1. บทนำ
กว่า 25 ปีที่ผ่านมาแจ็คสัน (1984) อธิบายภูมิทัศน์เป็น
ทุ่งนาที่มนุษย์และธรรมชาติการแข่งขันเวลา ข้อมูลเชิงลึกของแจ็คสัน
งอกออกมาจากการศึกษาของภูมิทัศน์พื้นถิ่นซึ่งเขาระบุว่า
เป็นผลิตภัณฑ์ของ "ประเพณีท้องถิ่น, การปรับตัวในทางปฏิบัติกับสถานการณ์ที่
และการเคลื่อนไหวคาดเดาไม่ได้" (พี. สิบสอง) โดยพัฒนาการ
ภูมิทัศน์ที่ว่า "ที่เราเพิ่มความเร็วหรือชะลอการเบี่ยงเบนความสนใจหรือโปรแกรมจักรวาล
และกำหนดของเราเอง" และเรียกร้องให้มี "การสั่งซื้อใหม่ของเวลา"
(พี. 157) เขาเน้นย้ำเรียกร้องของเขาว่ามนุษย์ทำให้ภูมิทัศน์ทั้งหมด
* โทร : +1 734 763 9893.
E-mail address: nassauer@umich.edu
. - ไม่เพียง แต่สถานที่ที่เราได้ทันทีรับรู้ได้รับการออกแบบ
ที่สำคัญเขาชี้ทางไปสู่รูปแบบใหม่ของการทำ
หนึ่งในสิ่งที่คาดว่าจะมีมนุษย์สังคม และสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบของการต่อเนื่องเราพยายามที่จะปรับตัวและปรับธรรมชาติ
กับธรรมชาติ ตอนนี้เรายอมรับว่าเรามีธรรมชาติเหล็กไหล, แก้ไขไม่ได้
และเป็นลางไม่ดี แต่แจ็คสันได้ข้อสรุปกับสัญญาของ "การให้
รูปแบบใหม่ของประวัติศาสตร์" (พี. 157) ที่มีผลต่อไม่เพียง แต่ธรรมชาติ แต่ตัวเอง.
ในบทความนี้ผมจะอธิบายวิธีภูมิทัศน์ที่สามารถเป็นสื่อกลาง
เช่นเดียวกับวิธีการในการออกแบบที่มีจุดมุ่งหมาย ไปยังที่ชนิดใหม่ของ
. ประวัติศาสตร์
ตามที่กำหนดโดยแจ็คสัน, ภูมิทัศน์หมายถึงความคิดทั้ง
ข้อมูลที่ตรวจสอบว่ามนุษย์ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และ
การตั้งค่าตัวอักษร: สถานที่จริง ผมทำตามแจ็คสันอ้างว่าทั้งสอง
ความหมายการวิเคราะห์และประสบการณ์ของคำและบทความนี้
จะอธิบายว่ามันคือการจับคู่ของประสบการณ์และการวิเคราะห์
ในแนวนอนที่ช่วยให้มันเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการสังเคราะห์ในวิทยาศาสตร์
และสำหรับความเข้าใจในการออกแบบระบบนิเวศเมือง .
การออกแบบระบบนิเวศเมืองเป็นเรื่องของบทความนี้เพราะมันคติธรรม
ความขัดแย้งโดยธรรมชาติและศักยภาพของภูมิทัศน์
ที่ทำโดยคน ระบบนิเวศเป็นระยะที่สำคัญในวลี
ต่อสู้เพื่อให้เข้าใจธรรมชาติอย่างเพียงพอที่ชาญฉลาดแทรกแซง
ตั้งแต่เราย่อมจะแทรกแซงรมย์ประกาศของแจ็คสัน
ที่ " . ได้โดยง่ายการสั่งซื้อใหม่ของเวลาควรจะส่งผลกระทบต่อธรรมชาติไม่เพียง แต่
มันควรจะส่งผลกระทบต่อตัวเอง "(พี. 157) บทความนี้วางอยู่บนความเชื่อที่
ว่าวิทยาศาสตร์เป็นพื้นฐานในการแทรกแซงอัจฉริยะและระบบนิเวศ
หมายในวงกว้างเพื่อวิทยาศาสตร์ทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่สามารถ
ให้ความรู้ที่จะแจ้งให้ดำเนินการ การออกแบบคำที่ใช้
หมายถึง "การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์โดยเจตนา" (Nassauer & Opdam, 2008, น.
636) และการเปลี่ยนแปลงในโลกไซเบอร์ได้รับผลกระทบโดยวิชาชีพด้านการออกแบบเช่น
วิศวกรรมสถาปัตยกรรมภูมิทัศน์และการวางแผน ได้รับผลกระทบการเปลี่ยนแปลง
0169-2046 / $ -. เห็นว่าด้านหน้า© 2012 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์
http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2012.03.014
ผู้เขียนสำเนาส่วนบุคคล
222 JI Nassauer / ภูมิทัศน์และการวางผังเมือง 106 (2012) 221- 229
รูป 1. รูปแบบภูมิทัศน์เป็นพื้นฐานสำหรับสิ่งที่ผู้คนรับรู้โดยตรงเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางด้านสิ่งแวดล้อมของเครื่องชั่งน้ำหนักทั้งหมดและประสบการณ์ของมนุษย์ของภูมิทัศน์จะแจ้งให้มนุษย์
กระทำการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์.
ที่ดัดแปลงมาจาก Gobster et al, (2007).
การพัฒนาอสังหาริมทรัพย์หรือการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ; และ
ที่สำคัญที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจาก "ประเพณีท้องถิ่นในทางปฏิบัติ
การปรับตัวต่อสถานการณ์และการเคลื่อนไหวคาดเดาไม่ได้"
(แจ็คสัน 1984 พี. สิบสอง) ของคนที่อาศัยอยู่ชีวิตของพวกเขา เมืองจะใช้
ที่นี่เพื่อดูไม่เพียง แต่จะเมือง แต่ megaregions ของพวกเขาซึ่งมี
intermeshed แน่นในโครงสร้างพื้นฐานด้านการค้าและรูปแบบการเดินทางเช่น
เดียวกับชนบทของพวกเขาที่กินห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก (Dewar
& Epstein, 2007) ตามคำนิยามนี้ในศตวรรษที่เมื่อมนุษย์
ประชากรส่วนใหญ่ได้กลายเป็นเมืองภูมิทัศน์ที่ทุกคนสามารถ
ได้รับการพิจารณาในเมืองเพื่อการศึกษาระดับปริญญาที่พวกเขามีการจัดการเพื่อให้
บริการของระบบนิเวศ ในขณะที่ระบบนิเวศในเมืองเห็นได้ชัดมี
การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงสำหรับวัตถุประสงค์ของมนุษย์การเกษตรป่าไม้
เหมืองแร่และภูมิทัศน์การขนส่งมี arguably เมืองอย่างเท่าเทียมกัน
แม้ในขณะที่พวกเขาดูเหมือนจะชนบท (Cronon, 1992).
นับตั้งแต่การก่อตั้งของวารสารนี้, การวางแผนภูมิทัศน์ที่
มี วิวัฒนาการมาจากที่อยู่ภูมิประเทศชนบท (Weddle, 1974) เพื่อให้
ครอบคลุมการออกแบบและการวางผังเมือง (Rodiek 1992; Spirn,
1986) และการทำเช่นนั้นในบริบทของระบบนิเวศแนวนอน (Rodiek,
1995) ขอบเขตปัจจุบันตระหนักดีว่าการทำความเข้าใจและการจัดการ
การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์เพื่อให้บรรลุและปกป้องระบบนิเวศบริการ
ต้องวิทยาศาสตร์ไม่เพียง แต่การออกแบบระบบนิเวศซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์
บรรลุระบบนิเวศสังคมและเป้าหมายทางเศรษฐกิจ (Nassauer,
วังและ Dayrell 2009; et al, พาลเมอร์ , 2004) เมือง, ปริมณฑล
พื้นที่ megaregions และภูมิทัศน์ที่สนับสนุนเมืองเกษตร
ป่าไม้เหมืองแร่และการขนส่งทั้งหมดจะถูกต้องตามกฎหมาย
วัตถุของการออกแบบระบบนิเวศเมืองในการสนับสนุนของ "ชนิดใหม่ของ
ประวัติศาสตร์."
บางทีอาจเป็นเพราะภูมิทัศน์จะมีทั้งการวิเคราะห์และ
ประสบการณ์ ความหมายมันเป็นคำที่ใช้โดยที่แตกต่างกันหลาย
สาขาซึ่งได้ให้มันเฉพาะที่แตกต่างกันบางครั้งขัดแย้ง
ความหมาย เสียงสะท้อนและการปรับตัวของคำว่า
ภูมิทัศน์ยังหมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..

1 . แนะนำกว่า 25 ปีที่ผ่านมา แจ็คสัน ( 1984 ) อธิบายภูมิเป็นสนามที่มนุษย์และธรรมชาติการแข่งขันสำหรับเวลาที่ แจ็คสันลึกเพิ่มขึ้นจากการศึกษาของภูมิทัศน์พื้นถิ่น ซึ่งเขาระบุเป็นผลิตภัณฑ์ของ " ประเพณีท้องถิ่น , ศาสตร์การปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์และไม่อาจคาดการณ์การเคลื่อนไหว " ( หน้า 12 ) โดยลักษณะภูมิทัศน์ที่เป็น " ที่เราเร่งหรือชะลอหรือเปลี่ยนโปรแกรม จักรวาลและการกำหนดของเราเอง " และเรียกร้องให้ " เวลา " ให้ใหม่( หน้า 157 ) เขาเน้นถึงการเรียกร้องของเขาที่มนุษย์สร้างทัศนียภาพ∗ Tel : + 1 ถ้าเรา 9893 .อีเมล : nassauer@umich.eduและไม่ใช่แค่สถานที่ที่เราจะทราบทันทีตามที่ออกแบบไว้ที่สำคัญ เขาชี้ไปทางเป็นชนิดใหม่ของการหนึ่งในสิ่งที่คนคาดหวังกับสังคม สิ่งแวดล้อมผลกระทบของความพยายามของเราไม่หยุดหย่อนเพื่อปรับธรรมชาติและปรับธรรมชาติ ตอนนี้เรายอมรับว่าเราได้ทำ irretrievably ธรรมชาติแล้วอย่างเป็นลางสังหรณ์ . อย่างไรก็ตาม แจ็คสันได้สัญญา”ชนิดใหม่ของประวัติศาสตร์ " ( หน้า 157 ) ที่มีผลต่อธรรมชาติไม่เพียง แต่ตัวเองในเรียงความนี้ผมอธิบายวิธีการแนวนอนสามารถปานกลางเป็นวิธีการออกแบบที่มุ่งไปที่ใหม่ชนิดประวัติศาสตร์กําหนดโดย แจ็คสัน ภูมิ หมายถึง ทั้งแนวความคิดเขตข้อมูลที่ตรวจสอบว่ามนุษย์ ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และการตั้งค่าที่แท้จริงสถานที่จริง ฉันตามแจ็คสันในการค้าทั้งผลวิเคราะห์จากประสบการณ์ของคำและบทความนี้อธิบายว่ามันคือการจับคู่ของประสบการณ์และการวิเคราะห์ในภูมิทัศน์ที่ช่วยให้มันเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการสังเคราะห์ในวิทยาศาสตร์และสำหรับข้อมูลเชิงลึกในการออกแบบเชิงนิเวศวิทยาเมืองแบบนิเวศวิทยาการเมืองเรื่องของเรียงความนี้เพราะว่ามัน epitomizesความขัดแย้งที่มีอยู่และศักยภาพของภูมิประเทศที่ทำโดยคน นิเวศวิทยาเป็นเงื่อนไขสำคัญ ในวลี ที่ยากที่จะเข้าใจธรรมชาติเพียงพออย่างชาญฉลาดแทรกแซงเพราะเราย่อมจะบอกแจ็คสันประกาศเข้าแทรกแซงที่ " . . . . . . . สั่งใหม่ของเวลา น่าจะส่งผลกระทบต่อธรรมชาติไม่เพียงมันน่าจะมีผลต่อตัวเรา " ( หน้า 157 ) บทความนี้อยู่บนความเชื่อวิทยาศาสตร์เป็นพื้นฐานของการแทรกแซงที่ฉลาด และระบบนิเวศหมายถึงสังคมวงกว้างเพื่อสิ่งแวดล้อมวิทยาศาสตร์ที่สามารถให้ความรู้แจ้งการ คำที่ใช้ในการ ออกแบบหมายถึง " การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์เจตนา " ( nassauer & opdam , 2551 , หน้า636 ) และครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงผลกระทบจากการออกแบบอาชีพ เช่นวิศวกรรม สถาปัตยกรรม ภูมิทัศน์ และการวางแผน การเปลี่ยนแปลงผลกระทบ0169-2046 / $ –ดูเรื่องหน้า© 2012 สามารถนำเสนอสงวนสิทธิ์ทั้งหมดhttp://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2012.03.014ส่วนตัวผู้เขียนคัดลอก222 j.i. nassauer / ภูมิทัศน์และผังเมือง 106 ( 2012 ) 221 - 229รูปที่ 1 ภูมิทัศน์เป็นพื้นฐานสำหรับสิ่งที่ประชาชนรับรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางสิ่งแวดล้อมโดยตรงของเครื่องชั่ง และประสบการณ์ของมนุษย์ให้มนุษย์ ทัศนียภาพการกระทำที่จะเปลี่ยนภูมิทัศน์ดัดแปลงจาก gobster et al . ( 2007 )โดยการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์หรือการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและที่สำคัญที่สุดคือ การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจาก " ประเพณีท้องถิ่น , ปฏิบัติการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ และไม่อาจคาดเดาการเคลื่อนไหว "( Jackson , 2527 , หน้า 12 ) ของผู้คนที่อาศัยอยู่ชีวิตของพวกเขา เมืองคือใช้ที่นี่ดูไม่เพียง แต่ megaregions ของพวกเขาซึ่งเป็นเมืองแน่น intermeshed ในโครงสร้างพื้นฐาน , การค้า , และรูปแบบการเดินทางเหมือนกับผืนแผ่นดินหลังฝั่งทะเลที่ดึงข้อมูลห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก ( ดีวาร์& Epstein , 2007 ) โดยความหมายนี้ในศตวรรษ เมื่อมนุษย์ประชากรส่วนใหญ่ในเมืองได้กลายเป็นทั้งหมดที่สามารถถือเป็นเมืองการศึกษาระดับปริญญาที่พวกเขามีการจัดการเพื่อให้บริการระบบนิเวศ ขณะที่ระบบนิเวศในเมืองก็มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงเพื่อวัตถุประสงค์ของมนุษย์ การเกษตร ป่าไม้เหมืองแร่และภูมิทัศน์ขนส่งอย่างเท่าเทียมกันในเขตเมืองแม้เมื่อพวกเขาอยู่ชนบท ( cronon , 1992 )นับตั้งแต่การก่อตั้งของนิตยสารนี้ การวางแผนภูมิทัศน์มีวิวัฒนาการมาจากกับภูมิทัศน์ชนบท ( 1974 เวดเดิล ) ,ครอบคลุมการออกแบบชุมชนและการวางแผน ( rodiek spirn , 1992 ; ,1986 ) และทำดังนั้นในบริบทของนิเวศวิทยาภูมิทัศน์ ( rodiek ,1995 ) ขอบเขตปัจจุบันของการรับรู้ว่า ความเข้าใจและการจัดการการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์เพื่อให้บรรลุและรักษาระบบนิเวศต่างๆต้องไม่ใช่แค่วิทยาศาสตร์ แต่ในการออกแบบ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์บรรลุทางนิเวศวิทยา สังคม และเศรษฐกิจ ( nassauer เป้าหมาย ,วังและ dayrell , 2009 ; เมอร์ et al . , 2004 ) ในเมือง กรุงเทพมหานครพื้นที่ megaregions และสนับสนุนเมืองภูมิทัศน์ของการเกษตรป่าไม้ เหมืองแร่ และขนส่งทั้งหมดเป็น ถูกต้องตามกฎหมายวัตถุของการออกแบบระบบนิเวศชุมชนเมืองในการสนับสนุนของ " ชนิดใหม่ของประวัติศาสตร์”บางทีอาจเป็นเพราะภูมิมีทั้งวิเคราะห์จากประสบการณ์ ความหมายมันคือ คำที่ใช้แตกต่างกันมากวินัย ซึ่งได้ให้มันแตกต่างกันเฉพาะ บางครั้งก็ตรงกันข้ามกันความหมาย เสียงสะท้อน และการปรับตัวของคำแนวนอนยังเกาะหมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
