The objective of this study was to

The objective of this study was to determine the accuracy of prediction of body weight
from body measurements in beef cattle. Wither height, chest girth, body length, chest
depth, hip width and hip height measurements were obtained from Holstein, Brown
Swiss and crossbred (n=140). Determination coefficients (R2) of regression equation that
included all body measurements were higher in Brown Swiss and crossbred than Holstein
(92.2, 95.0 and 68.2 %, respectively). However, it was found that chest girth was the best
parameter of all for prediction of body weight in Brown Swiss (R2=91.1 %) and crossbred
cattle (R2=88.8 %) in comparison to Holstein (R2=60.7 %). According to these results, the
body weight estimation of Brown Swiss and crossbred cattle using the body measurements
produced higher prediction accuracies than Holstein but chest girth was the best
parameter to prediction of body weight among all body measurements. However, the
prediction accuracy of prediction of body weight from body measurements and also
chest girth was decreased when the animals frame size was increased.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบความถูกต้องของการคาดเดาของน้ำหนักจากการวัดร่างกายในเนื้อวัว ความสูง ความยาว ขนาดหน้าอก หน้าอกเหี่ยวความลึก ความกว้างของสะโพก และการวัดความสูงของสะโพกได้รับจากโฮลชไตน์ น้ำตาลสวิส และลูกผสม (n = 140) ค่าสัมประสิทธิ์การกำหนด (R2) ของสมการถดถอยที่รวมทั้งหมดร่างกายวัดสูงในน้ำตาลสวิส และลูกผสมกว่าโฮลชไตน์(92.2, 95.0 และ 68.2% ตามลำดับ) อย่างไรก็ตาม มันก็พบว่าเส้นรอบวงหน้าอกที่ดีสุดพารามิเตอร์ทั้งหมดสำหรับการคาดเดาของน้ำหนักในสวิสสีน้ำตาล (R2 = 91.1%) และลูกผสมวัว (R2 = 88.8%) เมื่อเทียบกับโฮลชไตน์ (R2 = 60.7%) ตามผลลัพธ์เหล่านี้ การการประเมินน้ำหนักร่างกายของสวิสสีน้ำตาลและวัวลูกผสมที่ใช้การวัดร่างกายผลิตความแม่นทำนายสูงกว่าเส้นรอบวงโฮลชไตน์แต่หน้าอกสุดพารามิเตอร์การคาดเดาของน้ำหนักในบรรดาขนาดทั้งหมดของร่างกาย อย่างไรก็ตาม การทำนายความแม่นยำของการคาดการณ์ของน้ำหนักจากการวัดร่างกาย และยังขนาดหน้าอกลดลงเมื่อเพิ่มขนาดของเฟรมให้สัตว์กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการคาดการณ์ของน้ำหนักตัว
จากการวัดร่างกายในการเลี้ยงโคเนื้อ เหี่ยวเฉาสูงเส้นรอบวงหน้าอกความยาวลำตัวหน้าอก
ลึกความกว้างของสะโพกและการวัดความสูงของสะโพกที่ได้รับจากโฮลบราวน์
สวิสและลูกผสม (n = 140) ค่าสัมประสิทธิ์ความมุ่งมั่น (R2) ของสมการถดถอยที่
รวมถึงการวัดร่างกายของทุกคนที่สูงขึ้นในบราวน์สวิสและลูกผสมโฮลกว่า
(92.2, 95.0 และ 68.2% ตามลำดับ) แต่ก็พบว่าเส้นรอบวงหน้าอกที่ดีที่สุด
พารามิเตอร์ของการทำนายของน้ำหนักตัวในบราวน์สวิส (R2 = 91.1%) และลูกผสม
วัว (R2 = 88.8%) เมื่อเทียบกับวิก (R2 = 60.7%) ตามผลเหล่านี้
ประมาณค่าน้ำหนักของร่างกายของบราวน์สวิสและโคลูกผสมโดยใช้การวัดร่างกาย
ผลิตความถูกต้องสูงกว่าการคาดการณ์โฮล แต่เส้นรอบวงหน้าอกที่ดีที่สุด
พารามิเตอร์การทำนายของน้ำหนักตัวในหมู่วัดร่างกายทั้งหมด อย่างไรก็ตาม
ความถูกต้องของการทำนายทำนายของน้ำหนักตัวจากการวัดร่างกายและยัง
เส้นรอบวงหน้าอกลดลงเมื่อขนาดกรอบสัตว์เพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความถูกต้องของการพยากรณ์ ของน้ำหนักตัวจากการวัดร่างกายในโคเนื้อ เหี่ยวเฉา ความสูง เส้นรอบวงหน้าอก ลำตัวยาว หน้าอกความลึก ความกว้างและความสูงสะโพกสะโพกวัดได้จากที่มีสีน้ำตาลสวิสและลูกผสม ( n = 140 ) สัมประสิทธิ์การตัดสินใจ ( R2 ) ของสมการถดถอยที่รวมวัดร่างกายสูงขึ้นในบราวน์สวิสและลูกผสมกว่าโฮลสไตน์( และอาจ , 95.0 68.2 ตามลำดับ ) อย่างไรก็ตาม พบว่า สายรัดหน้าอกเป็นดีที่สุดพารามิเตอร์ทั้งหมดเพื่อทำนายน้ำหนักบราวน์สวิส ( R2 = ชาย % ) และลูกผสมโค ( R2 = 88.8 % ) ในการเปรียบเทียบกับเฟอร์กี้ ( R2 = 60.7 % ) ตามผลลัพธ์เหล่านี้การประมาณน้ำหนักตัวของโควิสและลูกผสมโดยใช้ตัววัดน้ำตาลผลิตสูงกว่าการคาดการณ์ที่มีความถูกต้องมากกว่า แต่หน้าอกเส้นรอบวงเป็นดีที่สุดพารามิเตอร์เพื่อทำนายน้ำหนักตัวของการวัดร่างกายทั้งหมด อย่างไรก็ตามทำนายความถูกต้องของการทำนายน้ำหนักตัวจากการวัดตัว และยังเส้นรอบวงหน้าอกลดลงเมื่อสัตว์ขนาดเฟรมที่เพิ่มขึ้น