In the ‘‘both sides transparent’’ c

In the ‘‘both sides transparent’’ case (fr4s), the channelling took place through the edge of the model whereas in several cases (fr2, fr5, fr4), channels in the middle were observed. Note that these three samples (fr2, fr5, fr4) are of three different origins (limestone, granite, and marble). The patterns seen in the fr4s case indicates the importance of material type as no displacement in the middle portion of the sample was observed, unlike other samples. This can be interpreted as wettability effect and similar patterns were observed by Naderi and Babadagli (2011) on 2-D displacement in oil-wet sandpacks (Figs. 9 and 10 of this reference).
In the case of fr6 (limestone), more dispersed gas phase is observed. One may conclude from these observations that the lithology effect may not be as critical as in the more stable displacement cases (water displacing gas).
It should be emphasized that this type of flow (gas displacing water) is critically important in hydraulically fractured – tight – gas reservoirs. Gas in the porous rock should initially displace the water-based fracturing liquid in the fractures and replace it for efficient flow towards the production well through the fractured developed. Our observations indicate the importance of wettability and less pronounced effect of lithology compared to a more stable (water displacing gas) displacement on this process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีนิ้วทั้งสองด้านโปร่งใส '' (fr4s), channelling เกิดผ่านขอบของแบบจำลองขณะถูกสังเกตช่องตรงกลางในกรณีต่าง ๆ (fr2, fr5, fr4), โปรดสังเกตว่า ตัวอย่างเหล่านี้สาม (fr2, fr5, fr4) มีต้นกำเนิดที่แตกต่างกันสาม (หินปูน หินแกรนิต และหินอ่อน) รูปแบบที่เห็นในกรณี fr4s บ่งชี้ความสำคัญของชนิดไม่เคลื่อนย้ายในส่วนกลางของตัวอย่างถูกตรวจสอบ แตกต่างจากตัวอย่างอื่น ๆ นี้สามารถตีความเป็นความสามารถเปียกได้ผล และรูปแบบคล้ายสุภัค Naderi และ Babadagli (2011) ใน 2 D แทนใน sandpacks น้ำมันเปียก (Figs. 9 และ 10 นี้อ้างอิง)ในกรณีของ fr6 (หินปูน), กระจายมากขึ้นสังเกตระยะก๊าซ หนึ่งอาจสรุปจากข้อสังเกตเหล่านี้ว่า lithology ผลอาจไม่เป็นสำคัญในกรณีแทนที่มีเสถียรภาพมากขึ้น (น้ำฎพยัคฆ์ก๊าซ)มันควรจะเน้นกระแส (แก๊สฎพยัคฆ์น้ำชนิดนี้ว่าสำคัญถึงปริมาณก๊าซ hydraulically fractured –แน่น – ในหิน porous ควรเริ่มเลื่อนน้ำ fracturing ของเหลวในกระดูกหัก และแทนที่สำหรับขั้นตอนอย่างมีประสิทธิภาพต่อการผลิตอย่างดีผ่านการ fractured พัฒนา ข้อสังเกตของเราบ่งชี้ความสำคัญของความสามารถเปียกได้น้อยออกเสียง และลักษณะพิเศษของ lithology เมื่อเทียบกับปริมาณกระบอกสูบ (น้ำฎพยัคฆ์แก๊ส) มีเสถียรภาพมากขึ้นในกระบวนการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน '' ทั้งสองฝ่ายมีความโปร่งใส '' กรณี (fr4s) เจ้าอารมณ์ที่เกิดขึ้นผ่านขอบของรูปแบบในขณะที่ในหลายกรณี (FR2, fr5, FR4) ช่องที่อยู่ตรงกลางถูกตั้งข้อสังเกต โปรดทราบว่าทั้งสามตัวอย่าง (FR2, fr5, FR4) มีสามต้นกำเนิดที่แตกต่างกัน (หินปูนหินแกรนิตและหินอ่อน) รูปแบบที่เห็นในกรณี fr4s แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของประเภทวัสดุที่เป็นรางในส่วนตรงกลางของกลุ่มตัวอย่างพบว่าไม่แตกต่างจากตัวอย่างอื่น ๆ นี้สามารถตีความได้ว่าผลเปียกและรูปแบบที่คล้ายกันถูกตั้งข้อสังเกตจาก Naderi และ Babadagli (2011) เกี่ยวกับการเคลื่อนที่แบบ 2 มิติใน sandpacks น้ำมันเปียก (มะเดื่อ. 9 และ 10 ของการอ้างอิงนี้).
ในกรณีที่ FR6 (หินปูน) มากขึ้น ก๊าซแยกย้ายกันไปเป็นที่สังเกต หนึ่งอาจสรุปได้จากการสังเกตเหล่านี้ว่าผล lithology อาจจะไม่เป็นที่สำคัญเป็นในกรณีที่การเคลื่อนที่มีเสถียรภาพมากขึ้น (น้ำแทนที่ก๊าซ).
มันควรจะเน้นที่ประเภทนี้ของการไหล (ก๊าซแทนที่น้ำ) เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการหักฟู - แน่น - แหล่งก๊าซ ก๊าซในหินที่มีรูพรุนในขั้นแรกควรแทนที่พร่าน้ำตามสภาพคล่องในการเกิดกระดูกหักและแทนที่สำหรับการไหลที่มีประสิทธิภาพต่อการผลิตได้เป็นอย่างดีผ่านร้าวพัฒนา ข้อสังเกตของเราระบุความสำคัญของการเปียกและผลเด่นชัดน้อย lithology เมื่อเทียบกับที่มีเสถียรภาพมากขึ้น (น้ำแทนที่ก๊าซ) การเคลื่อนที่ในขั้นตอนนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน ' 'both ด้านข้างโปร่งใส ' ' กรณี ( fr4s ) , แชแนลลิงเอาสถานที่ผ่านขอบของรูปแบบและในหลายกรณี ( fr2 fr5 fr4 , , ) , ช่องกลางลดลง โปรดทราบว่าเหล่านี้ 3 ตัวอย่าง ( fr2 fr5 fr4 , , ) เป็นสามต้นกำเนิดที่แตกต่างกัน ( หินปูนหินแกรนิตและหินอ่อน )รูปที่เห็นใน fr4s กรณีบ่งชี้ความสำคัญของวัสดุประเภทที่ไม่มีการเคลื่อนที่ในส่วนตรงกลางของตัวอย่างพบว่า แตกต่างจากตัวอย่างอื่น ๆ นี้สามารถตีความเป็นผลทดสอบและรูปแบบใกล้เคียงกัน สังเกตได้จาก naderi และ babadagli ( 2011 ) การเคลื่อนที่ใน 2 มิติ sandpacks เปียกน้ำมัน ( Figs 9 และ 10 อ้างอิงนี้ ) .
ในกรณีของ fr6 ( หินปูน )เพิ่มก๊าซระยะกระจายเป็นที่สังเกต หนึ่งอาจสรุปจากการสังเกตเหล่านี้ว่า การศึกษาทางธรณีวิทยาผลอาจไม่ร้ายแรง อย่างในกรณี การกระจัดมีเสถียรภาพมากขึ้น ( น้ำแทนที่ก๊าซ ) .
ควรเน้นที่การไหลของชนิดนี้ ( ก๊าซแทนที่น้ำ ) เป็นคุณสมบัติที่สำคัญในกระดูกและก๊าซแน่นและชลศาสตร์อ่างเก็บน้ำก๊าซในหินที่มีรูพรุน ควรเริ่มแทนที่สำหรับ fracturing ของเหลวในรอยแตกและแทนที่มันมีประสิทธิภาพไหลสู่การผลิตที่ดีผ่านระบบพัฒนา การสังเกตของเราระบุความสำคัญและเปียกน้อยกว่าผลของการศึกษาทางธรณีวิทยาเมื่อเปรียบเทียบกับมีเสถียรภาพมากขึ้น ( น้ำแทนที่ก๊าซ )
การกระจัดในกระบวนการนี้