Precision and accuracy were determi

Precision and accuracy were determined as relative standard
deviation (RSD) and relative error (RE), respectively, by analyzing
the same reference standard solution five times for various
concentration levels. Table 2 shows RSD and RE for five
concentration levels of each element. The detection limits DL
of the investigated metals, defined as the metal concentration
yielding an analytical peak equal to the minimum detectable
one, can be calculated as.(Smith and Osteryoung, 1978)
DL= 5(Sd/m) Where Sd is the standard deviation of the blank
and m is the slope of the calibration line. Table 2 shows the calculated
detection limits of all elements under study. The given
detection limits of the elements under investigation revealed
that the proposed scheme of analysis under the optimal conditions
is very sensitive and very useful for ultra trace determination
of elements.
The detection and quantification limits have been established
as the concentration expressed in nanograms of the element
per gram of sample, giving a current reading statistically
different from that of the blank, and they have been calculated
by dividing 5 and 10 times the standard deviation of the current
readings of the blank by the slope of the analytical curve,
respectively. From these values, and taking into account the
dilution and sample size, the detection and quantification limit
in nanograms per gram of sample have been calculated. The
values obtained are shown in Table 2. Precision of the method
has been estimated from the standard deviation and the correlation
coefficient for five replicate analyses of sample solutions,
and it provides values greater than 0.006 and 0.99 for all metals,
respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแม่นยำและความถูกต้องได้รับการพิจารณาเป็นญาติมาตรฐานเบี่ยงเบน (RSD) และความผิดพลาด (RE) ตามลำดับโดยการวิเคราะห์การแก้ปัญหาการอ้างอิงมาตรฐานเดียวกันห้าครั้งสำหรับต่างๆระดับความเข้มข้น ตารางที่ 2 แสดง RSD และ RE ห้าระดับความเข้มข้นของแต่ละองค์ประกอบ ข้อ จำกัด การตรวจสอบ DL ของโลหะการตรวจสอบที่กำหนดให้เป็นความเข้มข้นของโลหะผลผลิตสูงสุดวิเคราะห์เท่ากับที่ตรวจพบต่ำสุดที่หนึ่งสามารถคำนวณได้. (สมิ ธ และ Osteryoung, 1978) DL = 5 (SD / m) ในกรณีที่ Sd เป็นมาตรฐาน การเบี่ยงเบนของว่างและm เป็นความชันของเส้นสอบเทียบ ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงการคำนวณขีด จำกัด ของการตรวจสอบขององค์ประกอบทั้งหมดภายใต้การศึกษา ที่กำหนดขีด จำกัด ของการตรวจสอบขององค์ประกอบภายใต้การสอบสวนพบว่าโครงการที่เสนอของการวิเคราะห์ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมมีความสำคัญมากและมีประโยชน์มากสำหรับการกำหนดร่องรอยพิเศษขององค์ประกอบ. ขีด จำกัด การตรวจสอบและการหาปริมาณได้รับการจัดตั้งเป็นความเข้มข้นที่แสดงออกในนาโนขององค์ประกอบต่อกรัมของตัวอย่างให้อ่านสถิติปัจจุบันแตกต่างจากที่ว่างเปล่าและพวกเขาได้รับการคำนวณโดยการหาร5 และ 10 เท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของกระแสการอ่านของว่างเปล่าจากความลาดชันของเส้นโค้งการวิเคราะห์, ตามลำดับ จากค่าเหล่านี้และคำนึงถึงการลดสัดส่วนและขนาดของกลุ่มตัวอย่างขีด จำกัด การตรวจสอบและการหาปริมาณในนาโนกรัมต่อของกลุ่มตัวอย่างได้รับการคำนวณ ค่าที่ได้จะแสดงในตารางที่ 2 ความแม่นยำของวิธีการที่ได้รับการประเมินจากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานและความสัมพันธ์ค่าสัมประสิทธิ์ห้าซ้ำของโซลูชั่นการวิเคราะห์ตัวอย่างและให้ค่ามากกว่า0.006 และ 0.99 สำหรับโลหะทั้งหมดตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแม่นยำและความถูกต้องได้รับการพิจารณาเป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ญาติ ( RSD ) และค่าคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์ ( อีกครั้ง ) ตามลำดับ โดยการวิเคราะห์
เหมือนกันอ้างอิงมาตรฐานโซลูชั่น 5 ครั้ง ระดับความเข้มข้นต่างๆ

ตารางที่ 2 แสดง RSD และห้า
ระดับความเข้มข้นของแต่ละองค์ประกอบ ขอบเขตการตรวจสอบ DL
ของโลหะ เช่น ความเข้มข้นของโลหะ
ให้ผลผลิตสูงสุดเท่ากับต่ำสุดที่วิเคราะห์ได้
หนึ่งสามารถคำนวณเป็น . ( สมิธ และ osteryoung , 1978 )
3 = 5 ( SD / M ) ที่ SD เป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของว่าง
และ M คือความชันของการปรับบรรทัด ตารางที่ 2 แสดงการคำนวน
ขอบเขตขององค์ประกอบทั้งหมดในการศึกษา ได้รับการตรวจสอบข้อจำกัดขององค์ประกอบ

ภายใต้การสืบสวน เปิดเผยที่เสนอโครงร่างของการวิเคราะห์ภายใต้สภาวะ
มีความไวมากและมีประโยชน์มากสำหรับการติดตามการกำหนดองค์ประกอบของอัลตร้า
.
การตรวจจับและปริมาณ จำกัด ได้รับการก่อตั้งขึ้น
เป็นสมาธิที่แสดงออกในนาโนกรัมต่อกรัมของธาตุ
ตัวอย่างให้อ่านปัจจุบันสถิติ
แตกต่างจากที่ของว่าง และ พวกเขาได้คำนวณ
หารด้วย 5 และ 10 เท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของค่าปัจจุบัน
ว่างโดยความชันของเส้นโค้ง , การวิเคราะห์
ตามลำดับ จากค่าเหล่านี้และคำนึงถึง
เจือจาง และขนาดตัวอย่าง การตรวจหาปริมาณและวงเงิน
นาโนกรัมต่อ 1 กรัมในตัวอย่างมีการคํานวณ
ได้แสดงในตารางที่ 2 ความแม่นยำของวิธีการ
ได้ถูกประเมินจากค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์
5 ทำซ้ำการวิเคราะห์ตัวอย่างของโซลูชั่น
และให้คุณค่ามากกว่า 0.006 และ 0.99 ทั้งหมดโลหะ

)