This study has incorporated many de

This study has incorporated many determinants and outcomes of e-trust into one model. These determinants
and outcomes have all been investigated in previous studies [Hwang & Kim 2007, Pennington et al. 2004].
However, they had not been tested simultaneously in any previous e-marketing or e-commerce investigations.
Additionally, the design of this study, which broke down the antecedents of e-trust into technical and social bonds, is
an approach that has not previously garnered much attention in the online auction literature. The results of this
model should provide more in-depth information about how online auction companies can better foster e-trust. Also,
this study has distinguished two types of e-loyalty that are influenced by e-trust in online auctions. The results
suggest that the e-trust model is a good representative of the sample data, with the exception of the construct of
learning capability. All of the other hypotheses were supported by the data.
4.1. The antecedents of e-trust: technical bonds
Henczel [2004] proposed the idea that by incorporating user profiling, an online company is providing a higher
quality of information to its customers. Furthermore, an online auction site offering helpful information applications,
which place the interactions with the customer at the center of an effective information management system,
provides a competitive advantage. In addition to the results of the present investigation, other research [Liu & Arnett
2000] has supported the relationship between information quality- that is the real time availability, correctness, and
comprehensiveness of information- to online users and e-trust. Thus, information quality has an active influence on
e-trust.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้มีรวมหลายดีเทอร์มิแนนต์และผลลัพธ์ของความน่าเชื่อถืออีเป็นรุ่นหนึ่ง ดีเทอร์มิแนนต์เหล่านี้
และผลลัพธ์ที่ได้ทั้งหมดถูกสืบสวนในการศึกษาก่อนหน้านี้ [หวา& 2007 คิม Pennington et al. 2004]
อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้ไม่ได้ทดสอบกันในตรวจสอบ e-การตลาดหรือพาณิชย์ใด ๆ ก่อนหน้านี้
นอกจากนี้ การออกแบบของการศึกษานี้ ซึ่งสัญญา antecedents ของอีความน่าเชื่อถือในพันธบัตรเทคนิค และสังคม เป็น
วิธีการที่มีไม่เคยรวบรวมความสนใจมากในวรรณคดีการประมูลออนไลน์ ผลลัพธ์นี้
จำลองควรให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีออนไลน์บริษัทประมูลสามารถดีบุญธรรมแทนอี ยัง,
การศึกษานี้มีแตกต่างอีสมาชิกสองชนิดที่ได้รับอิทธิพลจากอีความน่าเชื่อถือในประมูลออนไลน์ ผล
แนะนำว่า รุ่น e แทนตัวแทนที่ดีของข้อมูลตัวอย่าง ยกเว้นโครงสร้างของ
ความสามารถเรียนรู้ สมมุติฐานอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการสนับสนุน โดยข้อมูล
4.1 Antecedents อีแทนของ: พันธบัตรเทคนิค
Henczel [2004] เสนอแนวคิดว่า โดยเพจสร้างโพรไฟล์ผู้ใช้ เป็นบริษัทออนไลน์ให้มาก
คุณภาพข้อมูลแก่ลูกค้า นอกจากนี้ การประมูลออนไลน์เว็บไซต์ใช้งานนำเสนอ,
ซึ่งทำการโต้ตอบกับลูกค้าของระบบการจัดการข้อมูลมีประสิทธิภาพ,
ให้ความ นอกจากผลการตรวจสอบปัจจุบัน วิจัยอื่น ๆ [หลิว& Arnett
2000] สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลคุณภาพ-ที่พร้อมใช้งานเวลาจริง ความถูกต้อง และ
comprehensiveness ข้อมูล-ผู้ใช้ออนไลน์และอี-ความเชื่อถือ ดัง ข้อมูลที่มีคุณภาพมีผลต่องาน
e-เชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้รวมปัจจัยจำนวนมากและผลที่ได้จากอีเมลความไว้วางใจเป็นหนึ่งในรูปแบบ ปัจจัยเหล่านี้
และผลลัพธ์ที่ได้รับการตรวจสอบในการศึกษาก่อนหน้า [Hwang คิม 2007 เพนนิงตันและอัล 2004]
แต่พวกเขาไม่เคยได้รับการทดสอบพร้อมกันในตลาด e หรืออีคอมเมิร์ซการตรวจสอบแล้ว
นอกจากนี้การออกแบบของการศึกษาครั้งนี้ซึ่งยากจนลงบรรพบุรุษของอีความไว้วางใจในการออกพันธบัตรทางเทคนิคและทางสังคมเป็น
วิธีการที่ ก่อนหน้านี้ยังไม่ได้รับความสนใจมากในวรรณคดีการประมูลออนไลน์ ผลของการนี้
รูปแบบควรให้ข้อมูลในเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่ บริษัท ประมูลออนไลน์สามารถส่งเสริมให้เกิดดีกว่าอีเมลไว้วางใจ นอกจากนี้
การศึกษาครั้งนี้มีความโดดเด่นทั้งสองประเภทของอีเมลความจงรักภักดีที่ได้รับอิทธิพลจากทาง e-ความไว้วางใจในการประมูลออนไลน์ ผลลัพธ์ที่
แสดงให้เห็นว่ารูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ไว้วางใจเป็นตัวแทนที่ดีของข้อมูลตัวอย่างมีข้อยกเว้นของการสร้างของ
ความสามารถในการเรียนรู้ ทั้งหมดของสมมติฐานอื่น ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูล
4.1 บรรพบุรุษของ e-trust: พันธบัตรเทคนิค
Henczel [2004] การเสนอความคิดที่ว่าโดยผสมผสานโปรไฟล์ผู้ใช้ บริษัท ออนไลน์จะให้สูงกว่า
คุณภาพของข้อมูลให้กับลูกค้าของตน นอกจากนี้เว็บไซต์การประมูลออนไลน์ที่เสนอการใช้งานของข้อมูลที่เป็นประโยชน์
ซึ่งวางปฏิสัมพันธ์กับลูกค้าที่เป็นศูนย์กลางของระบบการจัดการข้อมูลที่มีประสิทธิภาพที่
ให้เปรียบในการแข่งขัน นอกเหนือไปจากผลการสอบสวนปัจจุบันงานวิจัยอื่น ๆ [หลิวและ Arnett
2000] ได้รับการสนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลที่มีคุณภาพที่มีความพร้อมใช้งานจริงเวลาความถูกต้องและ
ความครอบคลุมของข้อมูลให้กับผู้ใช้ออนไลน์และ e-ความไว้วางใจ ดังนั้นคุณภาพของข้อมูลที่มีอิทธิพลต่อการใช้งานใน
ทาง e-ความไว้วางใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ได้รวมปัจจัยมากมาย และผลของ e-trust ในรูปแบบหนึ่ง ปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบ
และผลในการศึกษาก่อนหน้านี้ [ ฮวาง&คิม 2007 อะ et al . 2547 ]
แต่พวกเขาไม่ได้ถูกทดสอบพร้อมกันการตลาดในก่อนหน้าใด ๆหรือการตรวจสอบ e - commerce
นอกจากนี้ การออกแบบในครั้งนี้ซึ่งทำลายบรรพบุรุษของ e-trust ลงตราสารหนี้ ด้านเทคนิค และสังคม เป็นแนวทางที่ไม่ได้
ก่อนหน้านี้ได้รับความสนใจมากในการประมูลออนไลน์วรรณกรรม ผลของรูปแบบ
ควรให้ข้อมูลในเชิงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ บริษัท ประมูลออนไลน์สามารถดีอุปถัมภ์ e-trust . นอกจากนี้
การศึกษานี้มี 2 ประเภท e-loyalty ดีเด่นที่ได้รับอิทธิพลจาก e-trust ในการประมูลออนไลน์ ผลลัพธ์
แนะนำว่ารุ่น e-trust เป็นตัวแทนที่ดีของข้อมูลตัวอย่างด้วยข้อยกเว้นของสร้าง
การเรียนรู้ความสามารถ ทั้งหมดของสมมติฐานอื่น ๆได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูล
4.1 . ที่บรรพบุรุษของ e-trust ทางเทคนิค
: พันธบัตรhenczel [ 2004 ] เสนอความคิดโดยผสมผสานโปรไฟล์ผู้ใช้ , บริษัท ออนไลน์ที่ให้บริการมีคุณภาพสูงขึ้น
ข้อมูลให้ลูกค้า นอกจากนี้ยังเป็นเว็บไซต์ประมูลออนไลน์ที่เสนอการประยุกต์ใช้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ซึ่งสถานที่
ปฏิสัมพันธ์กับลูกค้าที่เป็นศูนย์กลางของข้อมูลที่มีประสิทธิภาพระบบการจัดการ
มีความได้เปรียบในการแข่งขัน .นอกจากนี้ ผลของการสอบสวนในปัจจุบันงานวิจัยอื่น [ หลิว& Arnett
2000 ] ได้รับการสนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพของข้อมูลที่เวลาจริงห้องพัก ความถูกต้อง และความสมบูรณ์ของข้อมูล -
ผู้ใช้ออนไลน์ และ e-trust . ดังนั้น คุณภาพของข้อมูลมีอิทธิพลอยู่ใน
e-trust .