Although a large number of contribu

Although a large number of contributing factors of occupational injury causation are explored meticulously to explain the phenomenon of higher occupational injury occurrence in some subjects, it has remained a matter of controversy. AIMS : In this study, an effort is made to explore whether job security has any contribution in explaining higher susceptibility of some workers. SETTINGS AND DESIGN : This was a retrospective occupational injury record study conducted in an industry of eastern India. MATERIALS AND METHODS : Along with the study of injury records of 5 years, an interview was also conducted involving 726 workers (including permanent and temporary workers both) of the factory. STATISTICAL ANALYSIS USED : Comp arison was made between permanent and temporary workers by using the Mann–Whitney U-test and the chi-square test. A theoretical model of Poisson’s distribution was used to compare between expected and real occurrence. RESULTS : Although two worker groups were very similar in relation to age, level of education, habits, and nature of work, accident frequency and severity rates were found to be significantly higher in temporary workers. CONCLUSIONS : This study concluded that the higher accident risk of the temporary workers might have been due to the less effective experience as well as due to lack of job security inherent in such workers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจำนวนปัจจัยสนับสนุนของ causation บาดเจ็บอาชีวอุดมอย่างพิถีพิถันเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ของการเกิดการบาดเจ็บอาชีวสูงในบางเรื่อง ยังคงเป็นเรื่องถกเถียงกัน จุดมุ่งหมาย: ในการศึกษานี้ ความพยายามที่จะได้สำรวจว่ามีส่วนในการอธิบายความไวสูงของบางคนมีความ การตั้งค่าและการออกแบบ: นี้ถูกศึกษาบันทึกบาดเจ็บอาชีวคาดในอุตสาหกรรมของอินเดียตะวันออก วัสดุและวิธีการ: กับการศึกษาของการบาดเจ็บปี 5 สัมภาษณ์ยังวิธี 726 คน (รวมทั้งถาวร และชั่วคราวผู้ปฏิบัติงานทั้งสอง) ของโรงงานที่เกี่ยวข้องกับการ ใช้การวิเคราะห์ทางสถิติ: ทำ arison ใหม่ระหว่างผู้ปฏิบัติงานชั่วคราว และถาวรโดยมานน์ – วิทนีย์ U-ทดสอบและการทดสอบ chi-square รูปแบบทฤษฎีการแจกแจงปัวซองของถูกใช้เพื่อเปรียบเทียบระหว่างเหตุการณ์จริง และที่คาดไว้ ผลลัพธ์: แม้ว่าสองกลุ่มของผู้ปฏิบัติงานคล้ายกันมากเกี่ยวกับอายุ ระดับการศึกษา พฤติกรรม และธรรมชาติของการทำงาน อัตราความถี่และความรุนแรงของอุบัติเหตุพบจะสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผู้ปฏิบัติงานชั่วคราว บทสรุป: การศึกษานี้สรุปว่า อาจได้รับความเสี่ยงอุบัติเหตุสูงกว่าผู้ปฏิบัติงานชั่วคราวเนื่อง จากประสบการณ์น้อยมีประสิทธิภาพ และขาดความปลอดภัยงานในงานดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจำนวนมากของปัจจัยสาเหตุของการบาดเจ็บมีการสำรวจอย่างพิถีพิถันเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ของการเกิดการบาดเจ็บที่สูงขึ้นในบางวิชาก็ยังคงเป็นเรื่องของความขัดแย้ง เอม: ในการศึกษานี้พยายามที่จะทำในการสำรวจว่าการรักษาความปลอดภัยในการทำงานมีส่วนร่วมในการอธิบายความไวสูงขึ้นของพนักงานบางส่วนใด ๆ การตั้งค่าและการออกแบบ: นี่คือการได้รับบาดเจ็บจากการประกอบอาชีพการศึกษาย้อนหลังบันทึกการดำเนินการในอุตสาหกรรมทางตะวันออกของอินเดีย วัสดุและวิธีการ: พร้อมกับการศึกษาของบันทึกการบาดเจ็บจาก 5 ปีที่ผ่านมาการให้สัมภาษณ์ได้ดำเนินการนอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับ 726 คนงาน (รวมถึงคนงานถาวรและชั่วคราวทั้งสอง) ของโรงงาน การวิเคราะห์ทางสถิติที่ใช้: คอมพ์ Arison ถูกสร้างขึ้นระหว่างคนงานถาวรและชั่วคราวโดยใช้ Mann-Whitney U-test และการทดสอบไคสแควร์ รูปแบบทางทฤษฎีของการกระจาย Poisson ถูกใช้ในการเปรียบเทียบระหว่างการเกิดคาดและเป็นจริง ผลการศึกษา: ถึงแม้ว่าทั้งสองกลุ่มคนงานที่มีความคล้ายคลึงกันมากในความสัมพันธ์กับอายุระดับการศึกษานิสัยและลักษณะของการทำงานที่ความถี่การเกิดอุบัติเหตุและอัตราความรุนแรงพบว่ามีอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในคนงานชั่วคราว สรุปการศึกษาครั้งนี้ได้ข้อสรุปว่ามีความเสี่ยงที่สูงขึ้นของการเกิดอุบัติเหตุคนงานชั่วคราวอาจจะเป็นเพราะประสบการณ์ที่มีประสิทธิภาพน้อยเช่นเดียวกับที่เกิดจากการขาดการรักษาความปลอดภัยในการทำงานอยู่ในตัวคนงานดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจำนวนมากของปัจจัยสาเหตุการบาดเจ็บของอาชีพมีการสํารวจอย่างพิถีพิถันเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ของการเกิดการบาดเจ็บขึ้นในบางเรื่อง มันก็ยังคงเป็นเรื่องของข้อพิพาท วัตถุประสงค์ในการศึกษานี้ ความพยายามที่ทำเพื่อดูว่าในงานมีการสนับสนุนในการอธิบายสูงความไวของบางคนการตั้งค่าและการออกแบบ : นี้ย้อนหลังขายบันทึกการทดลองในอุตสาหกรรมของภาคตะวันออกของอินเดีย วัสดุและวิธีการ : พร้อมกับการศึกษาประวัติบาดเจ็บ 5 ปีให้สัมภาษณ์ยังดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับแรงงาน รวมทั้งแรงงาน 726 ถาวรและชั่วคราวทั้ง ) ของโรงงาน สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล :คอมพ์ arison ทำขึ้นระหว่างถาวรและคนงานชั่วคราวโดยใช้ Mann Whitney U-test และไคสแควร์ เพื่อทดสอบ แบบจำลองทางทฤษฎีของการแจกแจงปัวซงใช้เปรียบเทียบระหว่างความคาดหวังและจริงที่เกิดขึ้น ผลลัพธ์ : แม้ว่าทั้งสองกลุ่มมีความคล้ายคลึงกันมากในงานมีความสัมพันธ์กับอายุ ระดับการศึกษา อุปนิสัย และลักษณะของงานอัตราความถี่ของอุบัติเหตุและความรุนแรง พบว่ามีสูงกว่าคนงานชั่วคราว สรุป : จากการศึกษานี้สรุปได้ว่า ยิ่งเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุของคนงานชั่วคราว อาจจะเนื่องจากประสบการณ์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า เป็นเนื่องจากการขาดของงานรักษาความปลอดภัยที่แท้จริงในงานดังกล่าว