Prior to treatments, the pH of wate

Prior to treatments, the pH of water sample in the rice field was 3.7, while Al concentration was 878 µM. Thus, rice plants grown under these conditions would suffer from H+ and Al3+ stress without amelioration, thus retard and/or minimize rice growth and yield. In the first season (1st season) rice plants were affected by drought during the vegetative period, while in the subsequent season (2nd season), they were infested with rice blast fungus (Magnaporthe grisea). In spite of that, however, the rice yield was 3.5 t ha-1 based on the application of 4 t GML ha-1, which was almost equivalent to the average national yield of 3.8 t ha-1. As a result, it was noted that the ameliorative effects of lime application in the 1st season had continued to the 2nd season. Liming at 4 t GML ha-1 incurs high cost to the farmers. However, the yield obtained is worth the effort and cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนการรักษา pH ของตัวอย่างน้ำในนาข้าวได้ 3.7 ขณะที่ความเข้มข้นของอัลอยู่ 878 µM ดังนั้น ข้าวพืชเติบโตขึ้นภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้จะต้องทนทุกข์ทรมานจาก H + และ Al3 + ความเครียด โดย amelioration ดังนั้นถ่วง หรือข้าวเจริญเติบโตและผลผลิต ข้าวฤดูกาล (ฤดูกาลที่ 1) แรก พืชได้รับผลกระทบจากภัยแล้งช่วงผักเรื้อรัง ในฤดูกาลต่อมา (2 ฤดูกาล), พวกเขาถูกรบกวนกับข้าวระเบิดเชื้อรา (Magnaporthe grisea) แม้ว่า อย่างไร ตามผลผลิตข้าวได้ 3.5 t ฮา-1 ตามแอพลิเคชันของ 4 t GML ฮา-1 ซึ่งถูกเกือบเท่ากับผลผลิตแห่งชาติเฉลี่ย 3.8 t ฮา 1 ดังนั้น มันถูกกล่าวว่า ผล ameliorative ของแอพลิเคชันของมะนาวในฤดูกาลที่ 1 ได้อย่างต่อเนื่องเพื่อฤดูกาล 2 ปูน 4 t GML ฮา 1 ใช้ต้นทุนสูงทำให้เกษตรกร อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่ได้รับจะคุ้มค่าแรงและต้นทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนที่จะมีการรักษาความเป็นกรดด่างของตัวอย่างน้ำในนาข้าวเป็น 3.7 ในขณะที่ความเข้มข้นของอัลเป็น 878 ไมครอน ดังนั้นต้นข้าวที่ปลูกภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้จะต้องทนทุกข์ทรมานจาก H + และ Al3 + ความเครียดโดยไม่ต้องเยียวยาจึงชะลอและ / หรือลดการเจริญเติบโตและผลผลิตข้าว ในฤดูกาลแรก (1 ฤดูกาล) ต้นข้าวได้รับผลกระทบจากภัยแล้งในช่วงระยะเวลาการเจริญเติบโตในขณะที่ในฤดูกาลถัดไป (รุ่นที่ 2) พวกเขาถูกรบกวนด้วยเชื้อราไหม้ของข้าว (Magnaporthe grisea) ทั้งๆที่ แต่ผลผลิตข้าวได้ 3.5 ตันต่อเฮกตาร์ 1 ขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้ 4 เสื้อ GML ฮ่า-1 ซึ่งก็เกือบจะเทียบเท่ากับอัตราผลตอบแทนเ​​ฉลี่ยของชาติ 3.8 ตันต่อเฮกตาร์ 1 เป็นผลให้มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าผลกระทบของการประยุกต์ใช้ ameliorative มะนาวในฤดูกาลที่ 1 ได้อย่างต่อเนื่องในฤดูกาลที่ 2 ปูนที่ 4 เสื้อ GML ฮ่า-1 เกิดขึ้นจากค่าใช้จ่ายสูงให้กับเกษตรกร แต่ผลตอบแทนที่ได้รับมีค่าความพยายามและค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนการรักษา , pH ของตัวอย่างน้ำในนาข้าวเป็น 3.7 ในขณะที่อัลความเข้มข้นแล้วµเมตร ดังนั้น ข้าวที่ปลูกภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้จะประสบจาก H และ al3 ความเครียดโดยไม่ต้องแก้ไข จึงชะลอ และ / หรือ ลดการเจริญเติบโตของข้าวและผลผลิต ในซีซั่นแรก ( 1 ฤดูกาล ) ปลูกข้าวได้รับผลกระทบจากภัยแล้งในช่วงระยะเวลาที่พืช ,ขณะที่ในฤดูกาลต่อมา ( 2 ฤดูกาล ) พวกเขาถูก infested กับเชื้อราระเบิดข้าว ( magnaporthe นาน 2 ชั่วโมง ) ทั้งๆที่ อย่างไรก็ตาม ผลผลิตข้าวเป็น 3.5 T ha-1 ตามโปรแกรม 4 ha-1 GML ซึ่งเกือบเทียบเท่ากับผลผลิตแห่งชาติเฉลี่ย 3.8 T ha-1 . ผลมันเป็นข้อสังเกตว่า ผลของการ ameliorative มะนาวในฤดูมีต่อซีซั่น 2 ปูนที่ 4 ha-1 GML T incurs ค่าใช้จ่ายสูงต่อชาวนา อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่ได้รับจะคุ้มค่าความพยายามและค่าใช้จ่าย