percentage of urea entry rate was g

percentage of urea entry rate was greatest (P = 0.03)
for the control diet compared with both the DDGS and
urea diets; the DDGS and urea diets did not differ. Microbial
capture of recycled N as a percentage of GER
tended to be greater (P = 0.11) for the control diet
than for the DDGS or urea diet. The efficiency with
which ruminal microbes capture recycled urea-N is related
to the availability of fermentable energy to the
ruminal microbes, the proportion of GER that is recycled
to the rumen, and the availability of competing N
sources within the rumen. The opportunity of ruminal
microbes to capture recycled urea-N theoretically must
increase as the proportion of GER that is returned to
the rumen (as opposed to postruminal segments of the
gut) increases. In addition, ruminal microbes are more
dependent on recycling mechanisms to meet their needs
for N when RAN is limiting. The fraction of recycled
urea captured by ruminal microbes (i.e., microbial capture
as a percentage of GER) appeared to be related to
ruminal NH3; as ruminal NH3 increased, the efficiency
of recycled-N capture by microbes decreased.
Steers fed the DDGS diet tended to derive (P = 0.10)
a greater proportion of their microbial N from recycled
urea-N (35%) than did steers fed the urea (22%) or control
diet (17%). Ruminal microbial capture of recycled
urea-N is related to microbial N needs and to amounts
of recycled urea-N. Wickersham et al. (2009b) reported
increases in the amount of recycled urea-N captured by
ruminal microbes when UIP was provided, and these
increases corresponded to increased urea entry rate and
GER. Moreover, Wickersham et al. (2009b) observed
that an increasing proportion of microbial N was derived
from recycled urea-N when UIP was supplemented,
but no difference in the proportion of microbial N
from recycled urea-N was observed in response to DIP
supplementation (Wickersham et al., 2008a). Our observation
that microbial capture of recycled urea-N,
expressed as a proportion of total microbial N, tended
to be greater for the DDGS diet than for the urea diet
agrees with the results of Wickersham et al. (2008a,
2009b) and suggests that recycled N is more important
for ruminal microbes when UIP, rather than DIP, is
provided to cattle. This greater importance is reflective
of both greater GER and less RAN when UIP, rather
than DIP, is supplemented.
Gastrointestinal entry of urea as a proportion of GER
plus measured DIP (data not presented tabularly) tended
(P = 0.13) to be greater for the DDGS treatment
(0.58) than for the urea (0.49) or control treatment
(0.40). If all GER entered the rumen, it would be expected
that GER:(GER+DIP) would be similar to the
fraction of microbial N that was derived from urea recycling.
The observed proportions of microbial N derived
from recycled urea (0.17 to 0.35) were approximately
one-half (ranging from 42 to 60% among treatments)
the values for GER:(GER+DIP), suggesting that only
approximately one-half the GER entered the rumen
and completely mixed with the ruminal NH3 pool. The
difference between GER:(GER+DIP) and the proportion
of microbial N derived from recycled urea-N may
be due to urea-N that was recycled to the rumen but
did not mix with the ruminal NH3 pool before absorption
(accounted for as urea-N returned to the ornithine
cycle by our methodology) as well as to urea recycled
to the postruminal gut.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร้อยละของยูเรียอัตราการเข้าเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (p = 0.03)
สำหรับการควบคุมการรับประทานอาหารเมื่อเทียบกับทั้ง DDGS
และอาหารยูเรีย; DDGS ยูเรียและอาหารไม่แตกต่างกัน จุลินทรีย์จับรีไซเคิลยังไม่มีเป็นร้อยละของร็อคกี้มีแนวโน้มที่จะมากขึ้น(p = 0.11) สำหรับการควบคุมอาหารกว่าสำหรับDDGS อาหารหรือปุ๋ยยูเรีย ประสิทธิภาพด้วยซึ่งจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนจับนำกลับมาใช้ปุ๋ยยูเรีย-N เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมของพลังงานที่ย่อยกับจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนสัดส่วนของร็อคกี้ที่มีการรีไซเคิลเพื่อกระเพาะรูเมนและความพร้อมของการแข่งขันเอ็นไม่มีแหล่งที่อยู่ในกระเพาะรูเมน โอกาสของกระเพาะหมักจุลินทรีย์เพื่อนำกลับมาจับ-N ยูเรียในทางทฤษฎีจะต้องเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของร็อคกี้ที่ถูกส่งกลับไปยังกระเพาะรูเมน(เมื่อเทียบกับกลุ่ม postruminal ของลำไส้) เพิ่มขึ้น นอกจากนี้จุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนมีมากขึ้นขึ้นอยู่กับกลไกการรีไซเคิลเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขาสำหรับเอ็นเมื่อวิ่งจะถูกจำกัด ส่วนของการรีไซเคิลยูเรียจับโดยจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน(เช่นการจับภาพของจุลินทรีย์เป็นร้อยละของร็อคกี้) ปรากฏว่าจะเกี่ยวข้องกับNH3 กระเพาะรูเมน; เป็นกระเพาะรูเมน NH3 ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพของการจับภาพรีไซเคิล-N โดยจุลินทรีย์ลดลง. นำพาเลี้ยงอาหาร DDGS มีแนวโน้มที่จะได้รับมา (p = 0.10) ในสัดส่วนที่มากขึ้นของการไม่มีจุลินทรีย์ของพวกเขาจากรีไซเคิลยูเรีย-N (35%) มากกว่าไม่นำพาเลี้ยง ยูเรีย (22%) หรือการควบคุมอาหาร(17%) จับจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนของรีไซเคิลยูเรีย-N เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความต้องการของจุลินทรีย์ n และปริมาณยูเรีย-N รีไซเคิล Wickersham et al, (2009b) รายงานการเพิ่มขึ้นของปริมาณของยูเรีย-N รีไซเคิลจับโดยจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนเมื่อ UIP ถูกจัดให้และสิ่งเหล่านี้เพิ่มขึ้นตรงกับปุ๋ยยูเรียอัตราเข้าที่เพิ่มขึ้นและร็อคกี้ นอกจากนี้ Wickersham et al, (2009b) ตั้งข้อสังเกตว่าสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของจุลินทรีย์ยังไม่มีข้อความที่ได้มาจากการรีไซเคิลยูเรีย-N เมื่อ UIP ได้เสริมแต่แตกต่างกันในสัดส่วนของไม่มีจุลินทรีย์ที่ไม่มีจากรีไซเคิลยูเรีย-N เป็นข้อสังเกตในการตอบสนองที่จะจุ่มเสริม(Wickersham et al., 2008a) การสังเกตของเราที่จับจุลินทรีย์ปุ๋ยยูเรีย-N รีไซเคิลแสดงเป็นสัดส่วนของจุลินทรีย์รวมยังไม่มีข้อความที่มีแนวโน้มที่จะสูงสำหรับอาหารDDGS กว่าอาหารยูเรียเห็นด้วยกับผลการWickersham et al, (2008a, 2009b) และนำกลับมาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความสำคัญมากขึ้นสำหรับจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนเมื่อUIP มากกว่ากรมทรัพย์สินทางปัญญาจะให้กับวัว นี้สำคัญมากขึ้นมีการสะท้อนแสงของทั้งสองร็อคกี้มากขึ้นและวิ่งน้อยลงเมื่อ UIP ค่อนข้างกว่ากรมทรัพย์สินทางปัญญา, เสริม. เข้าระบบทางเดินอาหารของยูเรียเป็นสัดส่วนของร็อคกี้บวกวัดกรมทรัพย์สินทางปัญญา (ข้อมูลไม่ได้นำเสนอ tabularly) แนวโน้ม (p = 0.13) จะเป็นมากขึ้นสำหรับ การรักษา DDGS (0.58) มากกว่ายูเรีย (0.49) หรือการรักษาควบคุม(0.40) ถ้าร็อคกี้ทั้งหมดเข้ามาในกระเพาะก็จะถูกคาดหวังว่าร็อคกี้ (ร็อคกี้ + กรมทรัพย์สินทางปัญญา) จะเป็นคล้ายกับ. ส่วนของไม่มีจุลินทรีย์ที่ได้มาจากการรีไซเคิลยูเรียสัดส่วนสังเกตของจุลินทรีย์ยังไม่มีข้อความที่ได้รับมาจากยูเรียกลับมาใช้ใหม่ (0.17-0.35) ประมาณครึ่งหนึ่ง(ตั้งแต่ 42-60% ในกลุ่มการรักษา) ค่าสำหรับร็อคกี้ (ร็อคกี้ + กรมทรัพย์สินทางปัญญา) บอกว่ามีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งร็อคกี้เข้าไปในกระเพาะรูเมนและผสมอย่างสมบูรณ์กับสระว่ายน้ำในกระเพาะรูเมนNH3 ความแตกต่างระหว่างร็อคกี้ (ร็อคกี้ + กรมทรัพย์สินทางปัญญา) และสัดส่วนของจุลินทรีย์ยังไม่มีข้อความที่ได้จากการรีไซเคิลยูเรีย-N อาจจะเป็นเพราะยูเรีย-N ที่รีไซเคิลเพื่อกระเพาะ แต่ไม่ได้ผสมกับสระว่ายน้ำNH3 กระเพาะหมักก่อนที่จะดูดซึม(คิดเป็น ยูเรีย-N กลับไป ornithine วงจรโดยวิธีการของเรา) เช่นเดียวกับยูเรียที่นำกลับไปยังลำไส้postruminal

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร้อยละของอัตราการเข้ายูเรียมากที่สุด ( p = 0.03 )
สำหรับอาหารควบคุมเมื่อเทียบกับทั้ง DDGs
อาหารและยูเรีย ; DDGs ระดับยูเรียไม่แตกต่างกัน จับจุลินทรีย์
n รีไซเคิลร้อยละของเยอรมัน
มีแนวโน้มมากขึ้น ( P = 0.11 ) สำหรับการควบคุมอาหาร
กว่าสำหรับ DDGs หรือยูเรียในอาหาร ประสิทธิภาพและจุลินทรีย์ที่รีไซเคิล urea-n

จับเกี่ยวกับเพื่อประโยชน์ของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน
กรัม พลังงาน สัดส่วนของเยอรมันที่รีไซเคิล
เพื่ออาหาร และความพร้อมของการแข่งขัน n
แหล่งภายในกระเพาะ โอกาสของกระเพาะ
จุลินทรีย์เพื่อจับภาพรีไซเคิล urea-n ทุกคนต้อง
เพิ่มสัดส่วนของเยอรมัน ที่กลับมา

อาหาร ( ตรงข้ามกับส่วน postruminal ของ
ไส้ ) มากขึ้น นอกจากนี้และจุลินทรีย์มากขึ้น
ขึ้นอยู่กับกลไกเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขารีไซเคิล
n เมื่อรันจำกัด เศษของรีไซเคิล
ยูเรียจับกระเพาะจุลินทรีย์ ( เช่น จุลินทรีย์จับ
เป็นเปอร์เซ็นต์ของเยอรมัน ) ปรากฏเป็นที่เกี่ยวข้องกับกระเพาะรูเมน nh3
; เป็น nh3 สูงขึ้นประสิทธิภาพ
ของ recycled-n จับภาพโดยจุลินทรีย์ลดลง
เพศผู้ที่ได้รับอาหารที่ DDGs มีแนวโน้มได้รับ ( P = 0.10 )
เพิ่มสัดส่วนของจุลินทรีย์ไนโตรเจนจากรีไซเคิล
urea-n ( 35% ) กว่าเพศผู้ที่ได้รับยูเรีย ( 22% ) หรือควบคุม
อาหาร ( 17% ) จับจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนของรีไซเคิล
urea-n จะเกี่ยวข้องกับความต้องการและปริมาณจุลินทรีย์ n
ใช้ urea-n. วิ et al . ( 2009b ) รายงาน
เพิ่มปริมาณของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน urea-n รีไซเคิลจับ
เมื่อจำเป็นให้และเหล่านี้
เพิ่มรายการและเพิ่มอัตราของปุ๋ยยูเรีย
GER . นอกจากนี้ วิ et al . ( 2009b ) พบว่าสัดส่วนของจุลินทรีย์เพิ่มขึ้น

n ได้มาจากรีไซเคิล urea-n เมื่อจำเสริม
แต่ไม่มีความแตกต่างกัน , สัดส่วนของจุลินทรีย์ n
จากรีไซเคิล urea-n พบในการตอบสนองการจุ่ม
( วิ et al . , 2008a )
การสังเกตของเราจุลินทรีย์ที่ใช้จับ urea-n
, แสดงเป็นสัดส่วนของปริมาณจุลินทรีย์ทั้งหมด N )
ให้มากขึ้นสำหรับ DDGs อาหารกว่ายูเรียอาหาร
เห็นด้วยกับผลของวิ et al . ( 2008a
, 2009b ) และเห็นว่าใช้แล้ว N สำคัญ
สำหรับกระเพาะจุลินทรีย์เมื่อจำมากกว่าจุ่ม ,
ให้วัว นี้เป็นสำคัญ สะท้อน
มากขึ้นทั้งเยอรมันและน้อยวิ่งมากขึ้นเมื่อจำมากกว่า
กว่า ลง เสริม .
ส่วนรายการของยูเรียเป็นสัดส่วน Ger
บวกวัดจุ่ม ( ข้อมูลไม่แสดง tabularly ) )
( P = 0.13 ) ให้มากขึ้น สำหรับ DDGs รักษา
( 0.58 ) กว่ายูเรีย ( 0.49 ) หรือ การควบคุมการรักษา
( 0.40 ) ถ้าเยอรมันเข้ากระเพาะ คาดว่าจะ
ที่เยอรมัน ( เยอรมัน : จุ่ม ) จะคล้ายกับ
ส่วนของจุลินทรีย์ ที่จะได้มาจากยูเรีย รีไซเคิล และสัดส่วนของจุลินทรีย์ n

จากที่รีไซเคิลยูเรีย ( 0.17 0.35 ) ประมาณ
ครึ่งหนึ่ง ( ตั้งแต่ 42 ถึง 60% ของการรักษา )
ค่าสำหรับเยอรมัน : ( GER จุ่ม ) แนะนำว่าประมาณครึ่งหนึ่งเท่านั้น
นิ้วเข้ารูเมน
และสมบูรณ์ ผสมกับสระ nh3 กระเพาะ .
: ความแตกต่างระหว่าง เยอรมัน( GER จุ่ม ) และสัดส่วนของจุลินทรีย์ที่ได้จากรีไซเคิล
n
urea-n อาจเกิดจาก urea-n ที่รีไซเคิลในกระเพาะรูเมนแต่
ไม่ได้ผสมกับสระ nh3 กระเพาะก่อนดูดซึม
( คิดเป็น urea-n กลับคืนสู่วัฏจักรออร์นิทีน
โดยวิธีการของเรา ) รวมทั้งการรีไซเคิล
กับยูเรีย ไส้ postruminal .