Change StrategiesTo assess the pote

Change Strategies
To assess the potential impact of theoretical interventions designed
to reduce delay on the current thrombolysis pathway, a series of
change strategies were derived from the literature (Table 1).21-26
Some of these strategies, such as improving recording of onset time
or removing ineligibility of older patients for thrombolysis could be
implemented straight away if found to be cost-effective. Others, such
as the use of new imaging techniques to define onset time in wakeup
stroke remain theoretical and require a greater evidence base to
prove effectiveness before implementation. However, it is still useful
to know whether such strategies would be cost-effective in clinical
practice, therefore justifying whether further research is worthwhile.
Change strategies were implemented under 2 assumptions: (1) perfect
implementation (affecting 100% of patients) and (2) best achievable
implementation, based on previous studies, which have demonstrated
the effectiveness of a given intervention (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปลี่ยนกลยุทธ์เพื่อประเมินผลกระทบของการแทรกแซงทางทฤษฎีการออกแบบมาเพื่อลดความล่าช้าในทางเดินthrombolysis ปัจจุบันชุดของกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงได้มาจากวรรณกรรม(ตารางที่ 1) 0.21-26 บางส่วนของกลยุทธ์เหล่านี้เช่นการปรับปรุงการบันทึกเวลาที่เริ่มมีอาการหรือถอดคุณสมบัติที่เหมาะสมของผู้ป่วยที่มีอายุมากกว่าสำหรับ thrombolysis อาจจะดำเนินการทันทีหากพบว่ามีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ อื่น ๆ เช่นการใช้เทคนิคการถ่ายภาพใหม่ที่จะกำหนดเวลาในการโจมตีปลุกจังหวะยังคงอยู่ในทางทฤษฎีและต้องมีหลักฐานมากขึ้นเพื่อพิสูจน์ประสิทธิภาพก่อนการดำเนินการ แต่ก็ยังคงมีประโยชน์ที่จะทราบว่ากลยุทธ์ดังกล่าวจะเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการคลินิกปฏิบัติจึงตัดสินว่าการวิจัยต่อไปจะคุ้มค่า. เปลี่ยนกลยุทธ์การถูกนำมาใช้ต่ำกว่า 2 สมมติฐาน (1) ที่สมบูรณ์แบบการดำเนินงาน(มีผลกระทบต่อ 100% ของผู้ป่วย) และ ( 2) ทำได้ดีที่สุดการดำเนินงานจากการศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพของการแทรกแซงที่กำหนด(ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปลี่ยนกลยุทธ์
ประเมินผลกระทบที่มีศักยภาพของการแทรกแซงทางทฤษฎีการออกแบบ
เพื่อลดความล่าช้าในแนวทางการรักษาปัจจุบัน ชุด
กลยุทธ์เปลี่ยนมาจากวรรณคดี ( ตารางที่ 1 ) 21-26
บางส่วนของกลยุทธ์เหล่านี้ เช่นการปรับปรุงการบันทึกเริ่มเวลา
ineligibility ผู้ป่วยอายุมาก หรือการรักษาอาจ
ดำเนินการทันทีหากพบว่ามีความคุ้มค่าต่อการลงทุน ผู้อื่น เช่น
เป็นการใช้เทคนิคการถ่ายภาพใหม่ เพื่อกำหนดเวลาในการปลุก
จังหวะยังคงต้องใช้ฐานทฤษฎีและหลักฐานพิสูจน์ประสิทธิภาพมากขึ้น

ก่อนการใช้งาน อย่างไรก็ตาม มันยังมีประโยชน์ที่จะทราบว่ากลยุทธ์ดังกล่าว
จะประหยัดต้นทุนในการปฏิบัติทางคลินิก
,จึงอธิบายว่า การวิจัยเป็นคุ้มค่า
กลยุทธ์เปลี่ยนดำเนินภายใต้สมมติฐานที่ 2 : ( 1 ) การดำเนินงาน ( มีผลต่อสมบูรณ์แบบ
100 % ของผู้ป่วย ) และ ( 2 ) ใช้งานได้
ที่ดีที่สุดบนพื้นฐานของการศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพของการแทรกแซงให้
( ตารางที่ 1 )