For the independent variable of thi

For the independent variable of this study, strategic audit planning has four components which are internal control system evaluation, business risk assessment, fraud risk analysis and technology intensity.We developed the measurements of each dimensions from literatures. Firstly, Internal control system evaluation was measured by four items adapted with some modification from Ritchie and Khorwatt (2007) which focus on the depth understand and assess client’s internal control systems. Secondly, business risk assessment is defined as estimate of the possibility that the auditor will issue an inappropriate opinion on financial statement error or material misstatements. It includes assessing the inherent risk, controlling risk and detecting risk for reducing levels of testing measured by four items adapted with some modification from Curtis and Turley (2007) and Chesbrough and Rosenbloom (2002). Thirdly, fraud risk analysis was measured by five items adapted with some modifications from Lee et al. (2003) and Curtis and Turley (2007) which focus on the analyzed management fraud and business failure risks. Finally, the technology intensity measures on auditors change technology in audit practices or audit support systems that auditors implemented to enhance efficient and effective audits). Four items were adapted with some modifications from Robson et al., 2007; Dowling and Leech, 2007.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับตัวแปรอิสระของการศึกษานี้ การวางแผนตรวจสอบเชิงกลยุทธ์มีองค์ประกอบสี่ซึ่งเป็นการประเมินระบบควบคุมภายใน การประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจ การทุจริตความเสี่ยงวิเคราะห์และเทคโนโลยีความเข้ม เราพัฒนาวัดของแต่ละขนาดจากกวีนิพนธ์ ประการแรก การประเมินระบบควบคุมภายในโดยวัดจากสี่รายการดัดแปลง โดยเปลี่ยนแปลงบางอย่างจากริตชีและ Khorwatt (2007) ที่เน้นความลึกเข้าใจ และประเมินระบบการควบคุมภายในของลูกค้า ประการที่สอง การประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจถูกกำหนดเป็นการประเมินความเป็นไปได้ว่า ผู้ตรวจสอบจะออกความเห็นไม่เหมาะสมเกี่ยวกับงบการเงินข้อผิดพลาดหรือวัสดุ misstatements มีการประเมินความเสี่ยง การควบคุมความเสี่ยง และตรวจหาความเสี่ยงการลดระดับของการทดสอบวัด โดยสี่รายการดัดแปลง โดยการปรับเปลี่ยนบางอย่างจากเคอร์ติส และ Turley (2007) และ Chesbrough และ Rosenbloom (2002) ประการที่สาม การวิเคราะห์ความเสี่ยงการทุจริตโดยวัดจากห้ารายการดัดแปลง โดยปรับเปลี่ยนบางอย่างจาก Lee et al. (2003) และเคอร์ติส และ Turley (2007) ซึ่งมุ่งเน้นการจัดการวิเคราะห์การฉ้อโกงและธุรกิจล้มเหลวความเสี่ยง ในที่สุด การเทคโนโลยีมาตรการเข้มสอบเปลี่ยนเทคโนโลยีในการตรวจสอบแนวทางปฏิบัติหรือระบบสนับสนุนการตรวจสอบที่ผู้สอบบัญชีนำมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และประสิทธิผลในการตรวจสอบ) รายการที่ 4 ถูกดัดแปลง โดยปรับเปลี่ยนบางอย่างจากร็อบสัน et al. 2007 ดาวลิ่งและปลิง 2007

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับตัวแปรอิสระของการศึกษาครั้งนี้วางแผนการตรวจสอบเชิงกลยุทธ์มีสี่ชิ้นส่วนที่มีการประเมินระบบการควบคุมภายในการประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจการวิเคราะห์ความเสี่ยงการทุจริตและเทคโนโลยี intensity.We พัฒนาวัดของแต่ละมิติจากวรรณกรรม ประการแรกภายในการประเมินผลระบบการควบคุมโดยวัดจากสี่รายการมาดัดแปลงโดยการปรับเปลี่ยนจากการ Ritchie และ Khorwatt (2007) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความลึกเข้าใจและประเมินระบบการควบคุมภายในของลูกค้า ประการที่สองการประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจมีการกำหนดเป็นค่าประมาณของความเป็นไปได้ที่ผู้สอบบัญชีจะออกความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมในข้อผิดพลาดงบการเงินหรือวัสดุที่ขัดต่อข้อเท็จจริง ซึ่งจะรวมถึงการประเมินความเสี่ยงการควบคุมความเสี่ยงและการตรวจสอบความเสี่ยงในการลดระดับของการทดสอบโดยวัดจากสี่รายการดัดแปลงมีการดัดแปลงจากเคอร์ติและ Turley (2007) และ Chesbrough และ Rosenbloom (2002) ประการที่สามการวิเคราะห์ความเสี่ยงการทุจริตโดยวัดจากห้ารายการมีการปรับเปลี่ยนดัดแปลงมาจากลี, et al (2003) และเคอร์ติและ Turley (2007) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การทุจริตการจัดการวิเคราะห์และความเสี่ยงที่ล้มเหลวทางธุรกิจ สุดท้ายมาตรการเข้มสอบบัญชีเทคโนโลยีเทคโนโลยีมีการเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติงานตรวจสอบหรือระบบสนับสนุนการตรวจสอบว่าผู้ตรวจสอบการดำเนินการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ) สี่รายการถูกดัดแปลงด้วยการปรับเปลี่ยนจากร็อบสัน et al, 2007. ดาวลิ่งและปลิง 2007

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับตัวแปรที่ใช้ในการศึกษานี้ การวางแผนเชิงกลยุทธ์ การตรวจสอบมี 4 องค์ประกอบที่ประเมินระบบการควบคุมภายใน การประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจ การวิเคราะห์ความเสี่ยงการทุจริตและความเข้มของเทคโนโลยีที่เราพัฒนาวัดของแต่ละมิติจากวรรณกรรม . ประการแรก ประเมินระบบการควบคุมภายใน โดยวัดจาก 4 รายการ ปรับใช้กับการแก้ไขบางส่วนและจากริชชี่ khorwatt ( 2007 ) ที่เน้นความลึกเข้าใจและประเมินระบบการควบคุมภายในของลูกค้า ประการที่สอง การประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจ หมายถึง การประเมินความเป็นไปได้ที่ผู้สอบบัญชีจะออกความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมในงบการเงินผิดพลาดหรือ misstatements วัสดุ ซึ่งจะรวมถึงการประเมินความเสี่ยง การควบคุมความเสี่ยงโดยธรรมชาติและการตรวจหาความเสี่ยงเพื่อลดระดับของการทดสอบวัดโดย 4 รายการ ปรับใช้กับการแก้ไขบางส่วนจาก Curtis และ turley ( 2550 ) และ chesbrough โรเซนบลูม ( 2002 ) และการวิเคราะห์ความเสี่ยงในการทุจริตได้ 5 รายการ ปรับใช้กับการปรับเปลี่ยนบางอย่างจากลี et al . ( 2003 ) และ เคอร์ติส และ turley ( 2007 ) ที่เน้นการวิเคราะห์และการจัดการความล้มเหลวทางธุรกิจเสี่ยง ในที่สุด เทคโนโลยีความเข้มมาตรการเทคโนโลยีเปลี่ยนผู้สอบบัญชีในการปฏิบัติการตรวจสอบ หรือการตรวจสอบระบบสนับสนุนที่ผู้สอบบัญชีดำเนินการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลการตรวจสอบ ) 4 รายการ ถูกดัดแปลงด้วยการปรับเปลี่ยนบางอย่างร็อบสัน et al . , 2007 ; ดาวลิง และ ปลิง , 2550