this appears to have been largely d

this appears to have been largely due to an action of rimonabant,

since (i) these behaviours were non-significantly suppressed

by individual treatment with rimonabant (V–R) but not by either dose of sibutramine (SL–V/SH–V), and (ii) at higher (anorectic) doses,

treatment with rimonabant but not sibutramine significantly suppresses rearing and locomotion (Tallett et al., 2007b, 2009c).

In fact, sibutramine (albeit at higher doses) has actually been shown to increase these behaviours (Golozoubova et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้ดูเหมือนจะได้รับส่วนใหญ่เนื่องจากการกระทำของ rimonabant ตั้งแต่ (i) พฤติกรรมเหล่านี้ก็ไม่ใช่มากระงับ โดยแต่ละรักษาด้วย rimonabant (V-R) แต่ไม่ใช่ โดยการยา sibutramine (SL-V/SH – V), และ (ii) ที่สูงกว่าปริมาณ (anorectic) รักษาด้วย rimonabant sibutramine ไม่มากไม่ใส่แม่และ locomotion (Tallett et al., 2007b, 2009c) ในความเป็นจริง sibutramine (แม้ว่าในปริมาณสูง) จะได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มพฤติกรรมเหล่านี้ (Golozoubova และ al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้ดูเหมือนจะได้รับส่วนใหญ่เนื่องจากการกระทำของไรโมนาแบ้นท์

เพราะ ( ฉัน ) , พฤติกรรมเหล่านี้ไม่ใช่ทางปราบ

โดยการรักษาบุคคลที่มีไรโมนาแบ้นท์ ( V ) R ) แต่ไม่ได้ให้ยาไซบูทรามีน ( SL ) v / sh ( V ) และ ( 2 ) สูงกว่า ( anorectic ) ขนาดยา

มีไรโมนาแบ้นท์ , การรักษาแต่ไม่ Sibutramine อย่างมีนัยสำคัญยับยั้งเลี้ยงดูและการเคลื่อนไหว ( tallett et al . , 2007b 2009c , )

ในความเป็นจริง , ไซบูทรามีน ( แม้ว่าในขนาดที่สูง ) ได้แสดงการเพิ่มพฤติกรรมเหล่านี้ ( golozoubova et al . , 2006 )