Despite the inexistence of court of

Despite the inexistence of court of justice during Sukhothai period, the father-benefactor or the king, with his judiciary power, can mandate any person to adjudicate the disputes. This shows that the ancient Thai law corresponded with ‘natural law’ which defines a relationship between the king and his citizens where the king must rule his country with justice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ inexistence ของศาลยุติธรรมระหว่างสุโขทัย กตัญญูบิดาหรือพระมหากษัตริย์ กับอำนาจตุลาการ สามารถ mandate บุคคลใด ๆ adjudicate ข้อโต้แย้ง ฟิลด์นี้แสดงว่า กฎหมายไทยโบราณ corresponded กับ 'ธรรมดา' ซึ่งกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์และประชาชนของเขา ที่กษัตริย์ต้องปกครองประเทศของเขา ด้วยความเป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมี inexistence ของศาลของความยุติธรรมในสมัย​​สุโขทัยผู้มีพระคุณพ่อหรือพระมหากษัตริย์มีอำนาจตุลาการของเขาสามารถบังคับให้บุคคลใดมาตัดสินข้อพิพาท นี้แสดงให้เห็นว่ากฎหมายไทยโบราณติดต่อกับ 'กฎหมายธรรมชาติ' ซึ่งกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างพระมหากษัตริย์และประชาชนของเขาที่พระมหากษัตริย์จะต้องปกครองประเทศของเขาด้วยความยุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมี inexistence ของศาลยุติธรรมในช่วงเวลาสุโขทัย พ่อผู้มีพระคุณ หรือ กษัตริย์ อำนาจตุลาการ ก็สามารถมอบอำนาจให้บุคคลใดเพื่อพิจารณาพิพากษาข้อพิพาท . นี้แสดงให้เห็นว่ากฎหมายไทยโบราณ สอดคล้องกับธรรมชาติของกฎหมาย ซึ่งกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์และประชาชนของเขาที่กษัตริย์ต้องปกครองประเทศด้วยความยุติธรรม