3.5. Orchid dynamics and protection

3.5. Orchid dynamics and protection status
In the French territory, the mean SESdisp was significantly higher for IUCN vulnerable species (SESdisp = 4.94 ± 3.93) compared to least concerned species (SESdisp = −1.01 ± 1.40) (Tukey test, P < 0.001, result not shown). Therefore, the definition of IUCN status, which is posterior to our 20-year period, is consistent with species decline. Furthermore, significant differences in SESdisp were detected between nationally protected species (SESdisp = 3.15 ± 2.98) and both unprotected species (SESdisp = −1.35 ± 1.24) (Tukey test, P < 0.001, Fig. 3C) and regionally protected species (SESdisp = 0.54 ± 1.67) (Tukey test, P < 0.001, Fig. 3C). Because the protection status was defined before our 20-year period, it indicates that protected species continued declining despite their status. On the other hand, mean SESapp was unrelated to protection status (Tukey test, P > 0.05, Fig. 3F).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5. ออคิด dynamics และป้องกันสถานะในดินแดนฝรั่งเศส SESdisp หมายถึงมีนัยสำคัญสำหรับ IUCN ต่อสัตว์ (SESdisp = 4.94 ± 3.93) เมื่อเทียบกับสายพันธุ์เกี่ยวข้องน้อยที่สุด (SESdisp = −1.01 ± 1.40) (ทดสอบ Tukey, P < 0.001 ผลไม่แสดง) ดังนั้น คำจำกัดความของสถานะ IUCN ซึ่งเป็นหลังรอบระยะเวลา 20 ปีของเรา เป็นสอดคล้องกับสายพันธุ์ลดลง นอกจากนี้ พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน SESdisp ระหว่างสายพันธุ์ที่ได้รับการป้องกันในระดับประเทศ (SESdisp = 3.15 ± 2.98) และทั้งสองชนิดไม่มีการป้องกัน (SESdisp = −1.35 ± 1.24) (ทดสอบ Tukey, P < 0.001, 3C รูป) และป้องกันสายพันธุ์ในระดับภูมิภาค (SESdisp = 0.54 ± 1.67) (ทดสอบ Tukey, P < 0.001, 3C รูป) เนื่องจากสถานะการป้องกันถูกกำหนดก่อนระยะเวลา 20 ปีของเรา ก็แสดงว่า สายพันธุ์ป้องกันยังคงลดลงแม้ มีสถานะ บนมืออื่น ๆ ความหมาย SESapp ถูกไม่เกี่ยวข้องกับสถานะการป้องกัน (การทดสอบ Tukey, P > 0.05, 3F รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 ออร์คิดและการเปลี่ยนแปลงสถานะการป้องกัน
ในดินแดนฝรั่งเศส, ค่าเฉลี่ย SESdisp สูงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับสายพันธุ์อ่อนแอ IUCN (SESdisp = 4.94 ± 3.93) เมื่อเทียบกับสายพันธุ์กังวลน้อย (SESdisp = -1.01 ± 1.40) (ทดสอบ Tukey, p <0.001 ส่งผลให้ไม่ได้ แสดง) ดังนั้นความหมายของสถานะ IUCN ซึ่งเป็นหลังระยะเวลา 20 ปีของเรามีความสอดคล้องกับการลดลงของสายพันธุ์ นอกจากนี้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน SESdisp ถูกตรวจพบระหว่างสายพันธุ์ได้รับการคุ้มครองในระดับประเทศ (SESdisp = 3.15 ± 2.98) และทั้งสองชนิดที่ไม่มีการป้องกัน (SESdisp = -1.35 ± 1.24) (ทดสอบ Tukey, p <0.001 มะเดื่อ. 3C) และสายพันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองในระดับภูมิภาค (SESdisp = 0.54 ± 1.67) (ทดสอบ Tukey, p <0.001 มะเดื่อ. 3C) เพราะสถานะการป้องกันที่ถูกกำหนดไว้ก่อนที่ระยะเวลา 20 ปีของเราก็แสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์ที่ได้รับการป้องกันอย่างต่อเนื่องลดลงแม้จะมีสถานะของพวกเขา บนมืออื่น ๆ หมายถึง SESapp เป็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับสถานะการป้องกัน (ทดสอบ Tukey, p> 0.05 มะเดื่อ. 3F)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 . พลวัตของกล้วยไม้และการคุ้มครองสถานะในดินแดนฝรั่งเศส หมายถึง sesdisp สูงกว่าในสายพันธุ์อ่อนแอ IUCN ( sesdisp = 4.94 ± 3.93 ) เทียบกับห่วงชนิด ( sesdisp = − 1.01 ± 1.40 ) ( Tukey test , P < 0.001 , ผลไม่แสดง ) ดังนั้น นิยามของ IUCN สถานะ ซึ่งอยู่ด้านหลังระยะเวลา 20 ปีของเราสอดคล้องกับชนิดลดลง นอกจากนี้ความแตกต่างใน sesdisp ตรวจพบระหว่างการป้องกันประเทศชนิด ( sesdisp = 3.15 ± 2.98 ) และทั้งไม่มีการป้องกันชนิด ( sesdisp = − 1.35 ± 1.24 ) ( Tukey test , P < 0.001 , รูปที่ 3 C ) และการป้องกันระดับชนิด ( sesdisp = 0.54 ± 1.67 ) ( Tukey test , P < 0.001 , รูปที่ 3 C ) . เพราะการคุ้มครองสถานะถูกกำหนดไว้ก่อนที่ระยะเวลา 20 ปีของเรา พบว่า ชนิดป้องกันอย่างต่อเนื่องลดลงแม้จะมีสถานะของพวกเขา บนมืออื่น ๆหมายถึง sesapp ไม่เกี่ยวกับสถานะการป้องกัน ( Tukey test , P > 0.05 , รูปที่ขา )