But presumably there will be discre

But presumably there will be discrepancies. In this case we have a choice. We can either modify the account of the initial situation or we can revisit our existing judgements, for even the judgements we originally take as fixed are liable to revision. By going back and forth,sometimes altering the conditions of the contractual circumstances, at others withdrawing our judgements and conforming them to principle,I assume that eventually we shall find a description of the initial situation that both expresses reasonable condition and yields principles. This state of affairs I refer to as reflective equilibrium. It is an equilibrium because at last our principles and judgements coincide:and it is reflective since we know to what principles our judgements conform and the premise of their derivaton. At the moment everything is in order. But this equilibrium is not necessarily stable. It is liable to be upset by further examination of the conditions which should be imposed on the contractual situation and by particular cases which may lead us revise our judgements. Yet for the time being we have done what we can to render coherent and to justify our conviction s of social justice. We have reached a conception of original position..

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่สันนิษฐานว่าจะมีความขัดแย้ง ในกรณีนี้ เรามีทางเลือก เราสามารถปรับเปลี่ยนบัญชีผู้ใช้ของสถานการณ์เริ่มต้นอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือเราสามารถกลับดุลยพินิจของเราที่มีอยู่ สำหรับแม้กระตุ้นเราเดิมใช้เป็นคงการที่ revision โดยจะกลับมา บางครั้งการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสถานการณ์ สัญญาที่ผู้อื่นถอนวิจารณญาณของเรา และตามหลักการ ผมคิดว่า ในที่สุดเราจะพบคำอธิบายสถานการณ์ที่เริ่มต้นที่ทั้งแสดงเงื่อนไขที่เหมาะสม และผลผลิตหลัก กิจการของรัฐนี้ผมอ้างถึงเป็นสมดุลสะท้อนแสง เป็นการสมดุล เพราะในที่สุด หลักการและใช้ดุลยพินิจของเราตรง: และก็สะท้อนเนื่องจากเรารู้หลักใดตามดุลยพินิจของเราและสถานที่ตั้งของ derivaton ของพวกเขา ในขณะ ที่ทุกอย่างอยู่ในใบสั่ง แต่สมดุลนี้จะไม่จำเป็นต้องคง มันมีแนวโน้มที่จะหัวเสียกับการตรวจสอบเงื่อนไขซึ่งควรกำหนดสถานการณ์ตามสัญญา และ โดยเฉพาะกรณีซึ่งอาจทำให้เราทบทวนดุลยพินิจของเรา เพิ่มเติม แต่ การ ที่เราได้ทำสิ่งที่เราสามารถ จะทำให้เชื่อมโยงกัน และ การจัดชิดขอบ s ของเราความเชื่อมั่นของความยุติธรรมทางสังคม เราได้มาถึงความคิดของตำแหน่งเดิม...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่สันนิษฐานว่าจะมีความแตกต่าง ในกรณีนี้เรามีทางเลือก เราสามารถแก้ไขบัญชีของสถานการณ์เริ่มต้นหรือเราสามารถทบทวนคำตัดสินมีอยู่ของเราแม้คำตัดสินเราเดิมใช้เวลาคงที่จะรับผิดชอบต่อการแก้ไข โดยจะกลับมาบางครั้งการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสัญญาสถานการณ์ที่คนอื่น ๆ ถอนคำตัดสินของเราและพวกเขาสอดคล้องกับหลักการผมคิดว่าในที่สุดเราจะพบรายละเอียดของสถานการณ์เริ่มต้นที่ทั้งเป็นการแสดงออกถึงสภาพที่เหมาะสมและอัตราผลตอบแทนหลักการ สถานะของกิจการนี้ผมหมายถึงความสมดุลเป็นสะท้อนแสง มันเป็นความสมดุลเพราะที่ผ่านมาหลักการและคำตัดสินของเราตรง: และมันจะสะท้อนตั้งแต่เรารู้ว่าสิ่งที่หลักการตัดสินของเราสอดคล้องและสถานที่ตั้งของ derivaton ของพวกเขา ในขณะที่ทุกอย่างอยู่ในการสั่งซื้อ แต่ความสมดุลนี้ไม่จำเป็นต้องมีเสถียรภาพ มันมีแนวโน้มที่จะต้องผิดหวังจากการตรวจสอบต่อไปของเงื่อนไขที่ควรจะกำหนดไว้ในสถานการณ์สัญญาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่อาจนำเราไปทบทวนคำตัดสินของเรา แต่สำหรับเวลาที่ถูกที่เราได้ทำสิ่งที่เราสามารถที่จะทำให้การเชื่อมโยงกันและเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของเราของความยุติธรรมทางสังคม เราได้มาถึงความคิดของตำแหน่งเดิม ..