as well as the bounded natureof man

as well as the bounded nature
of many national-level democracy scales. In this study, 16 countries maintained the
maximum democracy value for all years under analysis and another country had no
variance but at a lower democracy level. It is also worth pointing out that 20 countries
achieved the fully democracy status for at least 1 year during the course of this study,
and 13 of those maintained that level through 2003. Figure 1 graphically summarizes
the mean level of democracy rankings over time in relation to the mean distributions
of newspapers, radios, televisions, and sociopolitical instability for the 122 countries
included in this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับลักษณะขอบเขตของประชาธิปไตยระดับชาติหลายเครื่องชั่งน้ำหนัก ในการศึกษานี้ 16
ประเทศยังคงมีมูลค่าสูงสุดสำหรับการปกครองระบอบประชาธิปไตยทุกปีภายใต้การวิเคราะห์และประเทศอื่นก็ไม่มีความแตกต่าง
แต่อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังมีมูลค่าการชี้ให้เห็นว่า 20
ประเทศประสบความสำเร็จสถานะประชาธิปไตยอย่างเต็มที่เป็นเวลาอย่างน้อย1
ปีในช่วงของการศึกษาครั้งนี้และ13 ของผู้ที่เก็บรักษาไว้ในระดับที่ผ่านปี 2003 รูปที่ 1
สรุปชัดเจนในระดับค่าเฉลี่ยของการจัดอันดับประชาธิปไตยเมื่อเวลาผ่านไปในความสัมพันธ์เพื่อการกระจายเฉลี่ยหนังสือพิมพ์, วิทยุ, โทรทัศน์และความไม่แน่นอนทางการเมืองสำหรับ 122 ประเทศรวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นเดียวกับ ล้อมรอบธรรมชาติ
ระดับประชาธิปไตยระดับประเทศมากมาย ในการศึกษานี้ มี 16 ประเทศรักษา
สูงสุดประชาธิปไตยคุ้มค่าทั้งหมดปีภายใต้การวิเคราะห์และประเทศอื่นไม่มี
( แต่ในระดับประชาธิปไตยต่ำ มันก็คุ้มค่าที่ชี้ให้เห็นว่า 20 ประเทศ
บรรลุประชาธิปไตยอย่างเต็มที่ สถานะ อย่างน้อย 1 ปี ในระหว่างหลักสูตรของการศึกษา
และ 13 ที่ยังคงที่ระดับผ่าน 2003 รูปที่ 1 กราฟิกสรุป
หมายถึงระดับของการจัดอันดับประชาธิปไตยตลอดเวลาในความสัมพันธ์กับหมายถึงการแจกแจง
ของหนังสือพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ และความไม่แน่นอน sociopolitical ใน 122 ประเทศ
รวมอยู่ในการศึกษา