Gardening to promote social justice

Gardening to promote social justice
When members of the evaluation team asked Community Garden clients if
they had reasons for participating in the program that were "other" than the
reasons listed in the instrument a full 27 percent said they participated "to
give away food" (see Table 5.1 in previous chapter). Nearly all the volunteers
in the Field of Dreams (Kenosha pantry) effort offered this reason. When
asked to assess local hunger issues, all 12 Field of Dreams gardeners said they
believed hunger was a problem in Kenosha, and nearly half said they knew
someone personally who was suffering from hunger Of those volunteers
who maintained their own gardens, nearly three-quarters said they had
donated vegetables to the hungry in the past, and the same number said
they expected to donate in the future. See Table 6.3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สวนเพื่อส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคมเมื่อสมาชิกของทีมประเมินถามลูกค้าชุมชนสวนถ้ามีเหตุผลในการเข้าร่วมในโปรแกรมที่ "กัน" มากกว่าการเหตุผลอยู่ในเครื่องมือเต็มรูปแบบ 27 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า พวกเขาได้เข้าร่วม"ให้อาหาร" (ดูตารางที่ 5.1 ในบทก่อนหน้านี้) อาสาสมัครเกือบทั้งหมดในการฟิลด์ของความฝัน (ห้องครัว Kenosha) พยายามเสนอเหตุผลนี้ เมื่อขอให้ประเมินปัญหาหิวท้องถิ่น ทั้งหมด 12 ฟิลด์ฝันคนกล่าวว่า พวกเขาเชื่อว่า ความหิวเป็นปัญหาใน Kenosha และเกือบครึ่งหนึ่งกล่าวว่า พวกเขารู้คนตัวผู้ทุกข์ทรมานจากความหิวของเหล่าอาสาสมัครผู้รักษาสวนของตนเอง เกือบ three-quarters กล่าวว่า พวกเขาบริจาคผักการหิวที่ในอดีต และหมายเลขเดียวกันกล่าวว่าพวกเขาคาดว่าจะบริจาคในอนาคต ดูตาราง 6.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวนเพื่อส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคมเมื่อสมาชิกของทีมประเมินถามลูกค้าชุมชนสวนถ้าพวกเขามีเหตุผลในการมีส่วนร่วมในโปรแกรมที่เป็น"อื่น ๆ " กว่าเหตุผลที่ระบุไว้ในเครื่องเต็มร้อยละ27 กล่าวว่าพวกเขามีส่วนร่วม "เพื่อให้ออกไปอาหาร" ( ดูตารางที่ 5.1 ในบทก่อนหน้า) เกือบทั้งหมดอาสาสมัครใน Field of Dreams (ครัวเคโนชา) ความพยายามนำเสนอด้วยเหตุนี้ เมื่อถามเพื่อประเมินปัญหาความอดอยากในท้องถิ่นทั้ง 12 สาขาชาวสวนฝันกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าความหิวเป็นปัญหาในการเคโนชาและเกือบครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขารู้ว่าคนส่วนบุคคลที่กำลังทุกข์ทรมานจากความหิวของอาสาสมัครผู้ที่เก็บรักษาไว้ในสวนของตัวเองเกือบสามในสี่กล่าวว่าพวกเขาบริจาคผักหิวในอดีตที่ผ่านมาและหมายเลขเดียวกันกล่าวว่าพวกเขาคาดว่าจะบริจาคในอนาคต ดูตารางที่ 6.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สวนเพื่อส่งเสริมความยุติธรรมในสังคม
เมื่อสมาชิกของทีมประเมิน ถามลูกค้าชุมชนสวนถ้า
มีเหตุผลของการเข้าร่วมในโปรแกรมว่ามี " อื่น ๆ " กว่า
เหตุผลที่ระบุไว้ในตราสารเต็ม 27 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขามีส่วนร่วม "

ให้ห่างอาหาร " ( ดู ตารางที่ 5.1 ในบทก่อน ) เกือบทั้งหมดเป็นอาสาสมัคร
ในทุ่งแห่งความฝัน ( Citrate ครัว ) พยายามให้เหตุผลนี้ เมื่อถามว่า ประเมินปัญหา
ความหิวในท้องถิ่นทั้งหมด 12 สนามในฝันของชาวสวนบอกว่า
เชื่อความหิวเป็นปัญหาใน Citrate และเกือบครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขารู้ว่า
บางคนตัวตนที่ถูกทรมานจากความหิวของบรรดาอาสาสมัครที่ดูแลสวนของพวกเขาเอง
,
เกือบสามในสี่บอกว่าพวกเขามีบริจาคผักหิวในอดีต และหมายเลขเดียวกันบอกว่า
ที่พวกเขาคาดหวังที่จะบริจาคได้ในอนาคต เห็นตารางที่ 6.3 .