In fact, as discussed in the previo

In fact, as discussed in the previous section, Korea and Taiwan have been contrasted in terms of structure and industrial strategy, with Korea having a more interventionist government in terms of industrial targeting, and with larger firms being a more important part of the economy.

Thus, one might
think that the results on TFPG's contribution for Korea would be closer to those for
Singapore, and those for Taiwan closer to Hong Kong. However, this turns out not to be the
case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความเป็นจริง ตามที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้า เกาหลีและไต้หวันมีการเปรียบเทียบโครงสร้างและกลยุทธ์อุตสาหกรรม กับเกาหลีมีรัฐบาล interventionist เพิ่มมากขึ้นในอุตสาหกรรมเป้าหมาย และบริษัทขนาดใหญ่ที่ได้เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของเศรษฐกิจ ดังนั้น หนึ่งอาจคิดว่า ผลลัพธ์ในส่วนของ TFPG สำหรับเกาหลีจะใกล้ชิดกับการสิงคโปร์ และที่สำหรับไต้หวันใกล้กับ Hong Kong อย่างไรก็ตาม นี้เปิดออกที่ไม่ต้องการกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความเป็นจริงตามที่กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้าเกาหลีและไต้หวันได้รับการเปรียบเทียบในแง่ของโครงสร้างและกลยุทธ์การอุตสาหกรรมกับประเทศเกาหลีที่มีรัฐบาลแทรกแซงมากขึ้นในแง่ของการกำหนดเป้าหมายอุตสาหกรรมและมี บริษัท ขนาดใหญ่เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญมากขึ้นของเศรษฐกิจดังนั้นหนึ่งอาจคิดว่าผลลัพธ์ในการมีส่วนร่วม TFPG สำหรับเกาหลีจะได้ใกล้ชิดกับเหล่านั้นสำหรับสิงคโปร์และไต้หวันสำหรับผู้ที่ใกล้ชิดกับฮ่องกง แต่นี้จะเปิดออกจะไม่เป็นกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเป็นจริง ตามที่กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้า เกาหลี และไต้หวัน มีความแตกต่างในแง่ของโครงสร้างและกลยุทธ์อุตสาหกรรมกับเกาหลีมีมากขึ้น interventionist รัฐบาลในแง่ของอุตสาหกรรมเป้าหมาย กับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของเศรษฐกิจ


ดังนั้นหนึ่งอาจคิดว่าผล tfpg ผลงานที่เกาหลีจะได้ใกล้ชิดกับพวก
สิงคโปร์และสำหรับไต้หวันใกล้ฮ่องกง แต่นี้เปิดออกไม่ได้
กรณี