Ninety-four patients were assessed

Ninety-four patients were assessed for eligibility, and 30
patients were randomly assigned to groups. There were 3
protocol deviations in the CG because of either an acute COPD
exacerbation or other health problems. These patients were
retained to respect the intention-to-treat analysis (fig 1). There
was no difference between groups with regard to baseline
values of disease severity, functional capacity, anthropometric
data, or other baseline characteristics (table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เก้าสิบสี่ผู้ป่วยถูกประเมินมีคุณสมบัติเหมาะสม และ 30ผู้ป่วยถูกสุ่มกำหนดให้กับกลุ่ม มี 3โพรโทคอความเบี่ยงเบนใน CG เพราะทั้ง COPD เป็นเฉียบพลันอาการกำเริบหรือปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ผู้ป่วยเหล่านี้คงต้องเคารพการวิเคราะห์ความตั้งใจในการรักษา (รูปที่ 1) มีไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มโดยคำนึงถึงพื้นฐานค่าของความรุนแรงของโรค งานผลิต anthropometricข้อมูล หรือลักษณะพื้นฐานอื่น ๆ (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วยเก้าสิบสี่ได้รับการประเมินสำหรับการมีสิทธิ์และ 30
ผู้ป่วยที่ถูกสุ่มให้กลุ่ม มี 3 มี
การเบี่ยงเบนโปรโตคอลในการกำกับดูแลกิจการเพราะทั้งปอดอุดกั้นเรื้อรังเฉียบพลัน
อาการกำเริบหรือปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ผู้ป่วยเหล่านี้ถูก
เก็บรักษาไว้เพื่อเคารพการวิเคราะห์ความตั้งใจต่อการรักษา (รูปที่ 1) มี
ความแตกต่างระหว่างกลุ่มในเรื่องเกี่ยวกับพื้นฐานที่ไม่มีเป็น
ค่านิยมของความรุนแรงของโรคสมรรถภาพทางมนุษยวิทยา
ข้อมูลหรือลักษณะพื้นฐานอื่น ๆ (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เก้าสิบสี่ผู้ป่วยได้รับการประเมิน เพื่อสิทธิ และ 30การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อกลุ่ม มี 3โปรโตคอลการเบี่ยงเบนใน CG เพราะทั้งโรคเฉียบพลันกำเริบ หรือปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ผู้ป่วยเหล่านี้เก็บไว้เพื่อเคารพความตั้งใจที่จะรักษาการวิเคราะห์ ( ตารางที่ 1 ) มีไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม เกี่ยวกับ พื้นฐานค่าความรุนแรงของโรค ความสามารถการทำงาน , ร่างกายข้อมูล หรือลักษณะพื้นฐานอื่น ๆ ( ตารางที่ 1 )