The results showed that problem sco

The results showed that problem scope and creativity
instructions influenced idea quality. Participants generated
more creative ideas when the problem focus was
narrow, rather than broad, and when they were
instructed to come up with ideas that were original
and unusual rather to think of ideas that were relevant.
Interestingly, there was no interaction between these two
manipulations; although the most creative ideas were
generated by participants working under creativity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการศึกษาพบว่าปัญหาขอบเขตและความคิดสร้างสรรค์คำแนะนำได้รับอิทธิพลความคิดคุณภาพ ผู้เข้าร่วมสร้างความคิดสร้างสรรค์เมื่อโฟกัสปัญหาแคบ มากกว่ากว้าง และ เมื่อพวกเขาแนะนำให้มากับไอเดียที่เดิมและผิดปกติค่อนข้างจะคิดว่า ความคิดที่เกี่ยวข้องเรื่องน่าสนใจ ก็ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองmanipulations แม้ว่าจะคิดสร้างสรรค์มากที่สุดสร้างขึ้น โดยผู้เข้าร่วมในการทำงานภายใต้ความคิดสร้างสรรค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่าขอบเขตปัญหาและความคิดสร้างสรรค์
คำแนะนำที่มีคุณภาพความคิดที่มีอิทธิพลต่อ ผู้เข้าร่วมสร้าง
ความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นเมื่อโฟกัสปัญหาคือ
แคบมากกว่าในวงกว้างและเมื่อพวกเขาได้
รับคำสั่งให้มากับความคิดที่มีอยู่เดิม
และที่ผิดปกติค่อนข้างที่จะคิดว่าความคิดที่มีความเกี่ยวข้อง.
ที่น่าสนใจมีการทำงานร่วมกันระหว่างทั้งสองไม่มี
กิจวัตร ; แม้ว่าความคิดสร้างสรรค์มากที่สุดที่ถูก
สร้างขึ้นโดยผู้เข้าร่วมการทำงานภายใต้ความคิดสร้างสรรค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบว่า ปัญหาขอบเขตและความคิดสร้างสรรค์คําแนะนําการใช้มีผลต่อคุณภาพความคิด ผู้ที่สร้างขึ้นเพิ่มเติมความคิดสร้างสรรค์เมื่อมีปัญหาโฟกัสแคบมากกว่ากว้าง และเมื่อพวกเขาสั่งมากับความคิดที่ต้นฉบับและผิดปกติค่อนข้างที่จะคิดของความคิดที่เกี่ยวข้องที่น่าสนใจ , ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสองคนนี้การตกแต่ง ; แม้ว่าความคิดสร้างสรรค์มากที่สุด คือที่สร้างขึ้นโดยผู้ทำงานสร้างสรรค์