Although this article carries impor

Although this article carries important information to the
neonatal community, the cost-effectiveness results should be
interpreted with some caution. The results of our study are
based on the only randomized trial conducted so far comparing
bovine and donor HMFs. It could be possible that the
incidence of NEC and surgical NEC observed among the 12
NICU units (11 in the United States and one in Austria) in the
study of Sullivan et al.13 may or may not be representative of
the universe of NICU units catering to the healthcare needs
of EP infants. Given the lower frequencies of EP births and
NEC in the general population, the costs of conducting such
huge trials are prohibitive. Nevertheless, the primary driver
of costs savings is, in fact, the percentage reduction in rates of
overall NEC and surgical NEC in the HUM arm and not the
absolute NEC rates. The highly significant results obtained
for incidence of surgical NEC ( p¼0.007) would mean that
the results have less than 1 in 140 chance of being random.
Second, the use of statewide hospital discharge data to
evaluate the costs of NEC may be perceived as a potential
limitation of the study in that the feeding patterns among
infants in the discharge sample cannot be ascertained. At the
time the clinical trial started, however, Prolacta HMF was
not being used routinely in the United States; there were
perhaps fewer than 10 NICUs that were using Prolacta HMF
on a sporadic basis. Although real world data through chart
review may have provided better data on proportions of
milk use,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าบทความนี้นำข้อมูลสำคัญทารกแรกเกิดชุมชน ผลการประหยัดค่าใช้จ่ายควรจะได้ตีความ ด้วยความระมัดระวังบางอย่าง ผลการศึกษาของเราตามที่เดียว randomized ทดลองดำเนินการเปรียบเทียบเพื่อให้ห่างไกลHMFs วัวและผู้บริจาค มันอาจเป็นไปได้ที่จะอุบัติการณ์ ของ NEC และผ่าตัด NEC สังเกตหมู่ 12หน่วย NICU (11 ในสหรัฐอเมริกา) และหนึ่งในออสเตรียในการศึกษาของซัลลิแวนและ al.13 อาจ หรืออาจไม่ถึงจักรวาลของหน่วย NICU อาหารต้องดูแลสุขภาพของ EP ทารก กำหนดให้ความถี่ต่ำของ EP เกิด และNEC ในประชากรทั่วไป ต้นทุนของการดำเนินการดังกล่าวทดลองขนาดใหญ่จะห้ามปราม อย่างไรก็ตาม โปรแกรมควบคุมหลักต้นทุน ประหยัดได้ ในความเป็นจริง การลดเปอร์เซ็นต์ในอัตราNEC โดยรวมและ NEC ผ่าตัดแขนครวญ และไม่การแอบโซลูทเอ็นอีซีอัตรา ผลสำคัญอย่างมากที่ได้รับสำหรับอุบัติการณ์ของ NEC ราคาประหยัด (p¼0.007) จะหมายถึง ที่ผลลัพธ์ได้น้อยกว่า 1 ใน 140 โอกาสของการสุ่มสอง การใช้โรงพยาบาล statewide ถ่ายข้อมูลประเมินต้นทุนของ NEC อาจถือว่าเป็นศักยภาพรูปแบบการให้อาหารข้อจำกัดของการศึกษาที่นี่ไม่มี ascertained ทารกจากปล่อยตัวอย่าง ที่เวลาทดลองทางคลินิกที่เริ่มต้น แต่ Prolacta HMF ถูกไม่ได้ใช้เป็นประจำในสหรัฐอเมริกา มีNICUs อาจจะน้อยกว่า 10 ที่ใช้ Prolacta HMFบนพื้นฐานที่มี แม้ว่าโลกจริงข้อมูลแผนภูมิตรวจทานอาจให้ข้อมูลที่ดีในสัดส่วนของใช้นม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าบทความนี้นำข้อมูลสำคัญต่อชุมชนของทารกแรกเกิดผลคุ้มค่าควรจะตีความด้วยความระมัดระวัง ผลการศึกษาของเราจะขึ้นอยู่กับการทดลองแบบสุ่มเพียงดำเนินการเพื่อให้ห่างไกลการเปรียบเทียบวัวและผู้บริจาคHMFs มันอาจจะเป็นไปได้ว่าอุบัติการณ์ของการผ่าตัดและ NEC NEC ตั้งข้อสังเกตในหมู่ 12 หน่วย NICU (11 ในประเทศสหรัฐอเมริกาและเป็นหนึ่งในประเทศออสเตรีย) ในการศึกษาของซัลลิแวนและal.13 อาจหรือไม่อาจเป็นตัวแทนของจักรวาลของหน่วยหออภิบาลอาหารที่ต้องการการดูแลสุขภาพของทารกอี ได้รับความถี่ต่ำของการเกิดอีและเอ็นอีซีในประชากรทั่วไปค่าใช้จ่ายในการดำเนินการดังกล่าวทดลองขนาดใหญ่เป็นที่ต้องห้าม อย่างไรก็ตามโปรแกรมควบคุมหลักของการออมที่ค่าใช้จ่ายในความเป็นจริงลดลงร้อยละของอัตราของNEC โดยรวมและการผ่าตัดที่แขน NEC HUM และไม่อัตราNEC แน่นอน ผลที่ได้รับอย่างมีนัยสำคัญอย่างมากสำหรับอุบัติการณ์ของการผ่าตัดเอ็นอีซี (p¼0.007) จะหมายถึงว่าผลลัพธ์ที่มีน้อยกว่า1 ใน 140 โอกาสของการสุ่ม. ประการที่สองการใช้งานของข้อมูลที่ออกจากโรงพยาบาลโจเซฟเพื่อประเมินค่าใช้จ่ายของ NEC อาจถูกมองว่าเป็น ที่มีศักยภาพข้อจำกัด ของการศึกษาในรูปแบบการให้อาหารในหมู่เด็กทารกในกลุ่มตัวอย่างปล่อยไม่สามารถยืนยันได้ ในเวลาที่การทดลองทางคลินิกเริ่มต้น แต่ Prolacta HMF ถูกไม่ได้ถูกใช้เป็นประจำในประเทศสหรัฐอเมริกา; มีบางทีอาจจะน้อยกว่า 10 NICUs ที่ถูกใช้ Prolacta HMF บนพื้นฐานเป็นระยะ ๆ แม้ว่าข้อมูลที่โลกแห่งความจริงผ่านแผนภูมิการตรวจสอบอาจจะมีการให้ข้อมูลที่ดีกว่าในสัดส่วนของการใช้นม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าบทความนี้มีข้อมูลสำคัญที่จะ
ชุมชนทารกแรกเกิด ประสิทธิผล ผลลัพธ์ควรเป็น
ตีความด้วยความระมัดระวังบาง ผลการศึกษาของเรา
ขึ้นอยู่กับเฉพาะการวิจัยเชิงทดลองแบบดำเนินการเพื่อให้ห่างไกลเปรียบเทียบ
วัว และผู้บริจาค hmfs . มันอาจเป็นไปได้ว่า อุบัติการณ์ของการผ่าตัด และเอ็นอีซี NEC

สังเกตหมู่ 12ICU หน่วย ( 11 ในสหรัฐอเมริกาและเป็นหนึ่งใน ออสเตรีย ) ในการศึกษา al.13
ซัลลิแวนและอาจจะหรืออาจจะไม่เป็นตัวแทนของ
จักรวาลของ ICU หน่วย catering เพื่อความต้องการของ EP
สุขภาพทารก ให้ลดความถี่ของการเกิด EP และ
NEC ในประชากรทั่วไป ต้นทุนของการดำเนินการเช่น
ขนาดใหญ่การทดลองจะห้ามปราม อย่างไรก็ตาม เบื้องต้นคนขับ
ออมค่าใช้จ่าย ในความเป็นจริงเปอร์เซ็นต์การลดลง ในอัตราของ เอ็นอีซี NEC ในราคาประหยัด
รวมและครวญเพลงแขนและไม่
ราคากลางแน่นอน ผลลัพธ์ที่ได้สูงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการผ่าตัดเอ็น
( P -
¼ ) หมายถึงผลลัพธ์ที่ได้น้อยกว่า 1 ใน 140 มีโอกาสถูกสุ่ม .
2 ใช้ข้อมูลโรงพยาบาลมลรัฐ

ประเมินต้นทุนของ NEC อาจจะมองว่าศักยภาพ
ข้อจำกัดของการศึกษาในรูปแบบของการให้อาหารทารกในการระบาย
ตัวอย่างไม่สามารถตรวจสอบให้ชัดเจนก่อน ในการทดลองทางคลินิก
เวลาเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม prolacta hmf คือ
ไม่ได้ใช้เป็นประจำ ในสหรัฐอเมริกา มี
บางทีน้อยกว่า 10 nicus ที่ใช้ prolacta hmf
บนพื้นฐานประปราย . แม้ว่าโลกจริงข้อมูลผ่านแผนภูมิ