Conduct of empirical workThis secti

Conduct of empirical work
This section is focused on the conduct of empirical
work for interpretive case studies, and three sets of
issues have been selected for discussion, involving the
role of the researcher, interviewing techniques, and
reporting methods. This selection reflects the importance
of these issues to the interpretive IS researcher.
Mumford (1985) provides some useful advice to the IS
researcher on other empirical issues such as the choice
of research topic, collaboration with in-company personnel,
and confidentiality.
Role of the researcher
Interpretive researchers are attempting the difficult
task of accessing other people's interpretations, filtering
them through their own conceptual apparatus, and
feeding a version of events back to others, including in
some cases both their interviewees and other audiences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิบัติงานรวมส่วนนี้จะเน้นการบริหารผลงาน interpretive กรณีศึกษา และสามชุดมีการเลือกปัญหาสำหรับสนทนา เกี่ยวข้องกับการบทบาทของนักวิจัย เทคนิค การสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัว และวิธีการรายงานการ ตัวเลือกนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญปัญหาเหล่านี้ให้นักวิจัย IS interpretiveMumford (1985) ให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์บาง ISนักวิจัยในประเด็นอื่น ๆ ประจักษ์เช่นเลือกหัวข้อวิจัย ความร่วมมือกับบุคลากรในบริษัทและความลับบทบาทของนักวิจัยนักวิจัย interpretive พยายามยากงานเข้าถึงการตีความของคนอื่น กรองพวกเขาผ่านเครื่องตนเองแนวคิด และอาหารแบบของเหตุการณ์กลับไปยังผู้อื่น รวมทั้งในบางกรณี interviewees ของพวกเขาและผู้ชมอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินการของการทำงานเชิงประจักษ์ในส่วนนี้จะมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการเชิงประจักษ์งานกรณีศึกษาที่สื่อความหมายและสามชุดของปัญหาที่ได้รับการคัดเลือกสำหรับการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของนักวิจัย, เทคนิคการสัมภาษณ์และการรายงานวิธีการ การเลือกนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของปัญหาเหล่านี้ที่จะสื่อความหมายเป็นนักวิจัย. Mumford (1985) มีบางคำแนะนำที่เป็นประโยชน์ในการเป็นนักวิจัยในประเด็นเชิงประจักษ์อื่นๆ เช่นทางเลือกของหัวข้องานวิจัยร่วมกับบุคลากรในบริษัทและความลับ. บทบาทของ นักวิจัยนักวิจัยกำลังพยายามแปลยากงานของการเข้าถึงการตีความของคนอื่นกรองพวกเขาผ่านอุปกรณ์แนวความคิดของตัวเองและการให้อาหารรุ่นของเหตุการณ์กลับไปยังคนอื่นๆ รวมทั้งในบางกรณีการสัมภาษณ์ทั้งสองของพวกเขาและผู้ชมอื่นๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดําเนินงานเชิงประจักษ์
ส่วนนี้จะเน้นในการปฏิบัติงานเชิงประจักษ์
สำหรับกรณีศึกษาแปล และปัญหาของ
3 ชุดได้รับเลือกสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของการวิจัย เทคนิคการสัมภาษณ์ และ
รายงานวิธีการ การเลือกนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของปัญหาเหล่านี้ไป

แปลเป็นนักวิจัยมัมฟอร์ด ( 1985 ) ให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์เพื่อการเป็นนักวิจัยเชิงประจักษ์
ในประเด็นอื่น ๆเช่น ทางเลือก
ของหัวข้อวิจัย ร่วมกับ ฝ่ายบุคคล บริษัท
และการรักษาความลับ บทบาทของนักวิจัย นักวิจัยกำลังพยายามแปล

งานที่ยากของการตีความของคนอื่น , กรอง
พวกเขาผ่านเครื่องมือแนวคิดของพวกเขา เองและ
เลี้ยงรุ่นของเหตุการณ์กลับสู่ผู้อื่น รวมทั้งในบางกรณีพวกเขาทั้งสองคน

และผู้ชมอื่น ๆ