The Thai government, like in most d

The Thai government, like in most developing countries, has been biased against the
agricultural sector in favour of the industrial sector. Furthermore, urban bias was apparent
and most Thai governments often centered their investments in urban areas, in particular
Bangkok and greater Bangkok. Although the impressive objective of eradicating poverty in
rural areas was explicitly coined as a slogan of the national plan, like the year of the farmer in
the early 1980s or the land reform implemented in the early 1990s, the effectiveness of these
policies in alleviating poverty was still very limited. It can be said that the Thai governments
have been inclined to subsidize urban workers by providing food subsidies via a cheap rice
policy. In fact, rural migrants seeking jobs in the informal sector in Bangkok in the slack
season also gained these benefits directly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐบาลไทยเช่นเดียวกับในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ได้รับการลำเอียงกับภาคเกษตรในความโปรดปรานของภาคอุตสาหกรรม นอกจากอคติในเมืองก็เห็นได้ชัดและรัฐบาลไทยส่วนใหญ่มักจะเป็นศูนย์กลางการลงทุนในพื้นที่เขตเมืองโดยเฉพาะในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล แม้ว่าวัตถุประสงค์ที่น่าประทับใจของการขจัดความยากจนในชนบทได้รับการประกาศเกียรติคุณอย่างชัดเจนว่าสโลแกนของแผนระดับชาติเช่นปีเกษตรกรในช่วงต้นทศวรรษ1980 หรือปฏิรูปที่ดินดำเนินการในช่วงปี 1990 ที่มีประสิทธิภาพเหล่านี้นโยบายในการบรรเทาความยากจนเป็นยังมีข้อ จำกัด มาก อาจกล่าวได้ว่ารัฐบาลไทยได้รับความโน้มเอียงที่จะอุดหนุนคนงานในเมืองโดยการให้เงินอุดหนุนอาหารผ่านทางข้าวราคาถูกนโยบาย ในความเป็นจริงแรงงานข้ามชาติที่กำลังมองหางานในชนบทในภาคทางการในกรุงเทพฯในหย่อนฤดูกาลนอกจากนี้ยังได้รับผลประโยชน์เหล่านี้โดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาล เหมือนที่สุดในประเทศกำลังพัฒนา มีการลำเอียงกับ
ภาคเกษตรในความโปรดปรานของภาคอุตสาหกรรม นอกจากนี้ เมืองอคติเห็นได้ชัด
และรัฐบาลไทยส่วนใหญ่มักจะเป็นศูนย์กลางการลงทุนในเขตเมือง โดยเฉพาะ
กรุงเทพฯและปริมณฑล . แม้ว่าวัตถุประสงค์ที่น่าประทับใจของการขจัดความยากจนใน
ชนบทเป็นอย่างชัดเจนประกาศเกียรติคุณเป็นคำขวัญของแผนระดับชาติ เช่นปีของเกษตรกรใน
ต้นทศวรรษ 1980 หรือการปฏิรูปที่ดินดำเนินการในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ประสิทธิผลของนโยบายเหล่านี้ในการบรรเทาความยากจนยังคง
จำกัด มาก อาจกล่าวได้ว่ารัฐบาล
มีฝักฝ่ายอุดหนุนคนงานในเมือง โดยการให้เงินอุดหนุนอาหารข้าว
ราคาถูกผ่านทางนโยบาย ในความเป็นจริงกำลังมองหางานในชนบท แรงงานนอกระบบในเขตกรุงเทพมหานครในฤดูหย่อน
ยังได้รับประโยชน์โดยตรง