After reviewing the titles and abst

After reviewing the titles and abstracts of these 1,562 unique citations, a full-text article was obtained for 74 potentially appropriate studies for further screening, of which 58 were disqualified. The most common reasons for disqualification were: suppository or oral tablets not IV acetaminophen administered (n = 10), foreign language (eg, Russian, Turkish) articles (n = 8), end point (eg, renal colic, fever, cancer pain) not postoperative pain (n = 7), pediatric studies (n = 6), study not on surgical patients (n = 6), reviews (n = 5), IV acetaminophen given in both study groups so comparison not possible (n = 4), propacetamol studied instead of IV acetaminophen (n = 4), study confounded by another analgesic in protocol (n = 2), letter to editor (n = 1), no anesthesia required for surgery (n = 1), acetaminophen given for IV regional technique (n = 1), no active comparator for IV acetaminophen (n = 1), comparator is propacetamol (n = 1), and no inferential statistics on end point (n = 1). The reference lists of the articles were hand searched for any additional articles (none were found).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากตรวจทานชื่อและบทคัดย่อจากอ้างเฉพาะเหล่านี้ 1,562 บทความเต็มได้รับ 74 ที่เหมาะสมอาจศึกษาเพิ่มเติม คัดกรอง ถูกเกณฑ์ 58 แห่ง มีเหตุผลทั่วไปสำหรับเคา: suppository หรือปากยาเม็ดไม่ IV acetaminophen จัดการ (n = 10), บทความภาษาต่างประเทศ (เช่น รัสเซีย ตุรกี) (n = 8), จุดสิ้นสุด (เช่น ปวดบิดในไต ไข้ ปวดมะเร็ง) ความเจ็บปวดในการผ่าตัดไม่ (n = 7), เด็กศึกษา (n = 6), ศึกษาในผู้ป่วยที่ผ่าตัดไม่ (n = 6), รีวิว (n = 5), acetaminophen IV ให้ทั้งศึกษากลุ่มเปรียบเทียบให้ไม่ได้ (n = 4) , propacetamol ศึกษาแทน IV acetaminophen (n = 4), ศึกษา confounded โดยยาระงับปวดที่อื่นในโพรโทคอล (n = 2), จดหมายถึงบรรณาธิการ (n = 1), ยาไม่จำเป็นสำหรับการผ่าตัด (n = 1), acetaminophen สำหรับเทคนิคภูมิภาค IV (n = 1), comparator ไม่ใช้งานอยู่สำหรับ IV acetaminophen (n = 1), comparator คือ propacetamol (n = 1), และสถิติไม่เพียงน้อยนิดบนจุดสิ้นสุด (n = 1) รายการอ้างอิงของบทความได้คงที่ค้นหาบทความใด ๆ เพิ่มเติม (ไม่พบ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่ตรวจสอบชื่อและบทคัดย่อของการอ้างอิงที่ไม่ซ้ำกันเหล่านี้ 1562 เป็นบทความฉบับเต็มได้ 74 การศึกษาที่เหมาะสมสำหรับการคัดกรองที่อาจเกิดขึ้นต่อไปที่ 58 ถูกตัด สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการตัดสิทธิคือแท็บเล็ตเหน็บหรือในช่องปากไม่ acetaminophen IV ยา (n = 10) ภาษาต่างประเทศ (เช่น, รัสเซีย, ตุรกี) บทความ (n = 8), จุดสิ้นสุด (เช่นอาการจุกเสียดไตไข้ปวดมะเร็ง ) ความเจ็บปวดหลังการผ่าตัดไม่ได้ (n = 7) การศึกษาในเด็ก (n = 6) การศึกษาไม่ได้อยู่ในผู้ป่วยผ่าตัด (n = 6), ความคิดเห็น (n = 5), acetaminophen IV ได้รับในกลุ่มการศึกษาทั้งสองเพื่อให้การเปรียบเทียบไม่ได้ (n = 4), propacetamol ศึกษาแทน acetaminophen IV (n = 4) การศึกษาได้อายเพราะยาแก้ปวดอีกโปรโตคอล (n = 2), จดหมายถึงบรรณาธิการ (n = 1) ชาไม่จำเป็นต้องใช้สำหรับการผ่าตัด (n = 1), acetaminophen รับ สำหรับเทคนิคในระดับภูมิภาค IV (n = 1) ไม่มีการเปรียบเทียบการใช้งานสำหรับ acetaminophen IV (n = 1), เปรียบเทียบเป็น propacetamol (n = 1) และไม่มีสถิติอนุมานบนจุดสิ้นสุด (n = 1) รายการอ้างอิงของบทความที่ถูกมือค้นหาบทความใด ๆ เพิ่มเติม (ไม่ถูกค้นพบ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากตรวจสอบชื่อเรื่องและบทคัดย่อของเหล่านี้ฉันเฉพาะบทความที่ได้รับการอ้างอิงข้อความแบบเต็มสำหรับ 74 อาจเหมาะสมการศึกษาในการคัดกรองเพิ่มเติมที่ 58 ถูกตัดสิทธิ์ เหตุผลที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการใช้ยาเหน็บ หรือช่องปาก ยาเม็ดไม่ได้ใช้ 4 อะเซตามิโนเฟน ( n = 10 ) ภาษาต่างประเทศ ( เช่น รัสเซีย ตุรกี ) บทความ ( n = 8 ) , จุดยุติ ( เช่นกระเจี๊ยบ , ไข้ , ปวดมะเร็ง ) ไม่ใช่ความเจ็บปวด ( n = 7 ) , เด็กเรียน ( n = 6 ) ศึกษาในผู้ป่วยศัลยกรรม ( n = 6 ) ความคิดเห็น ( n = 5 ) , ที่ 4 คือให้ทั้งกลุ่มนักเรียน ดังนั้นการเปรียบเทียบไม่ได้ ( n = 4 ) , โพรพาเซตามเรียนแทน 4 อะเซตามิโนเฟน ( n = 4 ) ศึกษาสับสนเพราะยาแก้ปวดอื่นในโปรโตคอล ( n = 2 ) , จดหมายถึงบรรณาธิการ ( n = 1 )ไม่ต้องดมยาสลบสำหรับการผ่าตัด ( n = 1 ) acetaminophen ได้รับเทคนิคภูมิภาคที่ 4 ( n = 1 ) ไม่ใช้เปรียบเทียบสำหรับ 4 อะเซตามิโนเฟน ( n = 1 ) เปรียบเทียบเป็นโพรพาเซตามอล ( n = 1 ) และสถิติเชิงอนุมานใช้กับจุดปลาย ( n = 1 ) การอ้างอิงรายชื่อบทความถูกมือค้นหาบทความเพิ่มเติม ( ไม่พบ )