Since the limit value for urinary a

Since the limit value for urinary arsenic level has not been set in Thailand yet. Therefore the urinary arsenic level in this study used the value recommended by American Conference of Industrial Hygienists (ACGIH) as limit value at< 35 μg/L; it would be the occupational safety and health standard approached. It was a guideline to assist in control of health hazard for 8 hour [2]. Most of farmers work 8 hours per day and every day in farm. If the recommendation of limit value was safe for the worker it should be safe for subjects or farmers who work under similar conditions. The farmer urinary arsenic level (4.5 μg/L) was higher than household resident (2.1 μg/L). There was one of the studies which were similar with this study that arsenic contamination in subject was higher than control group [22].But, it was different from the study of Gebel [23], which found the higher urinary arsenic level in control group. It is remarkably the study consumed traditional food such as seafood, tea and wine 3 days before urinary collection

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากค่าจำกัดของระดับสารหนูท่อปัสสาวะไม่ได้ตั้งในประเทศไทยยัง ดังนั้น ระดับสารหนูท่อปัสสาวะในการศึกษานี้ใช้ค่าที่แนะนำโดยสหรัฐอเมริกาประชุมของอุตสาหกรรม Hygienists (ACGIH) เป็นค่าที่ < 35 μg/L มันจะเป็นความปลอดภัยในอาชีพและสุขภาพมาตรฐานประดับ มันเป็นแนวทางเพื่อช่วยในการควบคุมอันตรายสุขภาพ 8 ชั่วโมง [2] ส่วนใหญ่เกษตรกรทำงาน 8 ชั่วโมงต่อวันและทุกวันในฟาร์ม ถ้าแนะนำค่าปลอดภัยสำหรับผู้ปฏิบัติงานควรมีความปลอดภัยสำหรับหัวข้อหรือเกษตรกรที่ทำงานภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน ระดับสารหนูที่ท่อปัสสาวะของชาวนา (4.5 μg/L) สูงกว่าครัวเรือนอาศัย (2.1 μg/L) มีหนึ่งของการศึกษาซึ่งคล้ายกับการศึกษานี้ว่า ปนเปื้อนสารหนูในเรื่องสูงกว่ากลุ่มควบคุม [22]แต่ ก็แตกต่างจากการศึกษาของ Gebel [23], ซึ่งพบระดับสารหนูท่อปัสสาวะสูงกว่ากลุ่มควบคุม เป็นไข้แต่ศึกษาการบริโภคอาหารเช่นอาหารทะเล ชา และไวน์ 3 วันก่อนเก็บท่อปัสสาวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ค่าขีด จำกัด สำหรับระดับสารหนูในปัสสาวะยังไม่ได้รับการติดตั้งในประเทศไทยยัง ดังนั้นระดับสารหนูในปัสสาวะในการศึกษานี้ใช้ค่าที่แนะนำโดยอเมริกันประชุมอุตสาหกรรม Hygienists (ACGIH) เป็นค่าขีด จำกัด ที่ <35 ไมโครกรัม / ลิตร; มันจะเป็นความปลอดภัยอาชีวอนามัยและมาตรฐานสุขภาพเดินเข้ามาใกล้ มันเป็นแนวทางที่จะช่วยในการควบคุมของอันตรายต่อสุขภาพเป็นเวลา 8 ชั่วโมง [2] เกษตรกรส่วนใหญ่ทำงานวันละ 8 ชั่วโมงและวันที่ในทุกฟาร์ม หากข้อเสนอแนะของค่าขีด จำกัด มีความปลอดภัยสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่มันควรจะเป็นความปลอดภัยสำหรับวิชาหรือเกษตรกรที่ทำงานภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน เกษตรกรระดับสารหนูในปัสสาวะ (4.5 ไมโครกรัม / ลิตร) สูงกว่าที่อาศัยอยู่ในครัวเรือน (2.1 ไมโครกรัม / ลิตร) มีหนึ่งของการศึกษาที่มีความคล้ายคลึงกับการศึกษาครั้งนี้ว่าการปนเปื้อนสารหนูในเรื่องสูงกว่ากลุ่มควบคุม [22] แต่ที่มันเป็นความแตกต่างจากการศึกษาของ Gebel [23] ซึ่งพบว่าระดับสารหนูในปัสสาวะสูงกว่ากลุ่มควบคุม . มันเป็นอย่างน่าทึ่งศึกษาการบริโภคอาหารแบบดั้งเดิมเช่นอาหารทะเลชาและไวน์ 3 วันก่อนการเก็บปัสสาวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากค่าระดับสารหนูในปัสสาวะได้ไม่จำกัดถูกตั้งค่าในไทยเลย ระดับสารหนูในปัสสาวะ ดังนั้น ในการศึกษานี้ใช้ค่าแนะนำโดยการประชุมของ hygienists อุตสาหกรรมอเมริกัน ( ราฟ ) เป็นวงเงินค่า < 3 μ g / l ; มันจะอาชีวอนามัยและความปลอดภัยมาตรฐานเข้าหา มันเป็นแนวทางที่จะช่วยในการควบคุมอันตรายต่อสุขภาพ 8 ชั่วโมง [ 2 ]เกษตรกรทำงาน 8 ชั่วโมงต่อวัน และทุกๆ วันในฟาร์ม ถ้าคำแนะนำของมูลค่าวงเงินปลอดภัยสำหรับคนงานมันควรจะปลอดภัยสำหรับคน หรือเกษตรกรที่ทำงานภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน ชาวนาในระดับสารหนู ( 4.5 μกรัมต่อลิตร ) สูงกว่าประจำครัวเรือน ( 2.1 μกรัม / ลิตร )มีหนึ่งของการศึกษาซึ่งมีความคล้ายคลึงกับการศึกษาว่า การปนเปื้อนสารหนูในวิชา สูงกว่ากลุ่มควบคุม [ 22 ] . แต่มันแตกต่างจากการศึกษา gebel [ 23 ] ซึ่งพบสารหนูในปัสสาวะในระดับที่สูงกว่ากลุ่มควบคุม มันน่าทึ่งการศึกษาการบริโภคอาหารแบบดั้งเดิม เช่น อาหารทะเล ชาและไวน์ 3 วัน ก่อนเก็บปัสสาวะ