• Advantages1. High amount of risk

• Advantages
1. High amount of risk analysis.
2. Good for large and mission-critical projects.
3. Software is produced early in the software life cycle.
• Disadvantages
1. Can be a costly model to use.
2. Risk analysis requires highly specific expertise.
3. Project’s success is highly dependent on the risk analysis phase.
4. Doesn’t work well for smaller projects [7].
• Spiral model sectors
1. Objective setting: Specific objectives for the phase are identified.
2. Risk assessment and reduction: Risks are assessed and activities are put in place to reduce the key risks.
3. Development and validation: A development model for the system is chosen which can be any of the general models.
4. Planning: The project is reviewed and the next phase of the spiral is planned [1].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•ข้อดีจำนวนเงินที่ดีของการวิเคราะห์ความเสี่ยง2. เหมาะสำหรับโครงการขนาดใหญ่ และที่สำคัญ3. ซอฟต์แวร์ผลิตในช่วงวงจรชีวิตของซอฟต์แวร์•ข้อเสีย1. ได้แบบเสียค่าใช้จ่ายในการใช้2. วิเคราะห์ความเสี่ยงต้องมีความเชี่ยวชาญสูงเฉพาะ3. โครงการสำเร็จจะสูงขึ้นอยู่กับขั้นตอนการวิเคราะห์ความเสี่ยง4. ไม่ได้ดีสำหรับโครงการขนาดเล็ก [7]•เกลียวรุ่นภาค1. การตั้งค่าวัตถุประสงค์: ระบุวัตถุประสงค์เฉพาะสำหรับเฟส2. ประเมินความเสี่ยงและลด: เป็นประเมินความเสี่ยง และกิจกรรมจะเก็บไว้เพื่อลดความเสี่ยงที่สำคัญ3. พัฒนาและตรวจสอบ: การพัฒนาแบบจำลองสำหรับระบบซึ่งอาจจะมีรูปแบบทั่วไป4. วางแผน: โครงการเป็นการตรวจทาน และเกลียวขั้นต่อไปคือ วางแผนไว้ [1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ข้อดี
1 จำนวนเงินที่สูงของการวิเคราะห์ความเสี่ยง.
2 ดีสำหรับโครงการขนาดใหญ่และภารกิจที่สำคัญ.
3 ซอฟแวร์ที่ผลิตในช่วงต้นวงจรชีวิตของซอฟแวร์.
•ข้อเสีย
1 อาจจะเป็นรูปแบบที่จะใช้ค่าใช้จ่าย.
2 การวิเคราะห์ความเสี่ยงต้องใช้ความเชี่ยวชาญเฉพาะสูง.
3 ความสำเร็จของโครงการจะสูงขึ้นอยู่ในขั้นตอนการวิเคราะห์ความเสี่ยง.
4 ไม่ได้ทำงานได้ดีสำหรับโครงการขนาดเล็ก [7].
•รูปแบบเกลียวภาค
1 วัตถุประสงค์ที่ตั้งได้: วัตถุประสงค์เฉพาะสำหรับขั้นตอนจะมีการระบุ.
2 การประเมินความเสี่ยงและการลดลง: ความเสี่ยงได้รับการประเมินและกิจกรรมที่จะวางในตำแหน่งเพื่อลดความเสี่ยงที่สำคัญ.
3 การพัฒนาและการตรวจสอบ: เป็นรูปแบบการพัฒนาระบบที่ถูกเลือกซึ่งสามารถใด ๆ ของรุ่นทั่วไป.
4 การวางแผน: โครงการตรวจสอบและขั้นตอนต่อไปของเกลียวมีการวางแผน [1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ข้อดี
1 ปริมาณสูงของการวิเคราะห์ความเสี่ยง .
2 เหมาะสำหรับโครงการขนาดใหญ่ และภารกิจที่สำคัญ .
3 ซอฟต์แวร์ที่ผลิตในช่วงต้นซอฟต์แวร์วงจรชีวิต ข้อเสีย
-
1 จะเป็นรุ่นแพงใช้ .
2 การวิเคราะห์ความเสี่ยงที่ต้องใช้ความเชี่ยวชาญเฉพาะอย่าง .
3 ความสําเร็จของโครงการ คือ สูง ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงการวิเคราะห์ .
4 ไม่ทำงานได้ดีสำหรับโครงการขนาดเล็ก [ 7 ] .
-
ส่วนรูปแบบเกลียว1 . การกำหนดวัตถุประสงค์ : วัตถุประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับระยะที่ระบุ .
2 การประเมินความเสี่ยงและลดความเสี่ยงการประเมินและกิจกรรม : มีการวางในสถานที่เพื่อลดความเสี่ยงที่สำคัญ .
3 การพัฒนาและการตรวจสอบ : การพัฒนารูปแบบระบบที่ถูกเลือกซึ่งสามารถใด ๆของรูปแบบทั่วไป .
4 แผนงาน : โครงการทบทวน และระยะต่อไปของเกลียวที่วางแผนไว้ [ 1 ] .