Accordingly, one easy way to compar

Accordingly, one easy way to compare the importance of uncertainty in
the variables is to square the swing and express it as a percentage of the sum
of squares of all the swings. The final column in Figures 6–10 and 6–12 show
this swing. (Technically, the variation for Technical Success for the DiagStatic
New alternative is not a 10/50/90 variation and distorts the overall
uncertainty figures shown in the final column.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น หนึ่งทางเพื่อเปรียบเทียบความสำคัญของความไม่แน่นอนในตัวแปรคือสแควร์แกว่ง และแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของผลรวมยกกำลังสองของกระเช้าชิงช้าทั้งหมด คอลัมน์สุดท้ายในตัวเลข 6-10 และ 6 – 12 แสดงสวิงนี้ (เทคนิค การเปลี่ยนแปลงเพื่อความสำเร็จทางเทคนิคสำหรับ DiagStaticทางเลือกใหม่ที่จะไม่ผันแปร 10/50/90 และ distorts การโดยรวมความไม่แน่นอนแสดงตัวเลขในคอลัมน์สุดท้าย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นวิธีหนึ่งที่ง่ายในการเปรียบเทียบความสำคัญของความไม่แน่นอนใน
ตัวแปรที่เป็นตารางแกว่งและแสดงเป็นร้อยละของผลรวม
ของสี่เหลี่ยมชิงช้า คอลัมน์สุดท้ายในรูปที่ 6-10 และ 6-12 แสดง
แกว่งนี้ (เทคนิคการเปลี่ยนแปลงเพื่อความสำเร็จทางเทคนิคสำหรับ DiagStatic
ทางเลือกใหม่ไม่ได้เป็นรูปแบบ 10/50/90 และบิดเบือนโดยรวม
ตัวเลขความไม่แน่นอนที่แสดงในคอลัมน์สุดท้าย.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นวิธีหนึ่งที่ง่ายต่อการเปรียบเทียบความสำคัญของความไม่แน่นอนใน
ตัวแปรคือตารางการสวิง และแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของผลรวม
ของสี่เหลี่ยมของชิงช้าทั้งหมด คอลัมน์สุดท้ายในตัวเลข 6 – 10 และ 6 – 12 แสดง
ชิงช้านี้ ( จริงๆแล้ว การเปลี่ยนแปลงเพื่อความสำเร็จทางเทคนิคสำหรับทางเลือกใหม่ diagstatic
ไม่ใช่ 10 / 50 / 90 การเปลี่ยนแปลงและบิดเบือนโดยรวม
ตัวเลขที่แสดงความไม่แน่นอน ในคอลัมน์สุดท้าย

)