As nuclear power plant construction returns to the levels reached during the 1970s and 1980s, those plants now operating are producing more electricity. In 2011, production was 2518 billion kWh. The increase over the six years to 2006 (210 TWh) was equal to the output from 30 large new nuclear power plants. Yet between 2000 and 2006 there was no net increase in reactor numbers (and only 15 GWe in capacity). The rest of the improvement is due to better performance from existing units.
In a longer perspective, from 1990 to 2010, world capacity rose by 57 GWe (17.75%, due both to net addition of new plants and uprating some established ones) and electricity production rose 755 billion kWh (40%). The relative contributions to this increase were: new construction 36%, uprating 7% and availability increase 57%. In 2011 and 2012 both capacity and output diminished due to cutbacks in Germany and Japan following the Fukushima accident.
Considering 400 power reactors over 150 MWe for which data are available: over 1980 to 2000 world median capacity factor increased from 68% to 86%, and since then it has maintained around 85%. Actual load factors are slightly lower: 80% average in 2012 (excluding Japan), due to reactors being operated below their full capacity for various reasons. One quarter of the world's reactors have load factors of more than 90%, and nearly two thirds do better than 75%, compared with about a quarter of them over 75% in 1990. The USA now dominates the top 25 positions, followed by South Korea, but six other countries are also represented there. Four of the top ten reactors for lifetime load factors are South Korean.
US nuclear power plant performance has shown a steady improvement over the past twenty years, and the average load factor in 2012 was 81%, up from 66% in 1990 and 56% in 1980. This places the USA as the performance leader with nearly half of the top 50 reactors, the 50th achieving more than 94% in 2012. The USA accounts for nearly one third of the world's nuclear electricity.
In 2012, ten countries with four or more units averaged better than 80% load factor, while French reactors averaged 73.6%, despite many being run in load-following mode, rather than purely for base-load power.
Some of these figures suggest near-maximum utilisation, given that most reactors have to shut down every 18-24 months for fuel change and routine maintenance. In the USA this used to take over 100 days on average but in the last decade it has averaged about 40 days. Another performance measure is unplanned capability loss, which in the USA has for the last few years been below 2%.
เช่นการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะระดับถึงในระหว่างปี 1970 และ 1980 , พืชตอนนี้ดำเนินงานมีการผลิตไฟฟ้ามากขึ้น ใน 2011 , การผลิต 2518 พันล้านกิโลวัตต์ . เพิ่มขึ้นกว่า 6 ปี 2006 ( 210 ชั้นนำเท่ากับผลผลิตจาก 30 ขนาดใหญ่ใหม่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ .แต่ระหว่าง 2000 และ 2006 ไม่มีสุทธิเพิ่มขึ้นในตัวเลขเครื่องปฏิกรณ์ ( เพียง 15 gwe ในความสามารถ ) ส่วนที่เหลือของการปรับปรุงเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจากหน่วยที่มีอยู่ .
ในมุมมองอีกต่อไป จากปี 1990 โลก 2010 , ความจุเพิ่มขึ้น 57 gwe ( 17.75 % เนื่องจากทั้งสุทธิเพิ่มพืชใหม่และ Uprating บางก่อตั้ง ) และการผลิตไฟฟ้าเพิ่มขึ้น 755 พันล้าน kWh ( 40% )เขียนแบบเพื่อเพิ่มนี้ : การก่อสร้างใหม่ 36 % Uprating 7% และความพร้อมเพิ่ม 57 % ในปี 2011 และ 2012 ทั้งความจุและผลผลิตลดลงเนื่องจากการตัดทอนในเยอรมันและญี่ปุ่นต่อไปนี้การเกิดอุบัติเหตุใน Fukushima .
พิจารณา 400 เครื่องปฏิกรณ์พลังมากกว่า 150 mwe ที่ข้อมูลจะพร้อมใช้งาน : 1980 2000 โลกที่มีความจุเพิ่มขึ้นจาก 68% ด้าน 86 % ,และตั้งแต่นั้นมาก็มีการรักษาประมาณ 85 % ปัจจัยโหลดจริงลดลงเล็กน้อยเฉลี่ย 80% ในปี 2012 ( ไม่รวมญี่ปุ่น ) เนื่องจากการใช้ถังด้านล่าง เต็มความจุของพวกเขาสำหรับเหตุผลต่าง ๆ หนึ่งในสี่ของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของโลกมีภาระปัจจัยมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ และเกือบสองในสามทำมากกว่า 75 เปอร์เซ็นต์ , เมื่อเทียบกับเกี่ยวกับไตรมาสของพวกเขามากกว่า 75% ในปี 1990สหรัฐอเมริกาในขณะนี้ dominates ด้านบน 25 ตำแหน่ง ตามด้วยเกาหลีใต้ แต่หกประเทศอื่นยังแสดงอยู่ สี่ของด้านบนสิบเครื่องปฏิกรณ์สำหรับปัจจัยโหลดชีวิตเป็นชาวเกาหลีใต้
เราประสิทธิภาพโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้แสดงให้เห็นการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องกว่ายี่สิบปีที่ผ่านมาและปัจจัยภาระเฉลี่ยในปี 2012 เป็น 81 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้นจาก 66% ในปี 1990 และ 56% ใน 2523นี้ที่อเมริกาเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพเกือบครึ่งหนึ่งของด้านบน 50 เครื่อง 50 บรรลุกว่า 94 เปอร์เซ็นต์ใน 2012 . ประเทศสหรัฐอเมริกาบัญชีสำหรับเกือบหนึ่งในสามของไฟฟ้านิวเคลียร์ของโลก
2012 10 ประเทศที่มีสี่หรือมากกว่าหน่วยเฉลี่ยโหลดได้ดีกว่า 80% ปัจจัย ในขณะที่เครื่องปฏิกรณ์ฝรั่งเศสเฉลี่ย 1.5 % , แม้จะมีหลายการเปิดโหลดตามโหมดแทนที่จะหมดจดสำหรับโหลดไฟฟ้าฐาน .
บางส่วนของตัวเลขเหล่านี้แนะนำใกล้ต่อเนื่อง สูงสุด ระบุว่าเครื่องปฏิกรณ์ส่วนใหญ่ต้องปิดทุก 18-24 เดือน เพื่อเปลี่ยนเชื้อเพลิงและการซ่อมบำรุงตามปกติ ในสหรัฐอเมริกานี้ใช้ไป 100 วัน โดยเฉลี่ย แต่ในทศวรรษที่ผ่านมามันได้เฉลี่ยประมาณ 40 วัน อีกวัดคือการสูญเสียความสามารถในการทำงานไม่ได้วางแผนซึ่งในประเทศสหรัฐอเมริกา สำหรับไม่กี่ปีผ่านมาด้านล่าง 2%
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""